Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-03 01:48 UTC

ronkok / Temml

TeX-to-MathML conversion library in JavaScript

JavaScript · HTMLMIT★ 353 Sterne⑂ 26 Forksseit Feb. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#latex#math#javascript

ronkok/Temml erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (74/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (32/100). Zuletzt vor 35 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ron KokPersönliches Konto
33 Follower4 öffentliche Reposseit Dez. 2015

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmtemml0.13.53.317.71650vor 35 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 35 Tagen
15.9/36Commit-Rhythmus — 23/52 Wochen mit Commits
17.7/18Commit-Volumen — 92 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year92
human_commit_share1
days_since_last_push35
active_weeks_last_year23

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 67 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 35 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 45,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count67
latest_release_tagv0.13.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release35
mean_days_between_releases45,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
41.3/60Stars — 353 Stars
11.7/25Forks — 26 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks26
stars353
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 3.317.716 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestemml
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads3.317.716
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,988

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
37.4/42Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
18.8/30PR-Annahme — 10/16 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs10
open_issues13
closed_issues106
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,891
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11/25Reichweite des Inhabers — 33 Follower von ronkok
17.1/25Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers33
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginronkok
public_repos4
account_age_days3.937
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 35 Tagen
20/20Versionshistorie — 50 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestemml
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish35

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://temml.org/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslatex, math, javascript
has_wikija
homepagehttps://temml.org/
docs_sitehttps://temml.org/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

28Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 12 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate2,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories35
affected_packages9
assessed_packages177
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 6, moderate 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 177 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

32Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

2Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
2.1/40Lesbare Commit-Historie — 4 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,04
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
50.9/55Handhabbare Dateigrößen — 9/122 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes1.173.890
source_files_sampled122
oversized_source_files9

Eckdaten

353GitHub-Sterne
8Mitwirkende
92Commits, letzte 12 Monate
35Tage seit letztem Push
67Releases
1Bus-Faktor
13offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 26 ⇿
0Sterne
26Forks
67Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025302612022-012024-052026-09
Major 0Minor 5Patch 62

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.8 / 10
2.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-03 01:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities29 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 177

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 177 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirekt
npm@eslint/config-array0.21.1indirekt
npm@eslint/config-helpers0.4.2indirekt
npm@eslint/core0.17.0indirekt
npm@eslint/eslintrc3.3.4indirekt
npm@eslint/js9.39.3indirekt
npm@eslint/object-schema2.1.7indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.4.1indirekt
npm@gar/promise-retry1.0.3indirekt
npm@humanfs/core0.19.1indirekt
npm@humanfs/node0.16.7indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.3indirekt
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/source-map0.3.11indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@npmcli/agent4.0.0indirekt
npm@npmcli/fs5.0.0indirekt
npm@npmcli/redact4.0.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.59.0indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npmabbrev4.0.0indirekt
npmacorn8.16.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmajv6.14.0indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbrace-expansion1.1.12indirekt
npmbrace-expansion5.0.5indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcacache20.0.4indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchownr3.0.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmenv-paths2.2.1indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint9.39.3indirekt
npmeslint-scope8.4.0indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys4.2.1indirekt
npmesm3.2.25indirekt
npmespree10.4.0indirekt
npmesquery1.7.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmexponential-backoff3.1.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfile-entry-cache8.0.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache4.0.1indirekt
npmflatted3.3.3indirekt
npmfs-minipass3.0.3indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmglob13.0.6indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals14.0.0indirekt
npmglobals15.15.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhttp-cache-semantics4.2.0indirekt
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmiconv-lite0.7.2indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmimport-fresh3.3.1indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmip-address10.1.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisexe4.0.0indirekt
npmjs-yaml4.1.1indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmlru-cache11.2.7indirekt
npmmake-fetch-happen15.0.5indirekt
npmminimatch10.2.5indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmminipass3.3.6indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmminipass-collect2.0.1indirekt
npmminipass-fetch5.0.2indirekt
npmminipass-flush1.0.7indirekt
npmminipass-pipeline1.2.4indirekt
npmminipass-sized2.0.0indirekt
npmminizlib3.1.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnegotiator1.0.0indirekt
npmnode-gyp12.2.0indirekt
npmnopt9.0.0indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmp-map7.0.4indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry2.0.2indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmproc-log6.1.0indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmrollup4.59.0indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.7.4indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsmart-buffer4.2.0indirekt
npmsocks2.8.7indirekt
npmsocks-proxy-agent8.0.5indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-support0.5.21indirekt
npmssri13.0.1indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmtar7.5.13indirekt
npmterser5.46.0indirekt
npmtinyglobby0.2.15indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhich6.0.1indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmws8.20.0indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
npmyallist5.0.0indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 177 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
flatted3.3.3indirektkritisch23.4.2
brace-expansion1.1.12indirekthoch75.0.12
brace-expansion5.0.5indirekthoch75.0.12
http-cache-semantics4.2.0indirekthoch1—
js-yaml4.1.1indirekthoch44.3.2
tar7.5.13indirekthoch67.5.21
ws8.20.0indirekthoch28.21.0
@humanfs/node0.16.7indirektmittel10.16.8
ip-address10.1.0indirektmittel510.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit ronkok/Temml teilen. Nebeneinander lesen →

96TypeCellOS/BlockNoteA React Rich Text Editor that's block-based (Notion style) and extensible. Built on top of Prosemirror and Tiptap.Außergewöhnlich96KaTeX/KaTeXFast math typesetting for the web.Außergewöhnlich100DataDog/dd-trace-jsDatadog APM client for Node.jsAußergewöhnlich100clerk/javascriptOfficial JavaScript repository for Clerk authenticationAußergewöhnlich100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMAußergewöhnlich100Azure/azure-sdk-for-jsThis repository is for active development of the Azure SDK for JavaScript (NodeJS & Browser). For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://docs.microsoft.com/javascript/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-js. Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.