Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 23:07 UTC

samchon / ttsc

A `typescript-go` toolchain for compiler-powered plugins + type-safe execution + 800x faster linter + codegraph reducing 90% AI tokens

Go · TypeScriptMIT★ 277 Sterne⑂ 10 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächewie das ermittelt wird
#cli#compiler#esm#loader#nodejs#runtime#transformer#typescript#typescript-go#typia#toolchain#eslint#lint#ast#compilers#plugin#codegraph#linter#ai#unplugin

samchon/ttsc erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (78/100) ab, am schwächsten bei Security (34/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jeongho NamPersönliches Konto
2.239 Follower211 öffentliche Reposseit Juli 2015Wrtn Technologies

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.729 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.729
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year13

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 64 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count64
latest_release_tagv0.19.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
39.6/60Stars — 277 Stars
8/25Forks — 10 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks10
stars277
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

22Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,978

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
39.7/42Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
28.3/30PR-Annahme — 459/486 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs459
open_issues15
closed_issues265
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,946
closed_unmerged_prs27
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
24.1/25Reichweite des Inhabers — 2.239 Follower von samchon
25/25Kontohistorie — 211 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.239
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginsamchon
public_repos211
account_age_days4.033
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 11 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ttsc.dev/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscli, compiler, esm, loader, nodejs, runtime, transformer, typescript, typescript-go, typia, toolchain, eslint, lint, ast, compilers, plugin, codegraph, linter, ai, unplugin
has_wikinein
homepagehttps://ttsc.dev/
docs_sitehttps://ttsc.dev/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

34Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6.951
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — config/tsconfig.json, packages/banner/tsconfig.json, packages/factory/tsconfig.json, packages/graph/tsconfig.json, packages/lint/tsconfig.json, packages/metro/tsconfig.json, packages/playground/tsconfig.json, packages/ttsc/tsconfig.json, packages/unplugin/tsconfig.json, packages/vscode/tsconfig.json, packages/wasm/tsconfig.json, tests/config/tsconfig.json, tests/lint-contributor-demo/tsconfig.json, tests/projects/go-driver-emit-plugin/tsconfig.json, tests/projects/go-native-transformer/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-checker/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-entry/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-managed-replace/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-properties/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-tsgo/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin/tsconfig.json, tests/projects/lint-no-unused-expressions-auto-discovery/tsconfig.json, tests/projects/lint-prefer-const-lexical/tsconfig.json, tests/projects/lint-violations/tsconfig.json, tests/projects/ttsc-utility-plugins/tsconfig.json, tests/test-banner/tsconfig.json, tests/test-factory/tsconfig.json, tests/test-graph/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/fix-projects/contributor-fixes/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/fix-projects/native-fixes/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/fix-projects/typescript-no-unnecessary-type-constraint/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-block-reindent/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-comment-gaps/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-jsdoc/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-mixed-file/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-namespaces/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-nested-blocks/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-print-width/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-quotes/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-semi/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-sort-imports/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-statements/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-template-interleave/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-trailing-comma/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-whitespace-edges/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-whitespace/tsconfig.json, tests/test-lint/tsconfig.json, tests/test-metro/tsconfig.json, tests/test-paths/tsconfig.json, tests/test-playground/tsconfig.json, tests/test-strip/tsconfig.json, tests/test-ttsc/tsconfig.json, tests/test-unplugin/tsconfig.json, tests/test-wasm/tsconfig.json, tests/utils/tsconfig.json, website/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, pnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsconfig/tsconfig.json, packages/banner/tsconfig.json, packages/factory/tsconfig.json, packages/graph/tsconfig.json, packages/lint/tsconfig.json, packages/metro/tsconfig.json, packages/playground/tsconfig.json, packages/ttsc/tsconfig.json, packages/unplugin/tsconfig.json, packages/vscode/tsconfig.json, packages/wasm/tsconfig.json, tests/config/tsconfig.json, tests/lint-contributor-demo/tsconfig.json, tests/projects/go-driver-emit-plugin/tsconfig.json, tests/projects/go-native-transformer/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-checker/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-entry/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-managed-replace/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-properties/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin-tsgo/tsconfig.json, tests/projects/go-source-plugin/tsconfig.json, tests/projects/lint-no-unused-expressions-auto-discovery/tsconfig.json, tests/projects/lint-prefer-const-lexical/tsconfig.json, tests/projects/lint-violations/tsconfig.json, tests/projects/ttsc-utility-plugins/tsconfig.json, tests/test-banner/tsconfig.json, tests/test-factory/tsconfig.json, tests/test-graph/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/fix-projects/contributor-fixes/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/fix-projects/native-fixes/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/fix-projects/typescript-no-unnecessary-type-constraint/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-block-reindent/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-comment-gaps/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-jsdoc/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-mixed-file/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-namespaces/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-nested-blocks/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-print-width/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-quotes/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-semi/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-sort-imports/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-statements/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-template-interleave/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-trailing-comma/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-whitespace-edges/tsconfig.json, tests/test-lint/fixtures/format-projects/format-whitespace/tsconfig.json, tests/test-lint/tsconfig.json, tests/test-metro/tsconfig.json, tests/test-paths/tsconfig.json, tests/test-playground/tsconfig.json, tests/test-strip/tsconfig.json, tests/test-ttsc/tsconfig.json, tests/test-unplugin/tsconfig.json, tests/test-wasm/tsconfig.json, tests/utils/tsconfig.json, website/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 12/5.706 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes121.101
source_files_sampled5.706
oversized_source_files12

Eckdaten

277GitHub-Sterne
5Mitwirkende
1.729Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
64Releases
1Bus-Faktor
15offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 23:07 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 23
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@monaco-editor/react^4.6.0website/package.json
npm@tailwindcss/postcss^4.1.13website/package.json
npm@ttsc/playgroundworkspace:^website/package.json
npm@ttsc/wasmworkspace:^website/package.json
npm@typia/interfacecatalog:samchonwebsite/package.json
npm@typia/utilscatalog:samchonwebsite/package.json
npmlz-string^1.5.0website/package.json
npmmonaco-editor^0.52.0website/package.json
npmnext^15.1.0website/package.json
npmnextra4.2.17website/package.json
npmnextra-theme-docs4.2.17website/package.json
npmpath^0.12.7website/package.json
npmpostcss^8.5.6website/package.json
npmprettier^3.4.2website/package.json
npmreact^18.3.1website/package.json
npmreact-dom^18.3.1website/package.json
npmtailwindcss^4.1.12website/package.json
npmtgrid^1.0.3website/package.json
npmthree^0.184.0website/package.json
npmthree-forcegraph^1.43.4website/package.json
npmtstl^3.0.0website/package.json
npmtypescript~5.9.3website/package.json
npmtypiacatalog:samchonwebsite/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit samchon/ttsc teilen. Nebeneinander lesen →

99eslint/eslintFind and fix problems in your JavaScript code.Außergewöhnlich99typescript-eslint/typescript-eslint:sparkles: Monorepo for all the tooling which enables ESLint to support TypeScriptAußergewöhnlich98oxc-project/oxc⚓ A collection of high-performance JavaScript tools.Außergewöhnlich98Automattic/wp-calypsoThe JavaScript and API powered WordPress.comAußergewöhnlich98microsoft/aspireAspire is the tool for code-first, extensible, observable dev and deploy.Außergewöhnlich98mastra-ai/mastraMastra is the modern TypeScript framework for AI-powered applications and agents.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.