Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-22 06:52 UTC

samuelgursky / davinci-resolve-mcp

MCP server integration for DaVinci Resolve Studio

Python · JavaScriptMIT★ 3.694 Sterne⑂ 426 Forksseit März 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtMCP-ServerKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#blackmagic#blackmagic-design#blackmagicdesign#davinci-resolve#davinciresolve#mcp#mcp-server

samuelgursky/davinci-resolve-mcp erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (64/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

90
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

90
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Samuel GurskyPersönliches Konto
131 Follower11 öffentliche Reposseit Mai 2019Bradford Operations

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmdavinci-resolve-mcp4.14.434.057441vor 2 Tagendavinci-resolveresolvemcpmodel-context-protocolvideo-editingpost-production

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.127 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.127
human_commit_share0,95
days_since_last_push2
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.14.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases0,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

79Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
57.9/60Stars — 3.694 Stars
21.9/25Forks — 426 Forks
7.9/15Watcher — 27 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks426
stars3.694
watchers27
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
60.4/80Downloads pro Monat — 34.057 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdavinci-resolve-mcp
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads34.057
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 85 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 46 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled46
top_contributor_share0,851

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.8/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
23.4/30PR-Annahme — 157/201 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 12/12 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs157
open_issues3
closed_issues104
prs_merged_7d7
prs_decided_7d7
prs_merged_30d26
prs_decided_30d26
issue_closed_ratio0,972
closed_unmerged_prs44
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d12
first_time_prs_decided_30d12

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
15.2/25Reichweite des Inhabers — 131 Follower von samuelgursky
19.9/25Kontohistorie — 11 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers131
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginsamuelgursky
public_repos11
account_age_days2.708
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 441 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdavinci-resolve-mcp
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

75Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsblackmagic, blackmagic-design, blackmagicdesign, davinci-resolve, davinciresolve, mcp, mcp-server
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

75Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages198
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:davinci-resolve-mcp@4.14.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 198 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .clinerules, .cursor/rules/resolve-audio.mdc, .cursor/rules/resolve-color.mdc, .cursor/rules/resolve-conform.mdc, .cursor/rules/resolve-delivery.mdc, .cursor/rules/resolve-edit.mdc, .cursor/rules/resolve-fusion.mdc, .cursor/rules/resolve-media-analysis.mdc, .cursor/rules/resolve-media-pool.mdc, .cursor/rules/resolve-repo.mdc, .cursorrules, .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/resolve-audio.instructions.md, .github/instructions/resolve-color.instructions.md, .github/instructions/resolve-conform.instructions.md, .github/instructions/resolve-delivery.instructions.md, .github/instructions/resolve-edit.instructions.md, .github/instructions/resolve-fusion.instructions.md, .github/instructions/resolve-media-analysis.instructions.md, .github/instructions/resolve-media-pool.instructions.md, .windsurfrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 92 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,968
agent_instruction_files.clinerules, .cursor/rules/resolve-audio.mdc, .cursor/rules/resolve-color.mdc, .cursor/rules/resolve-conform.mdc, .cursor/rules/resolve-delivery.mdc, .cursor/rules/resolve-edit.mdc, .cursor/rules/resolve-fusion.mdc, .cursor/rules/resolve-media-analysis.mdc, .cursor/rules/resolve-media-pool.mdc, .cursor/rules/resolve-repo.mdc, .cursorrules, .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/resolve-audio.instructions.md, .github/instructions/resolve-color.instructions.md, .github/instructions/resolve-conform.instructions.md, .github/instructions/resolve-delivery.instructions.md, .github/instructions/resolve-edit.instructions.md, .github/instructions/resolve-fusion.instructions.md, .github/instructions/resolve-media-analysis.instructions.md, .github/instructions/resolve-media-pool.instructions.md, .windsurfrules, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes10.798

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 8 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,08
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,05

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
53.8/55Handhabbare Dateigrößen — 17/762 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes1.581.650
source_files_sampled762
oversized_source_files17

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3.694GitHub-Sterne
46Mitwirkende
1.127Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 426 ⇿
0Sterne
426Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0100200300400500420112025-032026-012026-10
Major 2Minor 18Patch 80

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 06:52 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0package.json
npmadm-zip^0.6.0package.json
npmfast-xml-parser^5.11.2package.json
npmfzstd^0.1.1package.json
npmjszip^3.10.2package.json
npmzod^4.6.7package.json
npmzstd-codec^0.1.5package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0resolve-advanced/package.json
npmadm-zip^0.6.0resolve-advanced/package.json
npmfast-xml-parser^5.11.2resolve-advanced/package.json
npmfzstd^0.1.1resolve-advanced/package.json
npmjszip^3.10.2resolve-advanced/package.json
npmzod^4.6.7resolve-advanced/package.json
npmzstd-codec^0.1.5resolve-advanced/package.json
Alle Abhängigkeiten 198

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 190 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@modelcontextprotocol/sdk1.32.1direkt
npmadm-zip0.6.1direkt
npmfast-xml-parser5.11.2direkt
npmfzstd0.1.1direkt
npmjszip3.10.2direkt
npmzod4.5.4direkt
npmzod4.6.7direkt
npmzstd-codec0.1.5direkt
npm@emnapi/runtime1.11.3indirekt
npm@hono/node-server1.19.17indirekt
npm@img/colour1.1.0indirekt
npm@img/sharp-darwin-arm640.35.5indirekt
npm@img/sharp-darwin-x640.35.5indirekt
npm@img/sharp-freebsd-wasm320.35.5indirekt
npm@img/sharp-libvips-darwin-arm641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-darwin-x641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-arm1.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-arm641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-ppc641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-riscv641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-s390x1.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-x641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-arm641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-x641.3.4indirekt
npm@img/sharp-linux-arm0.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-arm640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-ppc640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-riscv640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-s390x0.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-x640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linuxmusl-arm640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linuxmusl-x640.35.5indirekt
npm@img/sharp-wasm320.35.5indirekt
npm@img/sharp-webcontainers-wasm320.35.5indirekt
npm@img/sharp-win32-arm640.35.5indirekt
npm@img/sharp-win32-ia320.35.5indirekt
npm@img/sharp-win32-x640.35.5indirekt
npm@nodable/entities3.1.0indirekt
npmaccepts2.0.0indirekt
npmajv8.20.0indirekt
npmajv-formats3.0.1indirekt
npmanynum1.0.1indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbetter-sqlite311.10.0indirekt
npmbindings1.5.0indirekt
npmbl4.1.0indirekt
npmbody-parser2.3.0indirekt
npmbuffer5.7.1indirekt
npmbytes3.1.2indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcall-bound1.0.4indirekt
npmchownr1.1.4indirekt
npmcontent-disposition1.1.0indirekt
npmcontent-type1.0.5indirekt
npmcontent-type2.0.0indirekt
npmcookie0.7.2indirekt
npmcookie-signature1.2.2indirekt
npmcore-util-is1.0.3indirekt
npmcors2.8.6indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecompress-response6.0.0indirekt
npmdeep-extend0.6.0indirekt
npmdepd2.0.0indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmee-first1.1.1indirekt
npmencodeurl2.0.0indirekt
npmend-of-stream1.4.5indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.2indirekt
npmescape-html1.0.3indirekt
npmetag1.8.1indirekt
npmeventsource3.0.7indirekt
npmeventsource-parser3.1.0indirekt
npmexpand-template2.0.3indirekt
npmexpress5.2.1indirekt
npmexpress-rate-limit8.5.2indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-uri3.1.8indirekt
npmfast-xml-builder1.2.0indirekt
npmfile-uri-to-path1.0.0indirekt
npmfinalhandler2.1.1indirekt
npmforwarded0.2.0indirekt
npmfresh2.0.0indirekt
npmfs-constants1.0.0indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmgithub-from-package0.0.0indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhasown2.0.4indirekt
npmhono4.13.13indirekt
npmhttp-errors2.0.1indirekt
npmiconv-lite0.7.2indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npmimmediate3.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmini1.3.8indirekt
npmip-address10.7.4indirekt
npmipaddr.js1.9.1indirekt
npmis-promise4.0.0indirekt
npmis-unsafe2.0.2indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjose6.2.3indirekt
npmjs-yaml4.3.2indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmjson-schema-typed8.0.2indirekt
npmlie3.3.0indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmedia-typer1.1.0indirekt
npmmerge-descriptors2.0.0indirekt
npmmime-db1.54.0indirekt
npmmime-types3.0.2indirekt
npmmimic-response3.1.0indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmmkdirp-classic0.5.3indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnapi-build-utils2.0.0indirekt
npmnegotiator1.0.0indirekt
npmnode-abi3.92.0indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmobject-inspect1.13.4indirekt
npmon-finished2.4.1indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmpako1.0.11indirekt
npmparseurl1.3.3indirekt
npmpath-expression-matcher1.6.2indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-to-regexp8.4.2indirekt
npmpg8.23.1indirekt
npmpg-cloudflare1.4.1indirekt
npmpg-connection-string2.14.1indirekt
npmpg-int81.0.1indirekt
npmpg-pool3.14.0indirekt
npmpg-protocol1.16.1indirekt
npmpg-types2.2.0indirekt
npmpgpass1.0.5indirekt
npmpkce-challenge5.0.1indirekt
npmpostgres-array2.0.0indirekt
npmpostgres-bytea1.0.1indirekt
npmpostgres-date1.0.7indirekt
npmpostgres-interval1.2.0indirekt
npmprebuild-install7.1.3indirekt
npmprettier3.9.10indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.1indirekt
npmproxy-addr2.0.8indirekt
npmpump3.0.4indirekt
npmqs6.16.0indirekt
npmrange-parser1.2.1indirekt
npmraw-body3.0.2indirekt
npmrc1.2.8indirekt
npmreadable-stream2.3.8indirekt
npmreadable-stream3.6.2indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmrouter2.2.0indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmsend1.2.1indirekt
npmserve-static2.2.1indirekt
npmsetimmediate1.0.5indirekt
npmsetprototypeof1.2.0indirekt
npmsharp0.35.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmside-channel1.1.1indirekt
npmside-channel-list1.0.1indirekt
npmside-channel-map1.0.1indirekt
npmside-channel-weakmap1.0.2indirekt
npmsimple-concat1.0.1indirekt
npmsimple-get4.0.1indirekt
npmsplit24.2.0indirekt
npmstatuses2.0.2indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstrip-json-comments2.0.1indirekt
npmstrnum2.4.2indirekt
npmtar-fs2.1.4indirekt
npmtar-stream2.2.0indirekt
npmtoidentifier1.0.1indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtunnel-agent0.6.0indirekt
npmtype-is2.1.0indirekt
npmunpipe1.0.0indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmvary1.1.2indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmxml-naming0.1.0indirekt
npmxml-naming0.3.0indirekt
npmxtend4.0.2indirekt
npmzod-to-json-schema3.25.2indirekt
PyPImcp—indirekt
PyPIpyaaf2—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:davinci-resolve-mcp@4.14.4 zieht 198 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit samuelgursky/davinci-resolve-mcp teilen. Nebeneinander lesen →

95dbt-labs/dbt-mcpA MCP (Model Context Protocol) server for interacting with dbt.Außergewöhnlich95zereight/gitlab-mcpFirst gitlab mcp for you, building togetherAußergewöhnlich94doobidoo/mcp-memory-serviceOpen-source persistent memory for AI agent pipelines (LangGraph, CrewAI, AutoGen) and Claude. REST API + knowledge graph + autonomous consolidation.Außergewöhnlich94jgravelle/jcodemunch-mcpCut AI token costs 95%+ on code exploration. The leading MCP server for precise, symbol-level GitHub code retrieval via tree-sitter AST. Works with Claude Code, Cursor & any MCP client. 313B+ tokens saved.Außergewöhnlich93DeusData/codebase-memory-mcpHigh-performance code intelligence MCP server. Indexes codebases into a persistent knowledge graph — average repo in milliseconds. 158 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens. Single static binary, zero dependencies.Außergewöhnlich92oaslananka/kicad-mcp-proMCP server for KiCad, connecting AI agents to schematic and PCB workflows, ERC/DRC validation, DFM checks, BOM analysis, and manufacturing preparation—with controlled edits and human-gated release workflows.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.