Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 07:12 UTC

scrutinizer-ci / ocular

CLI for uploading external code coverage data

PHPKeine Lizenz erkannt★ 41 Sterne⑂ 24 Forksseit Sept. 2013Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

scrutinizer-ci/ocular erreicht einen Gesundheitsindex von 16 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (58/100) ab, am schwächsten bei Vitality (17/100). Zuletzt vor 909 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

16
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

16
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 33 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 27 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

10 Follower19 öffentliche Reposseit Dez. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistscrutinizer/ocular1.924.63616vor 1666 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

17Kritisch · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 909 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push909
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus15 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.666 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 221,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count15
latest_release_tag1.9
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.666
mean_days_between_releases221,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

37Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
26/60Stars41 Stars
11.3/25Forks24 Forks
4.3/15Watcher7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks24
stars41
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
0/22.5Lizenzkeine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
58.6/80Downloads pro Monat24.636 Downloads/Monat über packagist
20/20Abhängige in der Registry1.690 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesscrutinizer/ocular
dependents1.690
ecosystemspackagist
total_downloads1.925.228
monthly_downloads24.636
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 67 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,671
Wie die Bewertung erfolgt
26.2/42Issue-Lösungsquote62 % der Issues geschlossen
24.6/30PR-Annahme23/28 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 11/18 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs23
open_issues12
closed_issues20
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,625
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.5/25Reichweite des Inhabers10 Follower von scrutinizer-ci
21.5/25Kontohistorie19 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers10
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginscrutinizer-ci
public_repos19
account_age_days5.030
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1.666 Tagen
20/20Versionshistorie16 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesscrutinizer/ocular
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.666

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

24Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://scrutinizer-ci.com
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepagehttps://scrutinizer-ci.com
docs_sitehttps://scrutinizer-ci.com
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

24Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

19Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-ReviewFound 11/18 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Lizenzlicense file not detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate1,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
8.1/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories3 betroffen: guzzlehttp/guzzle 7.4.1 (high 8.0), symfony/process 4.3.1 (high 8.4), symfony/process 6.0.2 (high 8.4)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
24.7/40Keine offenen Advisories3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.574 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories33
affected_packages7
assessed_packages115
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 5, moderate 2
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 115 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

33Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
19.4/40Lesbare Commit-Historie28 von 77 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,364
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 77
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/6 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes5.171
source_files_sampled6
oversized_source_files0

Eckdaten

41GitHub-Sterne
18Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
909Tage seit letztem Push
15Releases
1Bus-Faktor
12offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 24 ⇿
0Sterne
24Forks
15Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242422013-092019-012024-05
Major 1Minor 7Patch 6

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 1.9 / 10
1.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 07:12 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 11/18 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistsymfony/console^2.1.0|~3.0|~4.0|~5.0|^6.0composer.json
Packagistsymfony/process~2.3|~3.0|~4.0|~5.0|^6.0composer.json
Packagistguzzlehttp/guzzle~6.3|^7.0composer.json
Packagistjms/serializer^1.0.0|^3.0composer.json
Alle Abhängigkeiten 115

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 109 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistguzzlehttp/guzzle7.4.1direkt
Packagistjms/serializer3.17.1direkt
Packagistsymfony/console4.3.1direkt
Packagistsymfony/console6.0.2direkt
Packagistsymfony/process4.3.1direkt
Packagistsymfony/process6.0.2direkt
Packagistamphp/amp2.1.2indirekt
Packagistamphp/byte-stream1.6.0indirekt
Packagistamphp/parallel1.1.1indirekt
Packagistamphp/parallel-functions0.1.3indirekt
Packagistamphp/parser1.0.0indirekt
Packagistamphp/process1.1.0indirekt
Packagistamphp/sync1.0.1indirekt
Packagistbamarni/composer-bin-plugin1.4.1indirekt
Packagistbeberlei/assert3.2.1indirekt
Packagistcomposer/semver1.5.0indirekt
Packagistcomposer/xdebug-handler1.3.3indirekt
Packagistdoctrine/annotations1.13.2indirekt
Packagistdoctrine/instantiator1.4.0indirekt
Packagistdoctrine/lexer1.2.2indirekt
Packagistguzzlehttp/promises1.5.1indirekt
Packagistguzzlehttp/psr72.1.0indirekt
Packagisthoa/compiler3.17.08.08indirekt
Packagisthoa/consistency1.17.05.02indirekt
Packagisthoa/event1.17.01.13indirekt
Packagisthoa/exception1.17.01.16indirekt
Packagisthoa/file1.17.07.11indirekt
Packagisthoa/iterator2.17.01.10indirekt
Packagisthoa/math1.17.05.16indirekt
Packagisthoa/protocol1.17.01.14indirekt
Packagisthoa/regex1.17.01.13indirekt
Packagisthoa/stream1.17.02.21indirekt
Packagisthoa/ustring4.17.01.16indirekt
Packagisthoa/visitor2.17.01.16indirekt
Packagisthoa/zformat1.17.01.10indirekt
Packagisthumbug/box3.8.0indirekt
Packagisthumbug/php-scoper0.12.3indirekt
Packagistjetbrains/phpstorm-stubs2019.1indirekt
Packagistjms/metadata2.6.1indirekt
Packagistjustinrainbow/json-schema5.2.8indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.10.2indirekt
Packagistnikic/iter2.0.0indirekt
Packagistnikic/php-parser4.13.2indirekt
Packagistnikic/php-parser4.2.2indirekt
Packagistocramius/package-versions1.4.0indirekt
Packagistopis/closure3.3.0indirekt
Packagistparagonie/constant_time_encoding2.2.3indirekt
Packagistparagonie/pharaoh0.5.0indirekt
Packagistparagonie/random_compat9.99.99indirekt
Packagistparagonie/sodium_compat1.10.0indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.3indirekt
Packagistphar-io/version3.1.0indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-common1.0.1indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-common2.2.0indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock4.3.1indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock5.3.0indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver0.4.0indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver1.6.0indirekt
Packagistphpoption/phpoption1.8.1indirekt
Packagistphpseclib/phpseclib2.0.18indirekt
Packagistphpspec/prophecy1.15.0indirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parser1.2.0indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage9.2.10indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator3.0.6indirekt
Packagistphpunit/php-invoker3.1.1indirekt
Packagistphpunit/php-text-template2.0.4indirekt
Packagistphpunit/php-timer5.0.3indirekt
Packagistphpunit/phpunit9.5.11indirekt
Packagistpsr/cache3.0.0indirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/http-client1.0.1indirekt
Packagistpsr/http-factory1.0.1indirekt
Packagistpsr/http-message1.0.1indirekt
Packagistpsr/log1.1.0indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistroave/better-reflection3.5.0indirekt
Packagistroave/signature1.0.0indirekt
Packagistsebastian/cli-parser1.0.1indirekt
Packagistsebastian/code-unit1.0.8indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup2.0.3indirekt
Packagistsebastian/comparator4.0.6indirekt
Packagistsebastian/complexity2.0.2indirekt
Packagistsebastian/diff4.0.4indirekt
Packagistsebastian/environment5.1.3indirekt
Packagistsebastian/exporter4.0.4indirekt
Packagistsebastian/global-state5.0.3indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code1.0.3indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator4.0.4indirekt
Packagistsebastian/object-reflector2.0.4indirekt
Packagistsebastian/recursion-context4.0.4indirekt
Packagistsebastian/resource-operations3.0.3indirekt
Packagistsebastian/type2.3.4indirekt
Packagistsebastian/version3.0.2indirekt
Packagistseld/jsonlint1.7.1indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.0.0indirekt
Packagistsymfony/filesystem4.3.1indirekt
Packagistsymfony/filesystem6.0.0indirekt
Packagistsymfony/finder4.3.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.11.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.24.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.24.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.24.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.11.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.24.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php721.11.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php731.11.0indirekt
Packagistsymfony/service-contracts1.1.2indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.0.0indirekt
Packagistsymfony/string6.0.2indirekt
Packagistsymfony/var-dumper4.3.1indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.2.1indirekt
Packagistulrichsg/getopt-php3.2.2indirekt
Packagistwebmozart/assert1.10.0indirekt
Packagistwebmozart/assert1.4.0indirekt
Packagistwebmozart/path-util2.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 7

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 115 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 7 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
guzzlehttp/guzzle7.4.1direkthoch148.0.1
symfony/process4.3.1direkthoch28.0.5
symfony/process6.0.2direkthoch17.1.7
phpseclib/phpseclib2.0.18indirekthoch83.0.54
phpunit/phpunit9.5.11indirekthoch112.5.8
guzzlehttp/psr72.1.0indirektmittel62.12.3
paragonie/sodium_compat1.10.0indirektmittel13.6.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.