Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 05:24 UTC

scylladb / scylla-rust-driver

Async CQL driver for Rust, optimized for ScyllaDB!

RustApache-2.0★ 690 Sterne⑂ 169 Forksseit Okt. 2020Auf GitHub ansehen ↗

scylladb/scylla-rust-driver erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (64/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

96
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

96
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 83 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ScyllaDBOrganisation · verifizierte Domain
985 Follower155 öffentliche Reposseit Sept. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioscylla1.9.0617.10745vor 34 Tagencassandracqldatabasescylladbscylla
crates.ioscylla-cql2.0.0617.85929vor 34 Tagencassandracqldatabasescylladbscylla
crates.ioscylla-proxy0.0.81.6578vor 34 Tagencassandracqldatabasescylladbscylla
crates.ioscylla-macros1.9.0619.77026vor 34 Tagendatabase
crates.ioscylla-cql-core1.9.069.1193vor 34 Tagencassandracqldatabasescylladbscylla

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.380 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.380
human_commit_share0,91
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 44 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 34 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 52,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count44
latest_release_tagv1.9.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release34
mean_days_between_releases52,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

80Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
46/60Stars — 690 Stars
18.5/25Forks — 169 Forks
6.7/15Watcher — 17 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks169
stars690
watchers17
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 1.925.512 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesscylla, scylla-cql, scylla-proxy, scylla-macros, scylla-cql-core
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads29.281.954
monthly_downloads1.925.512
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 32 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 87 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled87
top_contributor_share0,315
Wie die Bewertung erfolgt
34.8/42Issue-Lösungsquote — 83 % der Issues geschlossen
26.4/30PR-Annahme — 1.078/1.227 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.078
open_issues125
closed_issues600
prs_merged_7d2
prs_decided_7d3
prs_merged_30d27
prs_decided_30d28
issue_closed_ratio0,828
closed_unmerged_prs149
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
21.5/25Reichweite des Inhabers — 985 Follower von scylladb
25/25Kontohistorie — 155 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers985
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginscylladb
public_repos155
account_age_days4.048

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 34 Tagen
20/20Versionshistorie — 45 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesscylla, scylla-cql, scylla-proxy, scylla-macros, scylla-cql-core
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish34

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — clippy.toml, rustfmt.toml, scylla-ccm-bridge/Cargo.toml ([lints]), scylla-cql-core/Cargo.toml ([lints]), scylla-cql/Cargo.toml ([lints]), scylla-macros/Cargo.toml ([lints]), scylla-proxy/Cargo.toml ([lints]), scylla/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/scylla
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrust, driver, cql, scylladb
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/scylla
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
2/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0.8/7.5Vulnerabilities — 9 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 85 von 91 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,934
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, docs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — clippy.toml, rustfmt.toml, scylla-ccm-bridge/Cargo.toml ([lints]), scylla-cql-core/Cargo.toml ([lints]), scylla-cql/Cargo.toml ([lints]), scylla-macros/Cargo.toml ([lints]), scylla-proxy/Cargo.toml ([lints]), scylla/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 9 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesuv.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsCargo.toml, benchmarks/Cargo.toml, examples/Cargo.toml, scylla-ccm-bridge/Cargo.toml, scylla-cql-core/Cargo.toml, scylla-cql/Cargo.toml, scylla-macros/Cargo.toml, scylla-proxy/Cargo.toml, scylla/Cargo.toml, utils/analyze-errors-size/Cargo.toml, utils/find-stale-test-keyspaces/Cargo.toml, utils/generate-book-tests/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,09
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
51.8/55Handhabbare Dateigrößen — 16/272 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes201.247
source_files_sampled272
oversized_source_files16
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

690GitHub-Sterne
87Mitwirkende
1.380Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
44Releases
2Bus-Faktor
125offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'scylla-ccm-bridge' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 169 ⇿
0Sterne
169Forks
44Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020016682020-112023-102026-09
Major 1Minor 23Patch 20

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 05:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
4SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 82
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iotokio1.40scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.98scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.6scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.iobytes1.10scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.iorand0.9.0scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.iotempfile3.19scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.36scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.14scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.iouuid1.0scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.ioitertools0.15.0scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.ioscylla1.9.0scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.ioscylla-cql2.0.0scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.ioscylla-proxy0.0.8scylla-ccm-bridge/Cargo.toml
crates.ioscylla-macros=1.9.0scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iobytes1.0.1scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iouuid1.0scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.6scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.ioitertools0.15.0scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iochrono-040.4.32scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.ionum-bigint-030.3scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.ionum-bigint-040.4scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iobigdecimal-040.4scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iotime-030.3scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iosecrecy-080.8scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iosecrecy-100.10scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.ioserde1.0scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.iobyteorder1.3.4scylla-cql-core/Cargo.toml
crates.ioscylla-cql-core1.9.0scylla-cql/Cargo.toml
crates.iotokio1.40scylla-cql/Cargo.toml
crates.iobytes1.10scylla-cql/Cargo.toml
crates.iouuid1.0scylla-cql/Cargo.toml
crates.iochrono-040.4.32scylla-cql/Cargo.toml
crates.iosecrecy-080.8scylla-cql/Cargo.toml
crates.iosecrecy-100.10scylla-cql/Cargo.toml
crates.ionum-bigint-030.3scylla-cql/Cargo.toml
crates.ionum-bigint-040.4scylla-cql/Cargo.toml
crates.iobigdecimal-040.4scylla-cql/Cargo.toml
crates.iotime-030.3scylla-cql/Cargo.toml
crates.ioyoke0.8scylla-cql/Cargo.toml
crates.iostable_deref_trait1.2scylla-cql/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.6scylla-cql/Cargo.toml
crates.ioitertools0.15.0scylla-cql/Cargo.toml
crates.iobyteorder1.3.4scylla-cql/Cargo.toml
crates.iosnap1.0scylla-cql/Cargo.toml
crates.iolz4_flex0.14.0scylla-cql/Cargo.toml
crates.iodarling0.24.0scylla-macros/Cargo.toml
crates.iosyn3.0scylla-macros/Cargo.toml
crates.ioquote1.0scylla-macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0scylla-macros/Cargo.toml
crates.ioscylla-cql2.0.0scylla-proxy/Cargo.toml
crates.iobytes1.10scylla-proxy/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.6scylla-proxy/Cargo.toml
crates.ioitertools0.15.0scylla-proxy/Cargo.toml
crates.iotokio1.40scylla-proxy/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.6scylla-proxy/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.25scylla-proxy/Cargo.toml
crates.iorand0.9.0scylla-proxy/Cargo.toml
crates.ioscylla-cql=2.0.0scylla/Cargo.toml
crates.ioscylla-cql-core=1.9.0scylla/Cargo.toml
crates.iotokio1.40scylla/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.36scylla/Cargo.toml
crates.iobytes1.10scylla/Cargo.toml
crates.iouuid1.0scylla/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.32scylla/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.6scylla/Cargo.toml
crates.iorand0.9.0scylla/Cargo.toml
crates.ioopenssl0.10.70scylla/Cargo.toml
crates.iotokio-openssl0.6.1scylla/Cargo.toml
crates.iorustls0.23scylla/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls0.26scylla/Cargo.toml
crates.iohistogram1scylla/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.56scylla/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.6scylla/Cargo.toml
crates.iodashmap6.0scylla/Cargo.toml
crates.iosocket20.6.0scylla/Cargo.toml
crates.ioitertools0.15.0scylla/Cargo.toml
crates.iorand_pcg0.9.0scylla/Cargo.toml
crates.ioarc-swap1.3.0scylla/Cargo.toml
crates.iohashbrown0.17scylla/Cargo.toml
crates.iosmallvec1.8.0scylla/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.184scylla/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0scylla/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.