Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 11:29 UTC

searge / k8s-controller

🔰 A production-grade Golang Kubernetes controller

Go · Jupyter Notebook · ShellGPL-3.0★ 4 Sterne⑂ 0 Forksseit Juni 2025Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

#crd #golang #k8s #kubernetes #learning-by-doing

searge/k8s-controller erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (77/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (31/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Sergij BoremchukPersönliches Konto

54 Follower74 öffentliche Reposseit Aug. 2012@Smile-SA

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/Searge/k8s-controller	v0.6.2	-	11	vor 75 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

73Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
9/36	Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 100 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	100
human_commit_share	0,84
days_since_last_push	5
active_weeks_last_year	13

Release-Disziplin

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 5 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 75 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 101,6 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	5
latest_release_tag	v0.6.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	75
mean_days_between_releases	101,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

31Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

8Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

7.7/60	Stars — 4 Stars
0/25	Forks — 0 Forks
0/15	Watcher — 0 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	0
stars	4
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	4
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

50Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

16Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.3/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
4.1/13.5	Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,987

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
18.9/30	PR-Annahme — 36/57 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	36
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	21
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.5/25	Reichweite des Inhabers — 54 Follower von searge
25/25	Kontohistorie — 74 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	54
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	searge
public_repos	74
account_age_days	5.183

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 75 Tagen
20/20	Versionshistorie — 11 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/Searge/k8s-controller
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	75

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://pkg.go.dev/github.com/Searge/k8s-controller
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	crd, golang, k8s, kubernetes, learning-by-doing
has_wiki	nein
homepage	https://pkg.go.dev/github.com/Searge/k8s-controller
docs_site	https://pkg.go.dev/github.com/Searge/k8s-controller
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5	CI-Tests — 1 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
4/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5	Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	5,7

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	26
affected_packages	6
assessed_packages	160
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 5, unknown 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 160 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 82 von 84 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,976
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Taskfile.yaml
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 16 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
8/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum, uv.lock
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	Taskfile.yaml
has_devcontainer	ja
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,16

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/25 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	15.417
source_files_sampled	25
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — notebooks

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	notebooks
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4GitHub-Sterne

3Mitwirkende

100Commits, letzte 12 Monate

5Tage seit letztem Push

5Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

Go, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch pypi package 'notebooks' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10

5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 11:29 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
0	CI-Tests	1 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
8	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0	Vulnerabilities	16 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 11

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/go-logr/zerologr	`v1.2.3`	go.mod
Go	github.com/rs/zerolog	`v1.35.1`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	go.mod
Go	github.com/valyala/fasthttp	`v1.74.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.23.0`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	go.mod
Go	k8s.io/api	`v0.37.0`	go.mod
Go	k8s.io/apimachinery	`v0.37.0`	go.mod
Go	k8s.io/client-go	`v0.37.0`	go.mod
Go	k8s.io/klog/v2	`v2.140.0`	go.mod
PyPI	jupyter	`>=1.1.1`	notebooks/pyproject.toml

Alle Abhängigkeiten 160

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 11 direkte und 149 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/go-logr/zerologr	`v1.2.3`	direkt
Go	github.com/rs/zerolog	`v1.35.1`	direkt
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	direkt
Go	github.com/valyala/fasthttp	`v1.74.0`	direkt
Go	golang.org/x/sync	`v0.23.0`	direkt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	direkt
Go	k8s.io/api	`v0.37.0`	direkt
Go	k8s.io/apimachinery	`v0.37.0`	direkt
Go	k8s.io/client-go	`v0.37.0`	direkt
Go	k8s.io/klog/v2	`v2.140.0`	direkt
PyPI	jupyter	`1.1.1`	direkt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33cc`	indirekt
Go	github.com/emicklei/go-restful/v3	`v3.13.0`	indirekt
Go	github.com/fxamacker/cbor/v2	`v2.9.1`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`v1.4.3`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/jsonpointer	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/jsonreference	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/cmdutils	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/conv	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/fileutils	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/jsonutils	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/loading	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/mangling	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/netutils	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/pools	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/stringutils	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/typeutils	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/go-openapi/swag/yamlutils	`v0.27.1`	indirekt
Go	github.com/google/gnostic-models	`v0.7.1`	indirekt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	indirekt
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/json-iterator/go	`v1.1.12`	indirekt
Go	github.com/klauspost/compress	`v1.20.0`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-colorable	`v0.1.14`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.20`	indirekt
Go	github.com/modern-go/concurrent	`v0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1dd`	indirekt
Go	github.com/modern-go/reflect2	`v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31ee`	indirekt
Go	github.com/molecule-man/go-brrr	`v1.0.1`	indirekt
Go	github.com/munnerz/goautoneg	`v0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822`	indirekt
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2`	indirekt
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	indirekt
Go	github.com/valyala/bytebufferpool	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/x448/float16	`v0.8.4`	indirekt
Go	go.yaml.in/yaml/v2	`v2.4.4`	indirekt
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.4`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.58.0`	indirekt
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.36.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	indirekt
Go	golang.org/x/term	`v0.45.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.41.0`	indirekt
Go	golang.org/x/time	`v0.15.0`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.12-0.20260120151049-f2248ac996af`	indirekt
Go	gopkg.in/evanphx/json-patch.v4	`v4.13.0`	indirekt
Go	gopkg.in/inf.v0	`v0.9.1`	indirekt
Go	k8s.io/kube-openapi	`v0.0.0-20260721132016-d427ff9ee9ad`	indirekt
Go	k8s.io/utils	`v0.0.0-20260626114624-be93311217bd`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/json	`v0.0.0-20250730193827-2d320260d730`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/randfill	`v1.0.0`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6	`v6.4.2`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/yaml	`v1.6.0`	indirekt
PyPI	anyio	`4.14.2`	indirekt
PyPI	appnope	`0.1.4`	indirekt
PyPI	argon2-cffi	`25.1.0`	indirekt
PyPI	argon2-cffi-bindings	`25.1.0`	indirekt
PyPI	arrow	`1.4.0`	indirekt
PyPI	asttokens	`3.0.2`	indirekt
PyPI	async-lru	`2.3.0`	indirekt
PyPI	attrs	`26.1.0`	indirekt
PyPI	babel	`2.18.0`	indirekt
PyPI	beautifulsoup4	`4.15.0`	indirekt
PyPI	bleach	`6.4.0`	indirekt
PyPI	certifi	`2026.7.22`	indirekt
PyPI	cffi	`2.1.1`	indirekt
PyPI	charset-normalizer	`3.4.9`	indirekt
PyPI	colorama	`0.4.6`	indirekt
PyPI	comm	`0.2.3`	indirekt
PyPI	debugpy	`1.8.21`	indirekt
PyPI	defusedxml	`0.7.1`	indirekt
PyPI	executing	`2.2.1`	indirekt
PyPI	fastjsonschema	`2.22.1`	indirekt
PyPI	fqdn	`1.5.1`	indirekt
PyPI	h11	`0.16.0`	indirekt
PyPI	httpcore	`1.0.9`	indirekt
PyPI	httpx	`0.28.1`	indirekt
PyPI	idna	`3.18`	indirekt
PyPI	ipykernel	`7.3.0`	indirekt
PyPI	ipython	`9.16.1`	indirekt
PyPI	ipython-pygments-lexers	`1.1.1`	indirekt
PyPI	ipywidgets	`8.1.8`	indirekt
PyPI	isoduration	`20.11.0`	indirekt
PyPI	jedi	`0.20.0`	indirekt
PyPI	jinja2	`3.1.6`	indirekt
PyPI	json5	`0.15.0`	indirekt
PyPI	jsonpointer	`3.1.1`	indirekt
PyPI	jsonschema	`4.26.0`	indirekt
PyPI	jsonschema-specifications	`2025.9.1`	indirekt
PyPI	jupyter-builder	`1.2.1`	indirekt
PyPI	jupyter-client	`8.9.1`	indirekt
PyPI	jupyter-console	`6.6.3`	indirekt
PyPI	jupyter-core	`5.9.1`	indirekt
PyPI	jupyter-events	`0.12.1`	indirekt
PyPI	jupyter-lsp	`2.3.1`	indirekt
PyPI	jupyter-server	`2.20.0`	indirekt
PyPI	jupyter-server-terminals	`0.5.4`	indirekt
PyPI	jupyterlab	`4.6.2`	indirekt
PyPI	jupyterlab-pygments	`0.3.0`	indirekt
PyPI	jupyterlab-server	`2.28.0`	indirekt
PyPI	jupyterlab-widgets	`3.0.16`	indirekt
PyPI	lark	`1.3.1`	indirekt
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	indirekt
PyPI	matplotlib-inline	`0.2.2`	indirekt
PyPI	mistune	`3.3.4`	indirekt
PyPI	nbclient	`0.11.0`	indirekt
PyPI	nbconvert	`7.17.1`	indirekt
PyPI	nbformat	`5.10.4`	indirekt
PyPI	nest-asyncio2	`1.7.2`	indirekt
PyPI	notebook	`7.6.1`	indirekt
PyPI	notebook-shim	`0.2.4`	indirekt
PyPI	notebooks	`0.1.0`	indirekt
PyPI	packaging	`26.3`	indirekt
PyPI	pandocfilters	`1.5.1`	indirekt
PyPI	parso	`0.8.7`	indirekt
PyPI	pexpect	`4.9.0`	indirekt
PyPI	platformdirs	`4.11.0`	indirekt
PyPI	prometheus-client	`0.26.0`	indirekt
PyPI	prompt-toolkit	`3.0.53`	indirekt
PyPI	psutil	`7.2.2`	indirekt
PyPI	ptyprocess	`0.7.0`	indirekt
PyPI	pure-eval	`0.2.3`	indirekt
PyPI	pycparser	`3.0`	indirekt
PyPI	pygments	`2.20.0`	indirekt
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	indirekt
PyPI	python-json-logger	`4.1.0`	indirekt
PyPI	pywinpty	`3.0.5`	indirekt
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	indirekt
PyPI	pyzmq	`27.1.0`	indirekt
PyPI	referencing	`0.37.0`	indirekt
PyPI	requests	`2.34.2`	indirekt
PyPI	rfc3339-validator	`0.1.4`	indirekt
PyPI	rfc3986-validator	`0.1.1`	indirekt
PyPI	rfc3987-syntax	`1.1.0`	indirekt
PyPI	rpds-py	`2026.6.3`	indirekt
PyPI	send2trash	`2.1.0`	indirekt
PyPI	six	`1.17.0`	indirekt
PyPI	soupsieve	`2.9.1`	indirekt
PyPI	stack-data	`0.6.3`	indirekt
PyPI	terminado	`0.18.1`	indirekt
PyPI	tinycss2	`1.5.1`	indirekt
PyPI	tornado	`6.5.8`	indirekt
PyPI	traitlets	`5.16.1`	indirekt
PyPI	typing-extensions	`4.16.0`	indirekt
PyPI	tzdata	`2026.3`	indirekt
PyPI	uri-template	`1.3.0`	indirekt
PyPI	urllib3	`2.7.0`	indirekt
PyPI	wcwidth	`0.8.2`	indirekt
PyPI	webcolors	`25.10.0`	indirekt
PyPI	webencodings	`0.5.1`	indirekt
PyPI	websocket-client	`1.9.0`	indirekt
PyPI	widgetsnbextension	`4.0.15`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 160 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
jupyter-server	`2.20.0`	indirekt	hoch	2	`2.21.0`
jupyterlab	`4.6.2`	indirekt	hoch	7	`7.6.3`
notebook	`7.6.1`	indirekt	hoch	3	`7.6.3`
tornado	`6.5.8`	indirekt	hoch	3	`6.5.9`
urllib3	`2.7.0`	indirekt	hoch	6	`2.8.0`
golang.org/x/net	`v0.58.0`	indirekt	unbekannt	5	`1.27.2`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge