Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 04:02 UTC

seekstorm / seekstorm

SeekStorm: vector & lexical search - in-process library & multi-tenancy server, in Rust.

RustApache-2.0★ 1.899 Sterne⑂ 67 Forksseit Feb. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#enterprise-search#full-text-search#search#search-engine#search-server#search-service#bm25#realtime#lexical-search#sparse-retrieval#faceting#geosearch#neural-search#semantic-search#vector-database#vector-search#vector-search-engine#ai-search#hybrid-search#dense-retrieval

seekstorm/seekstorm erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (89/100) ab, am schwächsten bei Security (37/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SeekStormOrganisation
32 Follower6 öffentliche Reposseit Sept. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioseekstorm3.3.018292vor 3 Tageninformationretrievalsearchdata-structuresdatabase-implementations
crates.ioseekstorm_client_rs3.3.031vor 3 Tageninformationretrievalsearchdata-structuresdatabase-implementations
crates.ioseekstorm_server3.3.092vor 3 Tageninformationretrievalsearchdata-structuresdatabase-implementations

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 109 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year109
human_commit_share—
days_since_last_push3
active_weeks_last_year25

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 93 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count93
latest_release_tagv3.3.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases9,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
53.2/60Stars — 1.899 Stars
15.2/25Forks — 67 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks67
stars1.899
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30.5/80Downloads pro Monat — 194 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesseekstorm, seekstorm_client_rs, seekstorm_server
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads54.018
monthly_downloads194
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

27Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,963

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27.4/42Issue-Lösungsquote — 65 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 7/7 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs7
open_issues17
closed_issues32
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,653
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
10.9/25Reichweite des Inhabers — 32 Follower von SeekStorm
17.8/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers32
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginSeekStorm
public_repos6
account_age_days2.133
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 92 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesseekstorm, seekstorm_client_rs, seekstorm_server
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://seekstorm.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsenterprise-search, full-text-search, search, search-engine, search-server, search-service, bm25, realtime, lexical-search, sparse-retrieval, faceting, geosearch, neural-search, semantic-search, vector-database, vector-search, vector-search-engine, ai-search, hybrid-search, dense-retrieval
has_wikija
homepagehttps://seekstorm.com
docs_sitehttps://seekstorm.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

37Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

41Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
38.1/55Handhabbare Dateigrößen — 12/39 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes259.748
source_files_sampled39
oversized_source_files12

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — seekstorm_server/openapi/openapi.json, seekstorm_server/openapi/openapi.yml
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filesseekstorm_server/openapi/openapi.json, seekstorm_server/openapi/openapi.yml
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.899GitHub-Sterne
8Mitwirkende
109Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
93Releases
1Bus-Faktor
17offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 04:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 80
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iocrossbeam-channel0.5.16seekstorm/Cargo.toml
crates.ioctrlc3.5.2seekstorm/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.228seekstorm/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.150seekstorm/Cargo.toml
crates.iotokio1.52.3seekstorm/Cargo.toml
crates.iobase640.22.1seekstorm/Cargo.toml
crates.ionum-format0.4.4seekstorm/Cargo.toml
crates.ioahash0.8.12seekstorm/Cargo.toml
crates.iogxhash3.5.0seekstorm/Cargo.toml
crates.iosymspell_complete_rs0.0.4seekstorm/Cargo.toml
crates.iorand0.10.2seekstorm/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.32seekstorm/Cargo.toml
crates.ionum0.4.3seekstorm/Cargo.toml
crates.ionum-derive0.4.2seekstorm/Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2.19seekstorm/Cargo.toml
crates.ioregex1.12.4seekstorm/Cargo.toml
crates.iolazy_static1.5.0seekstorm/Cargo.toml
crates.iohyper1.10.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1.20seekstorm/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1.3seekstorm/Cargo.toml
crates.iourl2.5.8seekstorm/Cargo.toml
crates.iosha20.11.0seekstorm/Cargo.toml
crates.ioitertools0.15.0seekstorm/Cargo.toml
crates.ioasync-recursion1.1.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iozstd0.13.3seekstorm/Cargo.toml
crates.iorayon1.12.0seekstorm/Cargo.toml
crates.ioaho-corasick1.1.4seekstorm/Cargo.toml
crates.iosmallvec1.15.2seekstorm/Cargo.toml
crates.iomemmap20.9.11seekstorm/Cargo.toml
crates.ioregex-syntax0.8.11seekstorm/Cargo.toml
crates.ioindexmap2.14.0seekstorm/Cargo.toml
crates.iounicode-normalization0.1.25seekstorm/Cargo.toml
crates.iofinl_unicode1.4.0seekstorm/Cargo.toml
crates.iocolored3.1.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iowalkdir2.5.0seekstorm/Cargo.toml
crates.iopdfium-render0.9.2seekstorm/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.45seekstorm/Cargo.toml
crates.ioutoipa5.5.0seekstorm/Cargo.toml
crates.ionum_cpus1.17.0seekstorm/Cargo.toml
crates.iocsv1.4.0seekstorm/Cargo.toml
crates.iotokio-test0.4.5seekstorm/Cargo.toml
crates.iosnap1.1.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iolz4_flex0.13.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iobytemuck1.25.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iomodel2vec-rs0.2.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iochunk0.10.2seekstorm/Cargo.toml
crates.iosnowball_stemmers_rs1.0.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iohalf2.7.1seekstorm/Cargo.toml
crates.iotabled0.21.0seekstorm/Cargo.toml
crates.iorkyv0.8.17seekstorm/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.45seekstorm_client/Cargo.toml
crates.iobase640.22.1seekstorm_client/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.13.4seekstorm_client/Cargo.toml
crates.ioseekstorm3.3.0seekstorm_client/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.150seekstorm_client/Cargo.toml
crates.iotokio1.52.3seekstorm_client/Cargo.toml
crates.iotokio-test0.4.5seekstorm_client/Cargo.toml
crates.ioseekstorm3.3.0seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ioahash0.8.12seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iobase640.22.1seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.45seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iocolored3.1.1seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel0.5.15seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ioctrlc3.5.2seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1.3seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iohyper1.10.1seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1.20seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ioindexmap2.14.0seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ioitertools0.15.0seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ionum-format0.4.4seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ionum_cpus1.17.0seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iorand0.10.2seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iorkyv0.8.16seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.228seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.150seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iosha20.11.0seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iotabled0.21.0seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iotokio1.52.3seekstorm_server/Cargo.toml
crates.iourl2.5.8seekstorm_server/Cargo.toml
crates.ioutoipa5.5.0seekstorm_server/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 53

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 52 direkte und 1 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioahash—direkt
crates.ioaho-corasick—direkt
crates.ioasync-recursion—direkt
crates.iobase64—direkt
crates.iobytemuck—direkt
crates.iochrono—direkt
crates.iochunk—direkt
crates.iocolored—direkt
crates.iocrossbeam-channel—direkt
crates.iocsv—direkt
crates.ioctrlc—direkt
crates.iofinl_unicode—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.iogxhash—direkt
crates.iohalf—direkt
crates.iohttp-body-util—direkt
crates.iohyper—direkt
crates.iohyper-util—direkt
crates.ioindexmap—direkt
crates.ioitertools—direkt
crates.iolazy_static—direkt
crates.iolz4_flex—direkt
crates.iomemmap2—direkt
crates.iomodel2vec-rs—direkt
crates.ionum—direkt
crates.ionum-derive—direkt
crates.ionum-format—direkt
crates.ionum-traits—direkt
crates.ionum_cpus—direkt
crates.iopdfium-render—direkt
crates.iorand—direkt
crates.iorayon—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.ioregex-syntax—direkt
crates.ioreqwest—direkt
crates.iorkyv—direkt
crates.ioseekstorm—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iosha2—direkt
crates.iosmallvec—direkt
crates.iosnap—direkt
crates.iosnowball_stemmers_rs—direkt
crates.iosymspell_complete_rs—direkt
crates.iotabled—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotokio-test—direkt
crates.iounicode-normalization—direkt
crates.iourl—direkt
crates.ioutoipa—direkt
crates.iowalkdir—direkt
crates.iozstd—direkt
crates.iowinapi—indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit seekstorm/seekstorm teilen. Nebeneinander lesen →

96meilisearch/meilisearchA lightning-fast search engine API bringing AI-powered hybrid search to your sites and applications.Außergewöhnlich90qdrant/qdrantQdrant - High-performance, massive-scale Vector Database and Vector Search Engine for the next generation of AI. Also available in the cloud https://cloud.qdrant.io/Exzellent96paradedb/paradedbOne Postgres for your application data, full-text search, vector retrieval, and aggregations. Home of the pg_search extension.Außergewöhnlich99weaviate/weaviateWeaviate is an open-source vector database that stores both objects and vectors, allowing for the combination of vector search with structured filtering with the fault tolerance and scalability of a cloud-native database​.Außergewöhnlich94infiniflow/infinityThe AI-native database built for LLM applications, providing incredibly fast hybrid search of dense vector, sparse vector, tensor (multi-vector), and full-text.Außergewöhnlich91unum-cloud/USearchFast Open-Source Search & Clustering engine × for Vectors & Arbitrary Objects × in C++, C, Python, JavaScript, Rust, Java, Objective-C, Swift, C#, GoLang, and Wolfram 🔍Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.