Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 09:58 UTC

sevntu-checkstyle / sevntu.checkstyle

Additional Checkstyle checks, that could be added as extension to EclipseCS plugin and maven-checkstyle-plugin, Sonar checkstyle plugin, extension for CheckStyle IDEA plugin.

JavaKeine Lizenz erkannt★ 195 Sterne⑂ 165 Forksseit Juni 2010Auf GitHub ansehen ↗

sevntu-checkstyle/sevntu.checkstyle erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (67/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (57/100). Zuletzt vor 15 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

8 Follower7 öffentliche Reposseit Juni 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavencom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks1.44.1-26vor 1364 Tagen
Mavencom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checkstyle-sonar-plugin1.44.1-26vor 1364 Tagen
Mavencom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checkstyle-idea-extension1.44.1-26vor 1364 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 15 Tagen
22.8/36Commit-Rhythmus33/52 Wochen mit Commits
17.3/18Commit-Volumen84 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year84
human_commit_share0,27
days_since_last_push15
active_weeks_last_year33
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus37 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.364 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 120,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count37
latest_release_tag1.44.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.364
mean_days_between_releases120,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
37.1/60Stars195 Stars
18.5/25Forks165 Forks
6.4/15Watcher15 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks165
stars195
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenzkeine Lizenzdatei erkannt
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 43 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden75 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled75
top_contributor_share0,43
Wie die Bewertung erfolgt
31.7/42Issue-Lösungsquote76 % der Issues geschlossen
22.9/30PR-Annahme608/796 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 17/20 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs608
open_issues93
closed_issues287
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,755
closed_unmerged_prs188
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.9/25Reichweite des Inhabers8 Follower von sevntu-checkstyle
18.6/25Kontohistorie7 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginsevntu-checkstyle
public_repos7
account_age_days5.927
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar3 Paket(e) auf maven
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1.364 Tagen
20/20Versionshistorie26 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks, com.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checkstyle-sonar-plugin, com.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checkstyle-idea-extension
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.364

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttp://sevntu-checkstyle.github.io/sevntu.checkstyle/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepagehttp://sevntu-checkstyle.github.io/sevntu.checkstyle/
docs_sitehttp://sevntu-checkstyle.github.io/sevntu.checkstyle/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 17/20 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Lizenzlicense file not detected
7.5/7.5Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
4.5/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories5 betroffen: commons-beanutils:commons-beanutils 1.9.4 (high 8.8), org.apache.httpcomponents.core5:httpcore5 5.1.3 (high 7.5), org.apache.httpcomponents.core5:httpcore5-h2 5.1.3 (high 7.5), +2 weitere
29.5/40Keine offenen Advisories2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.004 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages5
assessed_packages24
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3, moderate 2
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:com.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks@1.44.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 24 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie27 von 27 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehleclipsecs-sevntu-plugin-feature/pom.xml, eclipsecs-sevntu-plugin/pom.xml, sevntu-checks/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungJava (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung72 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestseclipsecs-sevntu-plugin-feature/pom.xml, eclipsecs-sevntu-plugin/pom.xml, sevntu-checks/pom.xml, sevntu-checkstyle-idea-extension/pom.xml, sevntu-checkstyle-sonar-plugin/pom.xml, update-site/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,72
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/385 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes52.269
source_files_sampled385
oversized_source_files0

Eckdaten

195GitHub-Sterne
75Mitwirkende
84Commits, letzte 12 Monate
15Tage seit letztem Push
37Releases
2Bus-Faktor
93offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'com.github.sevntu-checkstyle:com.github.sevntu.checkstyle.p2updatesite' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.github.sevntu-checkstyle:eclipsecs-sevntu-plugin' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.github.sevntu-checkstyle:com.github.sevntu.checkstyle.checks.feature' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 165 ⇿
0Sterne
165Forks
37Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020016332011-062019-012026-08
Major 0Minor 28Patch 9

Jeder Punkt umfasst 14 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 09:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 17/20 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavencom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks${project.version}eclipsecs-sevntu-plugin/pom.xml
Mavennet.sf.eclipsecs:net.sf.eclipsecs.ui${eclipsecs.version}eclipsecs-sevntu-plugin/pom.xml
Mavennet.sf.eclipsecs:net.sf.eclipsecs.core${eclipsecs.version}eclipsecs-sevntu-plugin/pom.xml
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle${checkstyle.version}eclipsecs-sevntu-plugin/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3053.0.2sevntu-checks/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:annotations3.0.1u2sevntu-checks/pom.xml
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-java${pmd.version}sevntu-checks/pom.xml
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-core${pmd.version}sevntu-checks/pom.xml
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-javascript${pmd.version}sevntu-checks/pom.xml
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-jsp${pmd.version}sevntu-checks/pom.xml
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle${checkstyle.version}sevntu-checks/pom.xml
Mavenjavax.xml.bind:jaxb-api2.3.1sevntu-checks/pom.xml
Mavenorg.eclipse.jdt:org.eclipse.jdt.annotation2.4.100sevntu-checks/pom.xml
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle${checkstyle.eclipse-cs.version}sevntu-checks/pom.xml
Mavencom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks${project.version}sevntu-checks/pom.xml
Mavencom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks${project.version}sevntu-checkstyle-idea-extension/pom.xml
Mavencom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks${project.version}sevntu-checkstyle-sonar-plugin/pom.xml
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle${checkstyle.version}sevntu-checkstyle-sonar-plugin/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 46

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 33 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks1.44.1direkt
Mavencom.google.code.findbugs:annotations3.0.1u2direkt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3053.0.2direkt
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle10.26.1direkt
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle12.3.1direkt
Mavenjavax.xml.bind:jaxb-api2.3.1direkt
Mavennet.sf.eclipsecs:net.sf.eclipsecs.core10.4.0-SNAPSHOTdirekt
Mavennet.sf.eclipsecs:net.sf.eclipsecs.ui10.4.0-SNAPSHOTdirekt
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-core7.24.0direkt
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-java7.24.0direkt
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-javascript7.24.0direkt
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-jsp7.24.0direkt
Mavenorg.eclipse.jdt:org.eclipse.jdt.annotation2.4.100direkt
Mavencom.google.truth:truth1.4.5indirekt
Mavenjunit:junit4.13.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-antrun-plugin3.1.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-antrun-plugin3.2.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-checkstyle-plugin3.6.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.15.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-plugin2.4indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-plugin3.10.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin3.2.8indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin3.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-pmd-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-pmd-plugin3.28.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin3.4.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.5.5indirekt
Mavenorg.assertj:assertj-core3.27.7indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:build-helper-maven-plugin3.6.1indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin3.6.3indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:wagon-maven-plugin1.0-beta-4indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:wagon-maven-plugin3.0.0indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:xml-maven-plugin1.0indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:xml-maven-plugin1.2.1indirekt
Mavenorg.codehaus.staxmate:staxmate2.0.1indirekt
Mavenorg.eclipse.jgit:org.eclipse.jgit7.6.0.202603022253-rindirekt
Mavenorg.eclipse.m2e:lifecycle-mapping1.0.0indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-p2-director-pluginindirekt
Mavenorg.eluder.coveralls:coveralls-maven-plugin4.3.0indirekt
Mavenorg.jacoco:jacoco-maven-plugin0.8.14indirekt
Mavenorg.jacoco:org.jacoco.agent0.8.14indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api6.0.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine6.0.3indirekt
Mavenorg.sonarsource.sonar-packaging-maven-plugin:sonar-packaging-maven-plugin1.25.1.3002indirekt
Mavenorg.sonarsource.sonarqube:sonar-plugin-api7.9indirekt
Mavenorg.sonatype.plugins:nexus-staging-maven-plugin1.7.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Die Installation von maven:com.github.sevntu-checkstyle:sevntu-checks@1.44.1 zieht 24 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
commons-beanutils:commons-beanutils1.9.4indirekthoch12.0.0-M2
org.apache.httpcomponents.core5:httpcore55.1.3indirekthoch15.5-beta2
org.apache.httpcomponents.core5:httpcore5-h25.1.3indirekthoch15.5-beta2
com.google.guava:guava31.1-jreindirektmittel232.0.0-android
org.apache.httpcomponents.client5:httpclient55.1.3indirektmittel15.6.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenMaven.