Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 19:58 UTC

shadowylab / async-wsocket

A convenience library for using websockets both in native and WASM environments!

RustMIT★ 9 Sterne⑂ 6 Forksseit Jan. 2024Auf GitHub ansehen ↗

shadowylab/async-wsocket erreicht einen Gesundheitsindex von 42 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (66/100) ab, am schwächsten bei Vitality (28/100). Zuletzt vor 40 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 45 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 42 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Shadowy LabOrganisation

7 Follower19 öffentliche Reposseit Jan. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	async-wsocketverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	0.17.0	257.539	25	vor 40 Tagen	async tokio wasm websocket network-programming api-bindings asynchronous

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 40 Tagen
6.9/36	Commit-Rhythmus — 10/52 Wochen mit Commits
14/18	Commit-Volumen — 35 Commits im letzten Jahr
7/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	35
human_commit_share	1
days_since_last_push	40
active_weeks_last_year	10

Release-Disziplin

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/27	Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — keine Releases
0/27	Release-Rhythmus — keine Releases
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

14.6/60	Stars — 9 Stars
5.8/25	Forks — 6 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	6
stars	9
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

43Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

26Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 95 % der Commits
5.4/13.5	Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	4
top_contributor_share	0,952

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
4.2/30	PR-Annahme — 5/36 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/29 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	5
open_issues	0
closed_issues	1
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	31
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
6.5/25	Reichweite des Inhabers — 7 Follower von shadowylab
14.8/25	Kontohistorie — 19 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	7
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	shadowylab
public_repos	19
account_age_days	969

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — rustfmt.toml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://crates.io/crates/async-wsocket
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 4 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	native, rust-lang, wasm, websocket
has_wiki	ja
homepage	https://crates.io/crates/async-wsocket
docs_site	https://crates.io/crates/async-wsocket
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

45Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
5.2/7.5	Maintained — 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 12 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	4,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	23
affected_packages	6
assessed_packages	185
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 2, moderate 3, low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 185 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

5Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
4.8/40	Lesbare Commit-Historie — 9 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,09
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — justfile
0/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — rustfmt.toml
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8	Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	justfile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/14 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	13.258
source_files_sampled	14
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

9GitHub-Sterne

4Mitwirkende

35Commits, letzte 12 Monate

40Tage seit letztem Push

0Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
crates package 'async-wsocket' points at a different repository (https://github.com/yukibtc/async-wsocket.git); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿

0Sterne

6Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10

4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 19:58 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 5 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
7	Maintained	9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	12 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 2

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	futures-util	`0.3`	Cargo.toml
crates.io	url	`2.5`	Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 185

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 183 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	futures-util	`0.3.31`	direkt
crates.io	url	`2.5.4`	direkt
crates.io	addr2line	`0.24.1`	indirekt
crates.io	adler2	`2.0.0`	indirekt
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.3.0`	indirekt
crates.io	aws-lc-rs	`1.13.3`	indirekt
crates.io	aws-lc-sys	`0.30.0`	indirekt
crates.io	backtrace	`0.3.74`	indirekt
crates.io	bindgen	`0.69.5`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.11.1`	indirekt
crates.io	block-buffer	`0.10.4`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.16.0`	indirekt
crates.io	byteorder	`1.5.0`	indirekt
crates.io	bytes	`1.9.0`	indirekt
crates.io	cc	`1.2.16`	indirekt
crates.io	cexpr	`0.6.0`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.0`	indirekt
crates.io	clang-sys	`1.8.1`	indirekt
crates.io	cmake	`0.1.54`	indirekt
crates.io	core-foundation	`0.10.1`	indirekt
crates.io	core-foundation	`0.9.4`	indirekt
crates.io	core-foundation-sys	`0.8.7`	indirekt
crates.io	cpufeatures	`0.2.14`	indirekt
crates.io	crypto-common	`0.1.6`	indirekt
crates.io	data-encoding	`2.6.0`	indirekt
crates.io	digest	`0.10.7`	indirekt
crates.io	displaydoc	`0.2.5`	indirekt
crates.io	dunce	`1.0.5`	indirekt
crates.io	either	`1.13.0`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.14`	indirekt
crates.io	fastrand	`2.4.1`	indirekt
crates.io	fnv	`1.0.7`	indirekt
crates.io	foreign-types	`0.3.2`	indirekt
crates.io	foreign-types-shared	`0.1.1`	indirekt
crates.io	form_urlencoded	`1.2.1`	indirekt
crates.io	fs_extra	`1.3.0`	indirekt
crates.io	futures	`0.3.30`	indirekt
crates.io	futures-channel	`0.3.31`	indirekt
crates.io	futures-core	`0.3.31`	indirekt
crates.io	futures-io	`0.3.31`	indirekt
crates.io	futures-sink	`0.3.31`	indirekt
crates.io	futures-task	`0.3.31`	indirekt
crates.io	generic-array	`0.14.7`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.2.15`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.3.4`	indirekt
crates.io	gimli	`0.31.0`	indirekt
crates.io	glob	`0.3.3`	indirekt
crates.io	hermit-abi	`0.3.9`	indirekt
crates.io	home	`0.5.12`	indirekt
crates.io	http	`1.1.0`	indirekt
crates.io	httparse	`1.9.4`	indirekt
crates.io	icu_collections	`1.5.0`	indirekt
crates.io	icu_locid	`1.5.0`	indirekt
crates.io	icu_locid_transform	`1.5.0`	indirekt
crates.io	icu_locid_transform_data	`1.5.0`	indirekt
crates.io	icu_normalizer	`1.5.0`	indirekt
crates.io	icu_normalizer_data	`1.5.0`	indirekt
crates.io	icu_properties	`1.5.1`	indirekt
crates.io	icu_properties_data	`1.5.0`	indirekt
crates.io	icu_provider	`1.5.0`	indirekt
crates.io	icu_provider_macros	`1.5.0`	indirekt
crates.io	idna	`1.0.3`	indirekt
crates.io	idna_adapter	`1.2.0`	indirekt
crates.io	itertools	`0.12.1`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.11`	indirekt
crates.io	jobserver	`0.1.32`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.85`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	indirekt
crates.io	lazycell	`1.3.0`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.158`	indirekt
crates.io	libloading	`0.8.9`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.4.15`	indirekt
crates.io	litemap	`0.7.4`	indirekt
crates.io	log	`0.4.22`	indirekt
crates.io	memchr	`2.7.4`	indirekt
crates.io	minimal-lexical	`0.2.1`	indirekt
crates.io	miniz_oxide	`0.8.0`	indirekt
crates.io	mio	`1.0.2`	indirekt
crates.io	native-tls	`0.2.14`	indirekt
crates.io	nom	`7.1.3`	indirekt
crates.io	object	`0.36.4`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.19.0`	indirekt
crates.io	openssl	`0.10.80`	indirekt
crates.io	openssl-macros	`0.1.1`	indirekt
crates.io	openssl-probe	`0.1.6`	indirekt
crates.io	openssl-probe	`0.2.1`	indirekt
crates.io	openssl-src	`300.6.0+3.6.2`	indirekt
crates.io	openssl-sys	`0.9.116`	indirekt
crates.io	percent-encoding	`2.3.1`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.14`	indirekt
crates.io	pin-utils	`0.1.0`	indirekt
crates.io	pkg-config	`0.3.33`	indirekt
crates.io	ppv-lite86	`0.2.20`	indirekt
crates.io	prettyplease	`0.2.25`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.92`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.37`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirekt
crates.io	rand	`0.9.2`	indirekt
crates.io	rand_chacha	`0.9.0`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.9.5`	indirekt
crates.io	regex	`1.12.3`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.10`	indirekt
crates.io	ring	`0.17.14`	indirekt
crates.io	rustc-demangle	`0.1.24`	indirekt
crates.io	rustc-hash	`1.1.0`	indirekt
crates.io	rustix	`0.38.37`	indirekt
crates.io	rustls	`0.23.19`	indirekt
crates.io	rustls-native-certs	`0.8.3`	indirekt
crates.io	rustls-pki-types	`1.10.0`	indirekt
crates.io	rustls-webpki	`0.102.8`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.17`	indirekt
crates.io	schannel	`0.1.29`	indirekt
crates.io	security-framework	`2.11.1`	indirekt
crates.io	security-framework	`3.7.0`	indirekt
crates.io	security-framework-sys	`2.17.0`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.210`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.210`	indirekt
crates.io	sha1	`0.10.6`	indirekt
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirekt
crates.io	slab	`0.4.9`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.13.2`	indirekt
crates.io	socket2	`0.5.7`	indirekt
crates.io	stable_deref_trait	`1.2.0`	indirekt
crates.io	subtle	`2.6.1`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.94`	indirekt
crates.io	synstructure	`0.13.1`	indirekt
crates.io	tempfile	`3.13.0`	indirekt
crates.io	thiserror	`1.0.64`	indirekt
crates.io	thiserror	`2.0.9`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`1.0.64`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.9`	indirekt
crates.io	tinystr	`0.7.6`	indirekt
crates.io	tokio	`1.40.0`	indirekt
crates.io	tokio-happy-eyeballs	`0.1.0`	indirekt
crates.io	tokio-macros	`2.4.0`	indirekt
crates.io	tokio-native-tls	`0.3.1`	indirekt
crates.io	tokio-rustls	`0.26.0`	indirekt
crates.io	tokio-socks	`0.5.2`	indirekt
crates.io	tokio-tungstenite	`0.28.0`	indirekt
crates.io	tungstenite	`0.28.0`	indirekt
crates.io	typenum	`1.17.0`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.13`	indirekt
crates.io	untrusted	`0.9.0`	indirekt
crates.io	utf-8	`0.7.6`	indirekt
crates.io	utf16_iter	`1.0.5`	indirekt
crates.io	utf8_iter	`1.0.4`	indirekt
crates.io	vcpkg	`0.2.15`	indirekt
crates.io	version_check	`0.9.5`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.0+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasip2	`1.0.1+wasi-0.2.4`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.108`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-futures	`0.4.58`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.108`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.108`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.108`	indirekt
crates.io	web-sys	`0.3.85`	indirekt
crates.io	webpki-roots	`0.26.6`	indirekt
crates.io	which	`4.4.2`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.59.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.46.0`	indirekt
crates.io	write16	`1.0.0`	indirekt
crates.io	writeable	`0.5.5`	indirekt
crates.io	yoke	`0.7.5`	indirekt
crates.io	yoke-derive	`0.7.5`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.7.35`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.7.35`	indirekt
crates.io	zerofrom	`0.1.5`	indirekt
crates.io	zerofrom-derive	`0.1.5`	indirekt
crates.io	zeroize	`1.8.1`	indirekt
crates.io	zerovec	`0.10.4`	indirekt
crates.io	zerovec-derive	`0.10.3`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 185 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
aws-lc-sys	`0.30.0`	indirekt	hoch	8	`0.39.0`
rustls-webpki	`0.102.8`	indirekt	hoch	8	`0.104.0-alpha.7`
bytes	`1.9.0`	indirekt	mittel	2	`1.11.1`
rustls	`0.23.19`	indirekt	mittel	1	`0.23.45`
tokio	`1.40.0`	indirekt	mittel	2	`1.44.2`
rand	`0.9.2`	indirekt	niedrig	2	`0.10.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge