Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 06:41 UTC

shakacode / control-plane-flow

The power of Kubernetes with the ease of Heroku! Simple CI configuration for Heroku-style "review apps," staging deployments, and promoting staging to production, following the "convention over configuration" philosophy.

RubyEigene Lizenz★ 51 Sterne⑂ 6 Forksseit Okt. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#control#controlplane#heroku#k8#plane#rails

shakacode/control-plane-flow erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (61/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ShakaCodeOrganisation
141 Follower203 öffentliche Reposseit Aug. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemscpflow5.3.0-20vor 5 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus — 20/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 164 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year164
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year20

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 13 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count13
latest_release_tagv6.0.0.rc.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases11,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
27.6/60Stars — 51 Stars
5.8/25Forks — 6 Forks
5.3/15Watcher — 10 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars51
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
47.7/80Downloads gesamt — 38.751 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescpflow
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads38.751
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 59 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,588

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.9/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
28.4/30PR-Annahme — 314/332 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs314
open_issues4
closed_issues143
prs_merged_7d17
prs_decided_7d17
prs_merged_30d35
prs_decided_30d37
issue_closed_ratio0,973
closed_unmerged_prs18
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
15.5/25Reichweite des Inhabers — 141 Follower von shakacode
25/25Kontohistorie — 203 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers141
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginshakacode
public_repos203
account_age_days4.047

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20Versionshistorie — 20 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescpflow
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 17 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.rubydoc.info/gems/cpflow/5.3.0
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscontrol, controlplane, heroku, k8, plane, rails
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/cpflow/5.3.0
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 118 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories120
affected_packages33
assessed_packages265
unassessed_packages4
affected_by_severitycritical 2, high 19, moderate 9, low 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 265 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 4 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 91 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,91
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes951

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 19 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock, yarn.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,19
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 2/211 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes111.468
source_files_sampled211
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

51GitHub-Sterne
9Mitwirkende
164Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
13Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks
11Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456612023-062024-122026-07
Major 1Minor 2Patch 5

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 06:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities118 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsdebug~> 1Gemfile
RubyGemsgem-release~> 2.2Gemfile
RubyGemsovercommit~> 0.69.0Gemfile
RubyGemsrake~> 13.0Gemfile
RubyGemsrspec~> 3.13Gemfile
RubyGemsrspec-retry~> 0.6.2Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.81Gemfile
RubyGemsrubocop-rake~> 0.7.1Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec~> 3.8Gemfile
RubyGemssimplecov~> 0.22.0Gemfile
RubyGemstimecop~> 0.9.10Gemfile
RubyGemswebmock~> 3.26Gemfile
Alle Abhängigkeiten 269

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 255 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsdebug1.11.1direkt
RubyGemsdebug1.9.1direkt
RubyGemsgem-release2.2.4direkt
RubyGemsovercommit0.69.0direkt
RubyGemsrake13.1.0direkt
RubyGemsrake13.3.1direkt
RubyGemsrspec3.13.2direkt
RubyGemsrspec-retry0.6.2direkt
RubyGemsrubocop1.86.0direkt
RubyGemsrubocop-rake0.7.1direkt
RubyGemsrubocop-rspec3.9.0direkt
RubyGemssimplecov0.22.0direkt
RubyGemstimecop0.9.10direkt
RubyGemswebmock3.26.2direkt
npm@discoveryjs/json-ext0.5.7indirekt
npm@hotwired/stimulus3.2.2indirekt
npm@hotwired/turbo8.0.0-beta.2indirekt
npm@hotwired/turbo-rails8.0.0-beta.2indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.3indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.1indirekt
npm@jridgewell/set-array1.1.2indirekt
npm@jridgewell/source-map0.3.5indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.4.15indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.20indirekt
npm@rails/actioncable7.1.2indirekt
npm@types/eslint8.56.0indirekt
npm@types/eslint-scope3.7.7indirekt
npm@types/estree1.0.5indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/node20.10.5indirekt
npm@webassemblyjs/ast1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/floating-point-hex-parser1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-api-error1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-buffer1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-numbers1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-wasm-bytecode1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-wasm-section1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/ieee7541.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/leb1281.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/utf81.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-edit1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-gen1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-opt1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-parser1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wast-printer1.11.6indirekt
npm@webpack-cli/configtest2.1.1indirekt
npm@webpack-cli/info2.0.2indirekt
npm@webpack-cli/serve2.0.5indirekt
npm@xtuc/ieee7541.2.0indirekt
npm@xtuc/long4.2.2indirekt
npmacorn8.11.2indirekt
npmacorn-import-assertions1.9.0indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmajv-keywords3.5.2indirekt
npmbrowserslist4.22.2indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001572indirekt
npmchrome-trace-event1.0.3indirekt
npmclone-deep4.0.1indirekt
npmcolorette2.0.20indirekt
npmcommander10.0.1indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmelectron-to-chromium1.4.616indirekt
npmenhanced-resolve5.15.0indirekt
npmenvinfo7.11.0indirekt
npmes-module-lexer1.4.1indirekt
npmescalade3.1.1indirekt
npmeslint-scope5.1.1indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmevents3.3.0indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfastest-levenshtein1.0.16indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmflat5.0.2indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmglob-to-regexp0.4.1indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhasown2.0.0indirekt
npmimport-local3.1.0indirekt
npminterpret3.1.1indirekt
npmis-core-module2.13.1indirekt
npmis-plain-object2.0.4indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisobject3.0.1indirekt
npmjest-worker27.5.1indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmkind-of6.0.3indirekt
npmloader-runner4.3.0indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmneo-async2.6.2indirekt
npmnode-releases2.0.14indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpicocolors1.0.0indirekt
npmpkg-dir4.2.0indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmrandombytes2.1.0indirekt
npmrechoir0.8.0indirekt
npmresolve1.22.8indirekt
npmresolve-cwd3.0.0indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmschema-utils3.3.0indirekt
npmserialize-javascript6.0.1indirekt
npmshallow-clone3.0.1indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-support0.5.21indirekt
npmsupports-color8.1.1indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtapable2.2.1indirekt
npmterser5.26.0indirekt
npmterser-webpack-plugin5.3.9indirekt
npmundici-types5.26.5indirekt
npmupdate-browserslist-db1.0.13indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmwatchpack2.4.0indirekt
npmwebpack5.89.0indirekt
npmwebpack-cli5.1.4indirekt
npmwebpack-merge5.10.0indirekt
npmwebpack-sources3.2.3indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwildcard2.0.1indirekt
RubyGemsactioncable7.1.2indirekt
RubyGemsactionmailbox7.1.2indirekt
RubyGemsactionmailer7.1.2indirekt
RubyGemsactionpack7.1.2indirekt
RubyGemsactiontext7.1.2indirekt
RubyGemsactionview7.1.2indirekt
RubyGemsactivejob7.1.2indirekt
RubyGemsactivemodel7.1.2indirekt
RubyGemsactiverecord7.1.2indirekt
RubyGemsactivestorage7.1.2indirekt
RubyGemsactivesupport7.1.2indirekt
RubyGemsaddressable2.8.6indirekt
RubyGemsaddressable2.8.9indirekt
RubyGemsast2.4.3indirekt
RubyGemsbase640.2.0indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbigdecimal3.1.5indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.0indirekt
RubyGemsbindex0.8.1indirekt
RubyGemsbootsnap1.17.0indirekt
RubyGemsbuilder3.2.4indirekt
RubyGemscapybara3.39.2indirekt
RubyGemschildprocess5.1.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.2.2indirekt
RubyGemsconnection_pool2.4.1indirekt
RubyGemscrack1.0.1indirekt
RubyGemscrass1.0.6indirekt
RubyGemsdate3.3.4indirekt
RubyGemsdate3.5.1indirekt
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirekt
RubyGemsdocile1.4.1indirekt
RubyGemsdotenv—indirekt
RubyGemsdotenv3.2.0indirekt
RubyGemsdrb2.2.0indirekt
RubyGemserb6.0.2indirekt
RubyGemserror_highlight0.6.0indirekt
RubyGemserubi1.12.0indirekt
RubyGemsglobalid1.2.1indirekt
RubyGemshashdiff1.2.1indirekt
RubyGemsi18n1.14.1indirekt
RubyGemsiniparse1.5.0indirekt
RubyGemsio-console0.7.1indirekt
RubyGemsio-console0.8.2indirekt
RubyGemsirb1.11.0indirekt
RubyGemsirb1.17.0indirekt
RubyGemsjbuilder2.11.5indirekt
RubyGemsjsbundling-rails1.2.1indirekt
RubyGemsjson2.19.3indirekt
RubyGemsjwt—indirekt
RubyGemsjwt3.1.2indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirekt
RubyGemslint_roller1.1.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsloofah2.22.0indirekt
RubyGemsmail2.8.1indirekt
RubyGemsmarcel1.0.2indirekt
RubyGemsmatrix0.4.2indirekt
RubyGemsmini_mime1.1.5indirekt
RubyGemsminitest5.20.0indirekt
RubyGemsmsgpack1.7.2indirekt
RubyGemsmutex_m0.2.0indirekt
RubyGemsnet-imap0.4.9indirekt
RubyGemsnet-pop0.1.2indirekt
RubyGemsnet-protocol0.2.2indirekt
RubyGemsnet-smtp0.4.0indirekt
RubyGemsnio4r2.7.0indirekt
RubyGemsnokogiri1.16.0indirekt
RubyGemsparallel1.28.0indirekt
RubyGemsparser3.3.11.1indirekt
RubyGemspg1.5.4indirekt
RubyGemspp0.6.3indirekt
RubyGemsprettyprint0.2.0indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemspsych—indirekt
RubyGemspsych5.1.2indirekt
RubyGemspsych5.3.1indirekt
RubyGemspublic_suffix5.0.4indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemspuma6.4.0indirekt
RubyGemsracc1.7.3indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrack3.0.8indirekt
RubyGemsrack-session2.0.0indirekt
RubyGemsrack-test2.1.0indirekt
RubyGemsrackup2.1.0indirekt
RubyGemsrails7.1.2indirekt
RubyGemsrails-dom-testing2.2.0indirekt
RubyGemsrails-html-sanitizer1.6.0indirekt
RubyGemsrailties7.1.2indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrdoc6.6.2indirekt
RubyGemsrdoc7.2.0indirekt
RubyGemsredis5.0.8indirekt
RubyGemsredis-client0.19.1indirekt
RubyGemsregexp_parser2.11.3indirekt
RubyGemsregexp_parser2.8.3indirekt
RubyGemsreline0.4.1indirekt
RubyGemsreline0.6.3indirekt
RubyGemsrexml3.2.6indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrspec-core3.13.6indirekt
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirekt
RubyGemsrspec-mocks3.13.8indirekt
RubyGemsrspec-support3.13.7indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.49.1indirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirekt
RubyGemsrubyzip2.3.2indirekt
RubyGemsselenium-webdriver4.16.0indirekt
RubyGemssimplecov-html0.13.2indirekt
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4indirekt
RubyGemssprockets4.2.1indirekt
RubyGemssprockets-rails3.4.2indirekt
RubyGemsstimulus-rails1.3.0indirekt
RubyGemsstringio3.1.0indirekt
RubyGemsstringio3.2.0indirekt
RubyGemsthor—indirekt
RubyGemsthor1.3.0indirekt
RubyGemsthor1.5.0indirekt
RubyGemstimeout0.4.1indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemsturbo-rails1.5.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirekt
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirekt
RubyGemsweb-console4.2.1indirekt
RubyGemswebrick1.8.1indirekt
RubyGemswebsocket1.2.10indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.7.6indirekt
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirekt
RubyGemsxpath3.2.0indirekt
RubyGemszeitwerk2.6.12indirekt
Abhängigkeits-Advisories 33

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 265 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 33 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 4 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
activestorage7.1.2indirektkritisch78.1.3.1
rack-session2.0.0indirektkritisch22.1.2
actionmailer7.1.2indirekthoch17.2.1.1
actionpack7.1.2indirekthoch68.0.0.1
actiontext7.1.2indirekthoch37.2.1.1
activesupport7.1.2indirekthoch38.1.2.1
addressable2.8.6indirekthoch12.9.0
addressable2.8.9indirekthoch12.9.0
browserslist4.22.2indirekthoch24.28.7
concurrent-ruby1.2.2indirekthoch31.3.7
cross-spawn7.0.3indirekthoch17.0.5
erb6.0.2indirekthoch16.0.4
jwt3.1.2indirekthoch13.2.0
nokogiri1.16.0indirekthoch171.19.4
puma6.4.0indirekthoch48.0.2
rack3.0.8indirekthoch233.2.6
rexml3.2.6indirekthoch63.3.9
serialize-javascript6.0.1indirekthoch37.0.5
webpack5.89.0indirekthoch35.104.1
webrick1.8.1indirekthoch21.8.2
websocket-driver0.7.6indirekthoch40.8.2
@hotwired/turbo8.0.0-beta.2indirektmittel18.0.21
activerecord7.1.2indirektmittel18.0.2.1
ajv6.12.6indirektmittel18.18.0
loofah2.22.0indirektmittel12.25.2
mail2.8.1indirektmittel12.9.1
msgpack1.7.2indirektmittel11.8.2
net-imap0.4.9indirektmittel100.6.4.1
rails7.1.2indirektmittel17.1.3.1
rdoc6.6.2indirektmittel16.6.3.1
actionview7.1.2indirektniedrig18.1.2.1
json2.19.3indirektniedrig12.19.9
rails-html-sanitizer1.6.0indirektniedrig61.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit shakacode/control-plane-flow teilen. Nebeneinander lesen →

98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Außergewöhnlich98rails/railsRuby on RailsAußergewöhnlich97primer/octiconsA scalable set of icons handcrafted with ❤️ by GitHubAußergewöhnlich97discourse/discourseA platform for community discussion. Free, open, simple.Außergewöhnlich96solidusio/solidus🛒 Solidus, the open-source eCommerce framework for industry trailblazers.Außergewöhnlich96openfoodfoundation/openfoodnetworkConnect suppliers, distributors and consumers to trade local produce.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.