Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-24 17:08 UTC

shuvroroy / filament-spatie-laravel-backup

Create backup of a Laravel application

PHPMIT★ 276 Sterne⑂ 60 Forksseit Jan. 2022Auf GitHub ansehen ↗

shuvroroy/filament-spatie-laravel-backup erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (68/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (50/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Shuvro RoyPersönliches Konto
203 Follower155 öffentliche Reposseit Aug. 2016@mailerlite

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistshuvroroy/filament-spatie-laravel-backupv3.4.042.55232vor 151 Tagenlaravel-backupfilamentfilament-spatie-laravel-backup

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

68Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus9/52 Wochen mit Commits
12.9/18Commit-Volumen26 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year26
human_commit_share0,76
days_since_last_push0
active_weeks_last_year9
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus32 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 150 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 58,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count32
latest_release_tagv3.4.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release150
mean_days_between_releases58,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
39.6/60Stars276 Stars
14.8/25Forks60 Forks
1.7/15Watcher3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks60
stars276
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesposer.pugx.org
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
61.7/80Downloads pro Monat42.552 Downloads/Monat über packagist
8/20Abhängige in der Registry15 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesshuvroroy/filament-spatie-laravel-backup
dependents15
ecosystemspackagist
total_downloads530.866
monthly_downloads42.552
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.5/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 58 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden35 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled35
top_contributor_share0,579
Wie die Bewertung erfolgt
31.8/42Issue-Lösungsquote76 % der Issues geschlossen
25.3/30PR-Annahme76/90 entschiedene PRs gemergt
4.3/13Newcomer PR acceptance1/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/20 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs76
open_issues8
closed_issues25
prs_merged_7d2
prs_decided_7d6
prs_merged_30d2
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio0,758
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
16.6/25Reichweite des Inhabers203 Follower von shuvroroy
25/25Kontohistorie155 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers203
owner_typeUser
is_verified
owner_loginshuvroroy
public_repos155
account_age_days3.659
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 151 Tagen
20/20Versionshistorie32 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesshuvroroy/filament-spatie-laravel-backup
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish151

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

61Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests9 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslaravel, filament, php, laravel-backup
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1/2.5CI-Tests9 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 10/20 approved changesets -- score normalized to 5
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
3/7.5Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories11
affected_packages5
assessed_packages132
unassessed_packages15
affected_by_severityhigh 4, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 132 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 15 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

50Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://spatie.be/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie61 von 76 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://spatie.be/llms.txt
legible_history_share0,803
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung16 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,16
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/33 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes5.999
source_files_sampled33
oversized_source_files0

Eckdaten

276GitHub-Sterne
35Mitwirkende
26Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
32Releases
1Bus-Faktor
8offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 60 ⇿
0Sterne
60Forks
32Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01020304050605922022-012024-042026-06
Major 3Minor 10Patch 17

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-24 17:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
4CI-Tests9 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 10/20 approved changesets -- score normalized to 5
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistfilament/filament^4.0|^5.0composer.json
Packagistspatie/laravel-backup^8.0|^9.0|^10.0composer.json
Packagistspatie/laravel-package-tools^1.9composer.json
Alle Abhängigkeiten 147

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 144 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistfilament/filamentdirekt
Packagistspatie/laravel-backupdirekt
Packagistspatie/laravel-package-toolsdirekt
npm@csstools/selector-resolve-nested1.1.0indirekt
npm@csstools/selector-specificity3.1.1indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@trysound/sax0.2.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmbaseline-browser-mapping2.8.12indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmboolbase1.0.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbrowserslist4.26.3indirekt
npmcaniuse-api3.0.0indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001747indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcolord2.9.3indirekt
npmcommander7.2.0indirekt
npmcss-declaration-sorter7.3.0indirekt
npmcss-select5.2.2indirekt
npmcss-tree2.2.1indirekt
npmcss-tree2.3.1indirekt
npmcss-what6.2.2indirekt
npmcssesc3.0.0indirekt
npmcssnano6.1.2indirekt
npmcssnano-preset-default6.1.2indirekt
npmcssnano-utils4.0.2indirekt
npmcsso5.0.5indirekt
npmdependency-graph0.11.0indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmdom-serializer2.0.0indirekt
npmdomelementtype2.3.0indirekt
npmdomhandler5.0.3indirekt
npmdomutils3.2.2indirekt
npmelectron-to-chromium1.5.230indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmentities4.5.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmfast-glob3.3.3indirekt
npmfastq1.19.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfs-extra11.3.2indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-stdin9.0.0indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobby13.2.2indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmjsonfile6.2.0indirekt
npmlilconfig3.1.3indirekt
npmlodash.memoize4.1.2indirekt
npmlodash.uniq4.5.0indirekt
npmmdn-data2.0.28indirekt
npmmdn-data2.0.30indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmnanoid3.3.11indirekt
npmnode-releases2.0.23indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmnth-check2.1.1indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpify2.3.0indirekt
npmpostcss8.5.6indirekt
npmpostcss-calc9.0.1indirekt
npmpostcss-cli10.1.0indirekt
npmpostcss-colormin6.1.0indirekt
npmpostcss-convert-values6.1.0indirekt
npmpostcss-discard-comments6.0.2indirekt
npmpostcss-discard-duplicates6.0.3indirekt
npmpostcss-discard-empty6.0.3indirekt
npmpostcss-discard-overridden6.0.2indirekt
npmpostcss-load-config4.0.2indirekt
npmpostcss-merge-longhand6.0.5indirekt
npmpostcss-merge-rules6.1.1indirekt
npmpostcss-minify-font-values6.1.0indirekt
npmpostcss-minify-gradients6.0.3indirekt
npmpostcss-minify-params6.1.0indirekt
npmpostcss-minify-selectors6.0.4indirekt
npmpostcss-nesting12.1.5indirekt
npmpostcss-normalize-charset6.0.2indirekt
npmpostcss-normalize-display-values6.0.2indirekt
npmpostcss-normalize-positions6.0.2indirekt
npmpostcss-normalize-repeat-style6.0.2indirekt
npmpostcss-normalize-string6.0.2indirekt
npmpostcss-normalize-timing-functions6.0.2indirekt
npmpostcss-normalize-unicode6.1.0indirekt
npmpostcss-normalize-url6.0.2indirekt
npmpostcss-normalize-whitespace6.0.2indirekt
npmpostcss-ordered-values6.0.2indirekt
npmpostcss-reduce-initial6.1.0indirekt
npmpostcss-reduce-transforms6.0.2indirekt
npmpostcss-reporter7.1.0indirekt
npmpostcss-selector-parser6.1.2indirekt
npmpostcss-svgo6.0.3indirekt
npmpostcss-unique-selectors6.0.4indirekt
npmpostcss-value-parser4.2.0indirekt
npmpretty-hrtime1.0.3indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmread-cache1.0.0indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmslash4.0.0indirekt
npmslash5.1.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstylehacks6.1.1indirekt
npmsvgo3.3.2indirekt
npmthenby1.3.4indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmuniversalify2.0.1indirekt
npmupdate-browserslist-db1.1.3indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyaml2.8.1indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
Packagistlarastan/larastanindirekt
Packagistlaravel/pintindirekt
Packagistnunomaduro/collisionindirekt
Packagistorchestra/testbenchindirekt
Packagistpestphp/pestindirekt
Packagistpestphp/pest-plugin-archindirekt
Packagistpestphp/pest-plugin-laravelindirekt
Packagistphpindirekt
Packagistphpstan/extension-installerindirekt
Packagistphpstan/phpstanindirekt
Packagistphpstan/phpstan-deprecation-rulesindirekt
Packagistphpstan/phpstan-phpunitindirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 132 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 15 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
nanoid3.3.11indirekthoch25.1.16
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
postcss8.5.6indirekthoch48.5.23
svgo3.3.2indirekthoch24.0.2
yaml2.8.1indirektmittel12.8.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.