Öffentliches RegisterGut
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 14:08 UTC
sivchari / kumo
A lightweight AWS service emulator written in Go
sivchari/kumo erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (86/100) ab, am schwächsten bei Security (35/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
78
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
Takuma ShibuyaPersönliches Konto
192 Follower173 öffentliche Reposseit Sept. 2019
Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht |
|---|---|---|---|---|---|
| Go | github.com/sivchari/kumo | v0.30.0 | - | 53 | vor 4 Tagen |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
86
Entwicklungsaktivität
83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen |
| 19.4/36 | Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits |
| 18/18 | Commit-Volumen — 872 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 872 |
| human_commit_share | 0,93 |
| days_since_last_push | 4 |
| active_weeks_last_year | 28 |
Release-Disziplin
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 53 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen |
| 27/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,4 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 53 |
| latest_release_tag | v0.30.0 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 4 |
| mean_days_between_releases | 11,4 |
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
72
Wie die Bewertung erfolgt
| 51.4/60 | Stars — 1.481 Stars |
| 16.3/25 | Forks — 91 Forks |
| 5/15 | Watcher — 9 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 91 |
| stars | 1.481 |
| watchers | 9 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT) |
| 18/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 0/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 0/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | 5 |
| has_contributing | ja |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | nein |
| readme_badge_services | github.com, shields.io |
| has_pull_request_template | nein |
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
61
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 4.2/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 81 % der Commits |
| 13.5/13.5 | Breite der Beitragenden — 14 Beitragende |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 18 contributing companies or organizations |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 14 |
| top_contributor_share | 0,812 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 25.1/42 | Issue-Lösungsquote — 60 % der Issues geschlossen |
| 28.6/30 | PR-Annahme — 519/545 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt |
| 3/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/16 approved changesets -- score normalized to 2 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 519 |
| open_issues | 153 |
| closed_issues | 228 |
| prs_merged_7d | 6 |
| prs_decided_7d | 6 |
| prs_merged_30d | 9 |
| prs_decided_30d | 10 |
| issue_closed_ratio | 0,598 |
| closed_unmerged_prs | 26 |
| first_time_authors_30d | 1 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 1 |
Eigentümerschaft & Trägerschaft
64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 10/30 | Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto |
| 0/20 | Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar |
| 16.4/25 | Reichweite des Inhabers — 192 Follower von sivchari |
| 25/25 | Kontohistorie — 173 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 192 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | sivchari |
| public_repos | 173 |
| account_age_days | 2.564 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Paketpflege
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go |
| 35/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 4 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 53 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | github.com/sivchari/kumo |
| ecosystems | go |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 4 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
72
Engineering-Praktiken
80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 9 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — .golangci.yaml |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 16/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | nein |
Dokumentation
60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 0/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 0/15 | Dokumentations-/Homepage-Site |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 8 Topics |
| 10/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | aws, cicd, cloud, continuous-integration, developer-tools, go, testing, localstack |
| has_wiki | ja |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | nein |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
35
Sicherheitslage
35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches |
| 2/2.5 | CI-Tests — 17 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 1.5/7.5 | Code-Review — Found 4/16 approved changesets -- score normalized to 2 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 18 contributing companies or organizations |
| 0/10 | Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 5/5 | Fuzzing — project is fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 3.5/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 22 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 18 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 0 |
| scorecard_aggregate | 3,5 |
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
74
AI-Agentenkontext & Leitlinien
40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 40/40 | Lesbare Commit-Historie — 88 von 93 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text) |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,946 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)
89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 18/18 | Bootstrap mit einem Befehl — Makefile |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml |
| 11/11 | Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert) |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile |
| 10/10 | Belegte Agentenpraxis — 5 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben |
| 0/8 | Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet |
| 7/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | go.sum |
| has_dockerfile | ja |
| typed_language | ja |
| bootstrap_files | Makefile |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0,05 |
| toolchain_manifests | go.mod, test/go.mod, tools/go.mod |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert) |
| 54.8/55 | Handhabbare Dateigrößen — 5/1.425 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | Go |
| largest_source_bytes | 91.810 |
| source_files_sampled | 1.425 |
| oversized_source_files | 5 |
Eckdaten
1.481GitHub-Sterne
14Mitwirkende
872Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
53Releases
1Bus-Faktor
153offene Issues
GoPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Weitere Details
Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 91 ⇿
0Sterne
91Forks
50Releases
Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.
Major 0Minor 29Patch 21
OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 0 | Branch-Protection | branch protection not enabled on development/release branches |
| 8 | CI-Tests | 17 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 2 | Code-Review | Found 4/16 approved changesets -- score normalized to 2 |
| 10 | Contributors | project has 18 contributing companies or organizations |
| 0 | Dangerous-Workflow | dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 10 | Fuzzing | project is fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 7 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 22 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 79
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2 | v1.43.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config | v1.32.17 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials | v1.19.16 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/acm | v1.38.3 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/amplify | v1.38.16 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/apigateway | v1.39.3 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/apigatewayv2 | v1.35.2 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/appmesh | v1.35.14 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/appsync | v1.53.7 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/athena | v1.57.6 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/backup | v1.55.2 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudformation | v1.76.1 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudfront | v1.67.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudwatch | v1.66.3 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudwatchlogs | v1.81.1 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/dynamodb | v1.57.3 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/dynamodbstreams | v1.36.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ec2 | v1.319.1 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ecr | v1.60.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ecs | v1.90.0 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/eventbridge | v1.45.25 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/firehose | v1.46.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/iam | v1.58.1 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/kinesis | v1.43.7 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/kms | v1.51.1 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/lambda | v1.101.2 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/route53 | v1.65.6 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3 | v1.100.1 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/secretsmanager | v1.44.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sesv2 | v1.66.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sfn | v1.45.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sns | v1.42.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sqs | v1.42.27 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssm | v1.73.4 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sts | v1.45.4 | go.mod |
| Go | github.com/fxamacker/cbor/v2 | v2.9.0 | go.mod |
| Go | github.com/google/uuid | v1.6.0 | go.mod |
| Go | github.com/spf13/cobra | v1.10.2 | go.mod |
| Go | golang.org/x/crypto | v0.47.0 | go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2 | v1.47.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config | v1.33.5 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials | v1.20.5 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/acm | v1.50.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/amplify | v1.48.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/apigateway | v1.47.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/apigatewayv2 | v1.42.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/appmesh | v1.44.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/appsync | v1.61.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/athena | v1.66.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/backup | v1.65.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudformation | v1.81.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudfront | v1.73.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudwatch | v1.72.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudwatchlogs | v1.87.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/dynamodb | v1.68.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/dynamodbstreams | v1.41.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ec2 | v1.332.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ecr | v1.65.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ecs | v1.98.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/eventbridge | v1.54.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/firehose | v1.51.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/iam | v1.64.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/kinesis | v1.54.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/kms | v1.60.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/lambda | v1.108.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/route53 | v1.70.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3 | v1.113.1 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/secretsmanager | v1.49.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sesv2 | v1.73.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sfn | v1.50.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sns | v1.47.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sqs | v1.52.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssm | v1.78.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sts | v1.51.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/fxamacker/cbor/v2 | v2.9.4 | tools/go.mod |
| Go | github.com/google/uuid | v1.6.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/sivchari/kumo | v0.29.0 | tools/go.mod |
| Go | github.com/spf13/cobra | v1.10.2 | tools/go.mod |
| Go | golang.org/x/crypto | v0.54.0 | tools/go.mod |
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben
Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.