Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-07 17:03 UTC

smith-chem-wisc / mzLib

Library for mass spectrometry projects

C#LGPL-3.0★ 28 Sterne⑂ 42 Forksseit Aug. 2016Auf GitHub ansehen ↗

smith-chem-wisc/mzLib erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (59/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

L.M. Smith GroupOrganisation
12 Follower43 öffentliche Reposseit Nov. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
26.3/36Commit-Rhythmus38/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen122 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year122
human_commit_share0,98
days_since_last_push0
active_weeks_last_year38

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus67 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 22 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 15,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count67
latest_release_tag1.0.583
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release22
mean_days_between_releases15,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
23.2/60Stars28 Stars
13.4/25Forks42 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks42
stars28
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (LGPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

74Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 23 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden24 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled24
top_contributor_share0,233
Wie die Bewertung erfolgt
18.9/42Issue-Lösungsquote45 % der Issues geschlossen
24.2/30PR-Annahme760/943 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs760
open_issues72
closed_issues59
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d26
prs_decided_30d29
issue_closed_ratio0,45
closed_unmerged_prs183
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
8/25Reichweite des Inhabers12 Follower von smith-chem-wisc
24/25Kontohistorie43 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers12
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginsmith-chem-wisc
public_repos43
account_age_days3.909
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests24 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmass-spectrometry, chemical-formulas, isotopes, chemistry, spectra-files, proteogenomics, proteomics-data, mass-spectrometry-data
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2/2.5CI-Tests24 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
17.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: OpenMcdf 2.3.1 (moderate 6.2)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.6/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 106 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages30
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 30 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie92 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,939
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlmzLib/BayesianEstimation/BayesianEstimation.csproj, mzLib/Chemistry/Chemistry.csproj, mzLib/Chromatography/Chromatography.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis31 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,31
toolchain_manifestsmzLib/BayesianEstimation/BayesianEstimation.csproj, mzLib/Chemistry/Chemistry.csproj, mzLib/Chromatography/Chromatography.csproj, mzLib/Development/Development.csproj, mzLib/FlashLFQ/FlashLFQ.csproj, mzLib/MassSpectrometry/MassSpectrometry.csproj, mzLib/MzIdentML/MzIdentML.csproj, mzLib/MzLibUtil/MzLibUtil.csproj, mzLib/Omics/Omics.csproj, mzLib/PredictionClients/PredictionClients.csproj, mzLib/Proteomics/Proteomics.csproj, mzLib/Quantification/Quantification.csproj, mzLib/Readers/Readers.csproj, mzLib/SpectralAveraging/SpectralAveraging.csproj, mzLib/Test/Test.csproj, mzLib/Transcriptomics/Transcriptomics.csproj, mzLib/UsefulProteomicsDatabases/UsefulProteomicsDatabases.csproj, mzLib/mzPlot/mzPlot.csproj, mzLib/pepXML/pepXML.csproj
dependency_bot_commit_share0,02
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
53.5/55Handhabbare Dateigrößen23/829 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes192.727
source_files_sampled829
oversized_source_files23

Eckdaten

28GitHub-Sterne
24Mitwirkende
122Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
67Releases
3Bus-Faktor
72offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 42 ⇿
0Sterne
42Forks
66Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504122017-022021-102026-07
Major 0Minor 0Patch 66

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-07 17:02 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests24 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 44
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/BayesianEstimation/BayesianEstimation.csproj
NuGetMathNet.Numerics5.0.0mzLib/BayesianEstimation/BayesianEstimation.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/Chemistry/Chemistry.csproj
NuGetlibtorch-cpu2.5.1mzLib/Chromatography/Chromatography.csproj
NuGetTorchSharp0.105.1mzLib/Chromatography/Chromatography.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8mzLib/Development/Development.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/Development/Development.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.10.0mzLib/Development/Development.csproj
NuGetNUnit4.1.0mzLib/Development/Development.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0mzLib/Development/Development.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/FlashLFQ/FlashLFQ.csproj
NuGetMathNet.Numerics5.0.0mzLib/FlashLFQ/FlashLFQ.csproj
NuGetMicrosoft.ML3.0.1mzLib/FlashLFQ/FlashLFQ.csproj
NuGetMicrosoft.ML.FastTree3.0.1mzLib/FlashLFQ/FlashLFQ.csproj
NuGetNetSerializer4.1.2mzLib/FlashLFQ/FlashLFQ.csproj
NuGetSharpLearning.Optimization[0.28.0]mzLib/FlashLFQ/FlashLFQ.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/MassSpectrometry/MassSpectrometry.csproj
NuGetMathNet.Numerics5.0.0mzLib/MassSpectrometry/MassSpectrometry.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/MzIdentML/MzIdentML.csproj
NuGetEasy.Common6.7.0mzLib/MzLibUtil/MzLibUtil.csproj
NuGetMathNet.Numerics5.0.0mzLib/MzLibUtil/MzLibUtil.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool9.0.0mzLib/MzLibUtil/MzLibUtil.csproj
NuGetMicrosoft.Win32.Registry5.0.0mzLib/MzLibUtil/MzLibUtil.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/Omics/Omics.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4mzLib/PredictionClients/PredictionClients.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/Proteomics/Proteomics.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/Readers/Readers.csproj
NuGetOpenMcdf2.3.1mzLib/Readers/Readers.csproj
NuGetOpenMcdf.Extensions2.3.1mzLib/Readers/Readers.csproj
NuGetSystem.Data.SQLite1.0.118mzLib/Readers/Readers.csproj
NuGetSystem.Runtime.InteropServices4.3.0mzLib/Readers/Readers.csproj
NuGetTopDownProteomics0.0.299mzLib/Readers/Readers.csproj
NuGetZstdSharp.Port0.8.7mzLib/Readers/Readers.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/SpectralAveraging/SpectralAveraging.csproj
NuGetMathNet.Numerics5.0.0mzLib/SpectralAveraging/SpectralAveraging.csproj
NuGetNett0.15.0mzLib/SpectralAveraging/SpectralAveraging.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/Transcriptomics/Transcriptomics.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/UsefulProteomicsDatabases/UsefulProteomicsDatabases.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4mzLib/UsefulProteomicsDatabases/UsefulProteomicsDatabases.csproj
NuGetTopDownProteomics0.0.299mzLib/UsefulProteomicsDatabases/UsefulProteomicsDatabases.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/mzPlot/mzPlot.csproj
NuGetOxyPlot.Wpf2.0.0mzLib/mzPlot/mzPlot.csproj
NuGetSharpLearning.Optimization0.28.0mzLib/mzPlot/mzPlot.csproj
NuGetCsvHelper32.0.3mzLib/pepXML/pepXML.csproj
Alle Abhängigkeiten 30

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 3 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8direkt
NuGetCsvHelper32.0.3direkt
NuGetEasy.Common6.7.0direkt
NuGetlibtorch-cpu2.5.1direkt
NuGetMathNet.Numerics5.0.0direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool9.0.0direkt
NuGetMicrosoft.ML2.0.0direkt
NuGetMicrosoft.ML3.0.1direkt
NuGetMicrosoft.ML.FastTree2.0.0direkt
NuGetMicrosoft.ML.FastTree3.0.1direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.10.0direkt
NuGetMicrosoft.Win32.Registry5.0.0direkt
NuGetNetSerializer4.1.1direkt
NuGetNetSerializer4.1.2direkt
NuGetNett0.15.0direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4direkt
NuGetNUnit4.1.0direkt
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0direkt
NuGetOpenMcdf2.3.1direkt
NuGetOpenMcdf.Extensions2.3.1direkt
NuGetOxyPlot.Wpf2.0.0direkt
NuGetSharpLearning.Optimization0.28.0direkt
NuGetSystem.Data.SQLite1.0.118direkt
NuGetSystem.Runtime.InteropServices4.3.0direkt
NuGetTopDownProteomics0.0.299direkt
NuGetTorchSharp0.105.1direkt
NuGetZstdSharp.Port0.8.7direkt
NuGetGoogle.Protobuf3.28.3indirekt
NuGetSharpZipLib1.4.2indirekt
NuGetSkiaSharp2.88.9indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 30 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
OpenMcdf2.3.1direktmittel23.1.4

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.