Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-06 03:19 UTC

sn4k3 / UVtools

MSLA/DLP, file analysis, calibration, repair, conversion and manipulation

C#AGPL-3.0★ 1.598 Sterne⑂ 141 Forksseit Apr. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-AnwendungKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

sn4k3/UVtools erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (81/100) ab, am schwächsten bei Security (64/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Tiago ConceiçãoPersönliches Konto
185 Follower52 öffentliche Reposseit Aug. 2009

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetUVtools.AvaloniaControls5.0.1-21vor 0 Tagenadvancedimageboxnumericupdownindexselectorgroupavalonia
NuGetUVtools.Core6.2.0-108vor 0 Tagenmsladlpresinprinterslicer3dprintingimageprocessinglayers

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
12.5/36Commit-Rhythmus — 18/52 Wochen mit Commits
16.8/18Commit-Volumen — 74 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year74
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year18
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 41,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv6.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases41,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

80Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
52/60Stars — 1.598 Stars
17.9/25Forks — 141 Forks
8.8/15Watcher — 40 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks141
stars1.598
watchers40
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges12
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
51.3/80Downloads gesamt — 86.871 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesUVtools.AvaloniaControls, UVtools.Core
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads86.871
monthly_downloads
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 93 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled17
top_contributor_share0,933
Wie die Bewertung erfolgt
39.9/42Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
25.3/30PR-Annahme — 65/77 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 4/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/11 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs65
open_issues31
closed_issues584
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,95
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
16.3/25Reichweite des Inhabers — 185 Follower von sn4k3
24.6/25Kontohistorie — 52 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers185
owner_typeUser
is_verified
owner_loginsn4k3
public_repos52
account_age_days6.206
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 108 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesUVtools.AvaloniaControls, UVtools.Core
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsprusaslicer, resin-3d-printers, 3d-printing, resin-printer, convertion, prusa-sl1, cbddlp, photon, phz, cws, pws, zip, slice, viewer, msla, dlp, analysis, ctb, mesh, 3d-reconstruction
has_wikija
homepage
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
3.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 4/11 approved changesets -- score normalized to 3
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,5

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages36
unassessed_packages5
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 36 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 5 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
31.2/40Lesbare Commit-Historie — 58 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,586
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4.206
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Scripts/UVtools.ScriptSample/UVtools.ScriptSample.csproj, UVtools.AvaloniaControls/UVtools.AvaloniaControls.csproj, UVtools.Cmd/UVtools.Cmd.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 10 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,1
toolchain_manifestsScripts/UVtools.ScriptSample/UVtools.ScriptSample.csproj, UVtools.AvaloniaControls/UVtools.AvaloniaControls.csproj, UVtools.Cmd/UVtools.Cmd.csproj, UVtools.Core/UVtools.Core.csproj, UVtools.UI/UVtools.UI.csproj, build/build.csproj, tests/UVtools.Tests/UVtools.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
53.1/55Handhabbare Dateigrößen — 14/399 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes328.686
source_files_sampled399
oversized_source_files14

Eckdaten

1.598GitHub-Sterne
17Mitwirkende
74Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
31offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 141 ⇿
0Sterne
141Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

025507510012515014142020-082023-082026-07
Major 3Minor 19Patch 77

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-06 03:18 UTC

5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 4/11 approved changesets -- score normalized to 3
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
8SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 40
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub10.0.301UVtools.AvaloniaControls/UVtools.AvaloniaControls.csproj
NuGetAvalonia$(AvaloniaVersion)UVtools.AvaloniaControls/UVtools.AvaloniaControls.csproj
NuGetSystem.CommandLine2.0.10UVtools.Cmd/UVtools.Cmd.csproj
NuGetDotNext6.6.0UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetEmguExtensions0.1.9UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetK4os.Compression.LZ41.3.8UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetK4os.Compression.LZ4.Streams1.3.8UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub10.0.301UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Scripting5.6.0UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.1UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetNativeCompressions0.6.1UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetStageKit0.2.4UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.7.0UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetCommunityToolkit.Diagnostics8.4.2UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetCommunityToolkit.HighPerformance8.4.2UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetBinarySerializer10.1.0UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetPortable.BouncyCastle1.9.0UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp4.0.0UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetEmgu.CV4.13.0.5924UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetEmgu.CV.runtime.mini.windows4.13.0.5924UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetEmgu.CV.runtime.mini.ubuntu-24.04-x644.13.0.5924UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetEmgu.CV.runtime.mini.macos4.13.0.5924UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetKdTree1.4.1UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetZLinq1.5.6UVtools.Core/UVtools.Core.csproj
NuGetAvalonia$(AvaloniaVersion)UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetAvalonia.Controls.ColorPicker$(AvaloniaVersion)UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetAvalonia.Controls.DataGrid12.1.2UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetAvalonia.Desktop$(AvaloniaVersion)UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetAvalonia.Fonts.Inter$(AvaloniaVersion)UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetAvalonia.Themes.Fluent$(AvaloniaVersion)UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetAvaloniaUI.DiagnosticsSupport2.2.3UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetCommunityToolkit.Mvvm8.4.2UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetEmguExtensions.Avalonia0.1.7UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetMarkdownViewer.Core1.0.5UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetMaterial.Icons.Avalonia3.0.2UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetSukiUI7.0.2-nightly20260801UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetSvg.Controls.Avalonia12.0.0.13UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetUpdatum1.4.0UVtools.UI/UVtools.UI.csproj
NuGetNuke.Build10.1.0build/build.csproj
NuGetNuke.Common10.1.0build/build.csproj
Alle Abhängigkeiten 41

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 38 direkte und 3 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAvaloniadirekt
NuGetAvalonia.Controls.ColorPickerdirekt
NuGetAvalonia.Controls.DataGrid12.1.2direkt
NuGetAvalonia.Desktopdirekt
NuGetAvalonia.Fonts.Interdirekt
NuGetAvalonia.Themes.Fluentdirekt
NuGetAvaloniaUI.DiagnosticsSupport2.2.3direkt
NuGetBinarySerializer10.1.0direkt
NuGetCommunityToolkit.Diagnostics8.4.2direkt
NuGetCommunityToolkit.HighPerformance8.4.2direkt
NuGetCommunityToolkit.Mvvm8.4.2direkt
NuGetDotNext6.6.0direkt
NuGetEmgu.CV4.13.0.5924direkt
NuGetEmgu.CV.runtime.mini.macos4.13.0.5924direkt
NuGetEmgu.CV.runtime.mini.ubuntu-24.04-x644.13.0.5924direkt
NuGetEmgu.CV.runtime.mini.windows4.13.0.5924direkt
NuGetEmguExtensions0.1.9direkt
NuGetEmguExtensions.Avalonia0.1.7direkt
NuGetK4os.Compression.LZ41.3.8direkt
NuGetK4os.Compression.LZ4.Streams1.3.8direkt
NuGetKdTree1.4.1direkt
NuGetMarkdownViewer.Core1.0.5direkt
NuGetMaterial.Icons.Avalonia3.0.2direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Scripting5.6.0direkt
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.1direkt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub10.0.301direkt
NuGetNativeCompressions0.6.1direkt
NuGetNuke.Build10.1.0direkt
NuGetNuke.Common10.1.0direkt
NuGetPortable.BouncyCastle1.9.0direkt
NuGetSixLabors.ImageSharp4.0.0direkt
NuGetStageKit0.2.4direkt
NuGetSukiUI7.0.2-nightly20260801direkt
NuGetSvg.Controls.Avalonia12.0.0.13direkt
NuGetSystem.CommandLine2.0.10direkt
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.7.0direkt
NuGetUpdatum1.4.0direkt
NuGetZLinq1.5.6direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.14.1indirekt
NuGetxunit2.9.3indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 36 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 5 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.