Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 09:30 UTC

sparkutils / quality

A Quality Spark DQ and transformation Library

ScalaApache-2.0★ 5 Sterne⑂ 6 Forksseit Nov. 2022Auf GitHub ansehen ↗

sparkutils/quality erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (84/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (32/100). Zuletzt vor 16 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

sparkutilsOrganisation
0 Follower18 öffentliche Reposseit Nov. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 16 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen501 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year501
human_commit_share1
days_since_last_push16
active_weeks_last_year40
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus9 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 22 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 156,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count9
latest_release_tagv0.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release22
mean_days_between_releases156,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

32Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9.8/60Stars5 Stars
5.8/25Forks6 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars5
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

37Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
36/42Issue-Lösungsquote86 % der Issues geschlossen
10/30PR-Annahme1/3 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues20
closed_issues120
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,857
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
0/25Reichweite des Inhabers0 Follower von sparkutils
16.8/25Kontohistorie18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginsparkutils
public_repos18
account_age_days1.375

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://sparkutils.github.io/quality/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdata-ingestion, data-quality, databricks, lambda, spark, data-transformation
has_wikija
homepagehttps://sparkutils.github.io/quality/
docs_sitehttps://sparkutils.github.io/quality/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities126 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories276
affected_packages27
assessed_packages89
unassessed_packages25
affected_by_severitycritical 4, high 5, moderate 2, unknown 16
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 89 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 25 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie95 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,95
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlapi/pom.xml, api_stub/pom.xml, connect_api/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungScala (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsapi/pom.xml, api_stub/pom.xml, connect_api/pom.xml, core/pom.xml, pom.xml, server/pom.xml, shared_server/pom.xml, testShades/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeScala (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen2/347 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageScala
largest_source_bytes89.899
source_files_sampled347
oversized_source_files2

Eckdaten

5GitHub-Sterne
1Mitwirkende
501Commits, letzte 12 Monate
16Tage seit letztem Push
9Releases
1Bus-Faktor
20offene Issues
Maven, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'quality_mkdocs' from its registry
  • Advisory severity resolved for 120 of 271 advisories (lookup cap); the remainder are reported as unknown severity

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks
5Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

23456622023-072024-122026-05
Major 0Minor 1Patch 2

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 09:30 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities126 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 35
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavencom.sparkutils:quality_connect_api_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${revision}api/pom.xml
Mavencom.sparkutils:quality_core_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${revision}api_stub/pom.xml
Mavencom.sparkutils:shim_runtime_${shimRuntime}_${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${shimRuntimeVersion}connect_api/pom.xml
Mavencom.sparkutils:quality_api_stub_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${revision}connect_api/pom.xml
Mavencom.sparkutils:quality_core_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${revision}connect_api/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-rng-simple${rngVersion}connect_api/pom.xml
Maven${framelessOrg}:frameless-dataset${framelessCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${framelessVersion}connect_api/pom.xml
Maven${framelessOrg}:frameless-core${framelessCoreCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${framelessVersion}connect_api/pom.xml
Maven${framelessOrg}:frameless-ml${framelessCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${framelessVersion}connect_api/pom.xml
Maven${framelessOrg}:frameless-cats${framelessCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${framelessVersion}connect_api/pom.xml
Mavencom.chuusai:shapeless_${scalaCompatVersion}${shapelessVersion}connect_api/pom.xml
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-collection-compat_${scalaCompatVersion}${scalaCollectionCompatVersion}connect_api/pom.xml
Mavencom.sparkutils:shim_runtime_${shimRuntime}_${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${shimRuntimeVersion}server/pom.xml
Mavencom.sparkutils:testing-runtime_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${testingVersion}server/pom.xml
Mavencom.sparkutils:quality_server_shared_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${revision}server/pom.xml
Mavennet.openhft:zero-allocation-hashing${zeroAllocHashingVersion}server/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-rng-client-api${rngVersion}server/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-rng-core${rngVersion}server/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-rng-simple${rngVersion}server/pom.xml
Maven${framelessOrg}:frameless-dataset${framelessCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${framelessVersion}server/pom.xml
Maven${framelessOrg}:frameless-core${framelessCoreCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${framelessVersion}server/pom.xml
Maven${framelessOrg}:frameless-ml${framelessCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${framelessVersion}server/pom.xml
Maven${framelessOrg}:frameless-cats${framelessCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${framelessVersion}server/pom.xml
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-parser-combinators_${scalaCompatVersion}${parserCombinatorVersion}server/pom.xml
Mavencom.chuusai:shapeless_${scalaCompatVersion}${shapelessVersion}server/pom.xml
Mavenorg.yaml:snakeyaml${snakeVersion}server/pom.xml
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-collection-compat_${scalaCompatVersion}${scalaCollectionCompatVersion}server/pom.xml
Mavencom.sparkutils:quality_api_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${revision}shared_server/pom.xml
Mavencom.sparkutils:quality_${qualityArtifact}${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${project.version}testShades/pom.xml
Mavencom.sparkutils:quality_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${project.version}testShades/pom.xml
Mavenorg.scalatest:scalatest_${scalaCompatVersion}${scalatestVersion}testShades/pom.xml
Mavencom.sparkutils:testing_${dbrCompatVersion}${sparkCompatVersion}_${scalaCompatVersion}${testingVersion}testShades/pom.xml
Mavencom.storm-enroute:scalameter_${scalaCompatVersion}${scalaMeterVersion}testShades/pom.xml
Mavenorg.apache.groovy:groovy-jsr2234.0.26testShades/pom.xml
Mavencom.eed3si9n.jarjarabrams:jarjar-abrams-core_${scalaCompatVersion}${jarjarVersion}testShades/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 114

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 108 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavennet.openhft:zero-allocation-hashingdirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-rng-client-apidirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-rng-coredirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-rng-simpledirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-jsr2234.0.26direkt
Mavenorg.yaml:snakeyamldirekt
Mavencom.chuusai:shapeless_2.11indirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.9.9indirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.module:jackson-module-scala_2.112.9.9indirekt
Mavencom.globalmentor:hadoop-bare-naked-local-fsindirekt
Mavencom.google.guava:guava15.0indirekt
Mavencom.sparkutils:quality_2.4_2.110.1.3.1indirekt
Mavencom.sparkutils:shim_compilation_2.4.0.oss_2.4_2.11indirekt
Mavencom.sparkutils:shim_runtime_2.4.0.oss_2.4_2.11indirekt
Mavencom.storm-enroute:scalameter_2.11indirekt
Mavencom.storm-enroute:scalameter_2.110.19indirekt
Maveneu.timepit:refined_2.110.9.12indirekt
Mavenjunit:junitindirekt
Mavennet.alchim31.maven:scala-maven-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin3.0.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin2.9.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-project-info-reports-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-scripting-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-site-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin2.2.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-report-pluginindirekt
Mavenorg.apache.spark:spark-avro_2.112.4.6indirekt
Mavenorg.apache.spark:spark-hive_2.112.4.6indirekt
Mavenorg.apache.spark:spark-sql_2.112.4.6indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:build-helper-maven-plugin3.2.0indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:flatten-maven-pluginindirekt
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-collection-compat_2.11indirekt
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-parser-combinators_2.111.1.2indirekt
Mavenorg.scala-lang:scala-compiler2.11.12indirekt
Mavenorg.scala-lang:scala-library2.11.12indirekt
Mavenorg.scalatest:scalatest_2.11indirekt
Mavenorg.scoverage:scoverage-maven-pluginindirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin0.7.0indirekt
PyPIbabel2.9.1indirekt
PyPIbeautifulsoup44.9.3indirekt
PyPIbrotli1.0.9indirekt
PyPIbrotlipy0.7.0indirekt
PyPIcairocffi1.2.0indirekt
PyPIcairosvg2.5.2indirekt
PyPIcertifi2020.6.20indirekt
PyPIcffi1.14.3indirekt
PyPIchardet3.0.4indirekt
PyPIclick8.0.1indirekt
PyPIcryptography3.2.1indirekt
PyPIcssselect20.4.1indirekt
PyPIdefusedxml0.7.1indirekt
PyPIfonttools4.37.1indirekt
PyPIghp-import2.0.1indirekt
PyPIgitdb4.0.7indirekt
PyPIgitpython3.1.20indirekt
PyPIhtml5lib1.1indirekt
PyPIhttplib20.19.1indirekt
PyPIidna2.10indirekt
PyPIimportlib-metadata4.6.3indirekt
PyPIjinja23.0.1indirekt
PyPIlxml4.9.1indirekt
PyPImarkdown3.3.4indirekt
PyPImarkupsafe2.0.1indirekt
PyPImdx-gh-links0.2indirekt
PyPImergedeep1.3.4indirekt
PyPImike1.1.2indirekt
PyPImkdocs1.4.2indirekt
PyPImkdocs-git-revision-date-localized-plugin0.9.2indirekt
PyPImkdocs-macros-plugin0.7.0indirekt
PyPImkdocs-material9.1.2indirekt
PyPImkdocs-material-extensions1.1indirekt
PyPImkdocs-redirects1.0.3indirekt
PyPImkdocs-with-pdf0.9.3indirekt
PyPIpackaging21.0indirekt
PyPIpillow8.3.1indirekt
PyPIpip20.2.4indirekt
PyPIplantuml0.3.0indirekt
PyPIplantuml-markdown3.4.2indirekt
PyPIpycosat0.6.3indirekt
PyPIpycparser2.20indirekt
PyPIpydyf0.2.0indirekt
PyPIpygments2.14indirekt
PyPIpymdown-extensions9.9.1indirekt
PyPIpyopenssl19.1.0indirekt
PyPIpyparsing2.4.7indirekt
PyPIpyphen0.11.0indirekt
PyPIpysocks1.7.1indirekt
PyPIpytest-runner5.3.1indirekt
PyPIpython-dateutil2.8.2indirekt
PyPIpytz2021.1indirekt
PyPIpyyaml6.0.1indirekt
PyPIpyyaml-env-tag0.1indirekt
PyPIrequests2.26indirekt
PyPIruamel-yaml0.17.16indirekt
PyPIsix1.15.0indirekt
PyPIsmmap4.0.0indirekt
PyPIsoupsieve2.2.1indirekt
PyPItermcolor1.1.0indirekt
PyPItinycss21.1.0indirekt
PyPItqdm4.51.0indirekt
PyPItyping-extensions3.10.0.0indirekt
PyPIurllib31.25.11indirekt
PyPIverspec0.1.0indirekt
PyPIwatchdog2.1.3indirekt
PyPIweasyprint56.1indirekt
PyPIwebencodings0.5.1indirekt
PyPIwheel0.35.1indirekt
PyPIzipp3.5.0indirekt
PyPIzopfli0.2.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 27

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 89 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 27 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 25 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
cairosvg2.5.2indirektkritisch42.9.0
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.9.9indirektkritisch543.1.4
cryptography3.2.1indirektkritisch22300.0.12
gitpython3.1.20indirektkritisch403.1.58
brotli1.0.9indirekthoch22.13.4
certifi2020.6.20indirekthoch52024.7.4
click8.0.1indirekthoch18.3.3
fonttools4.37.1indirekthoch44.60.2
pillow8.3.1indirekthoch5027.0.0-beta.2
com.google.guava:guava15.0indirektmittel332.0.0-android
mkdocs-material9.1.2indirektmittel19.7.7
httplib20.19.1indirektunbekannt2
idna2.10indirektunbekannt4
jinja23.0.1indirektunbekannt10
lxml4.9.1indirektunbekannt2
markdown3.3.4indirektunbekannt2
pip20.2.4indirektunbekannt16
pygments2.14indirektunbekannt4
pymdown-extensions9.9.1indirektunbekannt8
pyopenssl19.1.0indirektunbekannt2
requests2.26indirektunbekannt8
soupsieve2.2.1indirektunbekannt4
tqdm4.51.0indirektunbekannt2
urllib31.25.11indirektunbekannt18
weasyprint56.1indirektunbekannt4
wheel0.35.1indirektunbekannt2
zipp3.5.0indirektunbekannt2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.