Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 22:37 UTC

spiraldb / onpair

The rust implementation of the onpair string compression encoding

RustApache-2.0★ 3 Sterne⑂ 2 Forksseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗

spiraldb/onpair erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (81/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (41/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SpiralOrganisation · verifizierte Domain

226 Follower60 öffentliche Reposseit Dez. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	onpair	0.2.1	153.564	8	vor 1 Tag	compression lightweight onpair random-access strings

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
6.9/36	Commit-Rhythmus — 10/52 Wochen mit Commits
14.7/18	Commit-Volumen — 42 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	42
human_commit_share	0,905
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	10

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 17 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	7
latest_release_tag	v0.2.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1
mean_days_between_releases	17

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

5Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

4.9/60	Stars — 3 Stars
0/25	Forks — 2 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2
stars	3
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	5
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

69.2/80	Downloads pro Monat — 153.564 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	onpair
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	490.213
monthly_downloads	153.564
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
4.1/13.5	Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,605

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
28.2/30	PR-Annahme — 31/33 entschiedene PRs gemergt
8.7/13	Newcomer PR acceptance — 2/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/25 approved changesets -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	31
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	4
prs_decided_7d	5
prs_merged_30d	5
prs_decided_30d	7
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	2
first_time_authors_30d	2
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

87Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
16.9/25	Reichweite des Inhabers — 226 Follower von spiraldb
20.5/25	Kontohistorie — 60 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	226
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	spiraldb
public_repos	60
account_age_days	1.372

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20	Versionshistorie — 8 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	onpair
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([lints])
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/onpair
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/onpair
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

78Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 6/25 approved changesets -- score normalized to 2
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	7,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	31
affected_packages	4
assessed_packages	224
unassessed_packages	5
affected_by_severity	high 1, unknown 3
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 224 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 5 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

38Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
37.9/40	Lesbare Commit-Historie — 27 von 38 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,711
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([lints])
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 9 der letzten 42 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,214
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/26 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	40.113
source_files_sampled	26
oversized_source_files	0

Eckdaten

3GitHub-Sterne

3Mitwirkende

42Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

7Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿

0Sterne

2Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10

7.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 22:37 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 6/25 approved changesets -- score normalized to 2
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
9	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 2

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	hashbrown	`0.16.1`	Cargo.toml
crates.io	rand	`0.9.0`	Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 229

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 226 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	hashbrown	`0.16.1`	direkt
crates.io	hashbrown	`0.17.1`	direkt
crates.io	rand	`0.9.4`	direkt
crates.io	adler2	`2.0.1`	indirekt
crates.io	ahash	`0.8.12`	indirekt
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirekt
crates.io	alloc-no-stdlib	`2.0.4`	indirekt
crates.io	alloc-stdlib	`0.2.2`	indirekt
crates.io	allocator-api2	`0.2.21`	indirekt
crates.io	android_system_properties	`0.1.5`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.14`	indirekt
crates.io	anyhow	`1.0.102`	indirekt
crates.io	approx	`0.5.1`	indirekt
crates.io	arrow	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-arith	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-array	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-buffer	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-cast	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-data	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-ipc	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-ord	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-row	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-schema	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-select	`59.1.0`	indirekt
crates.io	arrow-string	`59.1.0`	indirekt
crates.io	atoi	`2.0.0`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.1`	indirekt
crates.io	base64	`0.22.1`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.11.1`	indirekt
crates.io	brotli	`8.0.3`	indirekt
crates.io	brotli-decompressor	`5.0.1`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.20.3`	indirekt
crates.io	bytes	`1.11.1`	indirekt
crates.io	cc	`1.2.62`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	cfg_aliases	`0.2.1`	indirekt
crates.io	chrono	`0.4.44`	indirekt
crates.io	clap	`4.6.1`	indirekt
crates.io	clap_builder	`4.6.0`	indirekt
crates.io	clap_lex	`1.1.0`	indirekt
crates.io	codspeed	`4.7.0`	indirekt
crates.io	codspeed-divan-compat	`4.7.0`	indirekt
crates.io	codspeed-divan-compat-macros	`4.7.0`	indirekt
crates.io	codspeed-divan-compat-walltime	`4.7.0`	indirekt
crates.io	colored	`2.2.0`	indirekt
crates.io	comfy-table	`7.2.2`	indirekt
crates.io	condtype	`1.3.0`	indirekt
crates.io	const-random	`0.1.18`	indirekt
crates.io	const-random-macro	`0.1.16`	indirekt
crates.io	core-foundation-sys	`0.8.7`	indirekt
crates.io	crunchy	`0.2.4`	indirekt
crates.io	divan-macros	`0.1.17`	indirekt
crates.io	either	`1.16.0`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.14`	indirekt
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	indirekt
crates.io	flatbuffers	`25.12.19`	indirekt
crates.io	flate2	`1.1.9`	indirekt
crates.io	foldhash	`0.2.0`	indirekt
crates.io	futures-core	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-macro	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-task	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-timer	`3.0.4`	indirekt
crates.io	futures-util	`0.3.32`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.2.17`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.3.4`	indirekt
crates.io	glob	`0.3.3`	indirekt
crates.io	half	`2.7.1`	indirekt
crates.io	iana-time-zone	`0.1.65`	indirekt
crates.io	iana-time-zone-haiku	`0.1.2`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.14.0`	indirekt
crates.io	itertools	`0.14.0`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.18`	indirekt
crates.io	jobserver	`0.1.34`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.99`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	indirekt
crates.io	lexical-core	`1.0.6`	indirekt
crates.io	lexical-parse-float	`1.0.6`	indirekt
crates.io	lexical-parse-integer	`1.0.6`	indirekt
crates.io	lexical-util	`1.0.7`	indirekt
crates.io	lexical-write-float	`1.0.6`	indirekt
crates.io	lexical-write-integer	`1.0.6`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.186`	indirekt
crates.io	libm	`0.2.16`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.12.1`	indirekt
crates.io	log	`0.4.30`	indirekt
crates.io	lz4_flex	`0.13.1`	indirekt
crates.io	memchr	`2.8.1`	indirekt
crates.io	miniz_oxide	`0.8.9`	indirekt
crates.io	nix	`0.31.3`	indirekt
crates.io	num-bigint	`0.4.6`	indirekt
crates.io	num-complex	`0.4.6`	indirekt
crates.io	num-integer	`0.1.46`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.4`	indirekt
crates.io	parquet	`59.1.0`	indirekt
crates.io	paste	`1.0.15`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.17`	indirekt
crates.io	pkg-config	`0.3.33`	indirekt
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirekt
crates.io	proc-macro-crate	`3.5.0`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.45`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirekt
crates.io	rand_chacha	`0.9.0`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.9.5`	indirekt
crates.io	regex	`1.12.3`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirekt
crates.io	regex-lite	`0.1.9`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.10`	indirekt
crates.io	relative-path	`1.9.3`	indirekt
crates.io	rstest	`0.26.1`	indirekt
crates.io	rstest_macros	`0.26.1`	indirekt
crates.io	rustc_version	`0.4.1`	indirekt
crates.io	rustix	`1.1.4`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	ryu	`1.0.23`	indirekt
crates.io	semver	`1.0.28`	indirekt
crates.io	seq-macro	`0.3.6`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.150`	indirekt
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirekt
crates.io	simd-adler32	`0.3.9`	indirekt
crates.io	simdutf8	`0.1.5`	indirekt
crates.io	slab	`0.4.12`	indirekt
crates.io	snap	`1.1.1`	indirekt
crates.io	statrs	`0.18.0`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.117`	indirekt
crates.io	terminal_size	`0.4.4`	indirekt
crates.io	tiny-keccak	`2.0.2`	indirekt
crates.io	toml_datetime	`1.1.1+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_edit	`0.25.12+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_parser	`1.1.2+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	tpchgen	`3.0.0`	indirekt
crates.io	tpchgen-arrow	`3.0.0`	indirekt
crates.io	twox-hash	`2.1.2`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirekt
crates.io	unicode-segmentation	`1.13.2`	indirekt
crates.io	unicode-width	`0.2.2`	indirekt
crates.io	version_check	`0.9.5`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasip2	`1.0.3+wasi-0.2.9`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.122`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.122`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.122`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.122`	indirekt
crates.io	windows-core	`0.62.2`	indirekt
crates.io	windows-implement	`0.60.2`	indirekt
crates.io	windows-interface	`0.59.3`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-result	`0.4.1`	indirekt
crates.io	windows-strings	`0.5.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.59.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	winnow	`1.0.3`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.57.1`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.8.49`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.49`	indirekt
crates.io	zlib-rs	`0.6.3`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirekt
crates.io	zstd	`0.13.3`	indirekt
crates.io	zstd-safe	`7.2.4`	indirekt
crates.io	zstd-sys	`2.0.16+zstd.1.5.7`	indirekt
PyPI	aiohappyeyeballs	`2.6.2`	indirekt
PyPI	aiohttp	`3.13.5`	indirekt
PyPI	aiosignal	`1.4.0`	indirekt
PyPI	annotated-doc	`0.0.4`	indirekt
PyPI	anyio	`4.13.0`	indirekt
PyPI	async-timeout	`5.0.1`	indirekt
PyPI	attrs	`26.1.0`	indirekt
PyPI	certifi	`2026.5.20`	indirekt
PyPI	charset-normalizer	`3.4.7`	indirekt
PyPI	click	`8.4.1`	indirekt
PyPI	colorama	`0.4.6`	indirekt
PyPI	datasets	`—`	indirekt
PyPI	datasets	`3.6.0`	indirekt
PyPI	dill	`0.3.8`	indirekt
PyPI	duckdb	`—`	indirekt
PyPI	duckdb	`1.5.3`	indirekt
PyPI	exceptiongroup	`1.3.1`	indirekt
PyPI	filelock	`3.29.0`	indirekt
PyPI	frozenlist	`1.8.0`	indirekt
PyPI	fsspec	`2025.3.0`	indirekt
PyPI	h11	`0.16.0`	indirekt
PyPI	hf-xet	`1.5.0`	indirekt
PyPI	httpcore	`1.0.9`	indirekt
PyPI	httpx	`0.28.1`	indirekt
PyPI	huggingface-hub	`1.16.4`	indirekt
PyPI	idna	`3.16`	indirekt
PyPI	markdown-it-py	`4.2.0`	indirekt
PyPI	mdurl	`0.1.2`	indirekt
PyPI	multidict	`6.7.1`	indirekt
PyPI	multiprocess	`0.70.16`	indirekt
PyPI	numpy	`2.2.6`	indirekt
PyPI	onpair-bench	`—`	indirekt
PyPI	onpair-bench	`0.0.0`	indirekt
PyPI	onpair-workspace	`0`	indirekt
PyPI	packaging	`26.2`	indirekt
PyPI	pandas	`2.3.3`	indirekt
PyPI	propcache	`0.5.2`	indirekt
PyPI	pyarrow	`—`	indirekt
PyPI	pyarrow	`24.0.0`	indirekt
PyPI	pygments	`2.20.0`	indirekt
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	indirekt
PyPI	pytz	`2026.2`	indirekt
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	indirekt
PyPI	requests	`2.34.2`	indirekt
PyPI	rich	`15.0.0`	indirekt
PyPI	setuptools	`—`	indirekt
PyPI	shellingham	`1.5.4`	indirekt
PyPI	six	`1.17.0`	indirekt
PyPI	tqdm	`4.67.3`	indirekt
PyPI	typer	`0.25.1`	indirekt
PyPI	typing-extensions	`4.15.0`	indirekt
PyPI	tzdata	`2026.2`	indirekt
PyPI	urllib3	`2.7.0`	indirekt
PyPI	xxhash	`3.7.0`	indirekt
PyPI	yarl	`1.24.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 224 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 5 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
aiohttp	`3.13.5`	indirekt	hoch	28	`3.14.3`
anyhow	`1.0.102`	indirekt	unbekannt	1	`1.0.103`
datasets	`3.6.0`	indirekt	unbekannt	1	`5.0.1`
paste	`1.0.15`	indirekt	unbekannt	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge