Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 08:51 UTC

spring-attic / spring-cloud-stream-binder-kafka

Spring Cloud Stream binders for Apache Kafka and Kafka Streams

JavaApache-2.0★ 335 Sterne⑂ 294 Forksseit Juni 2016archiviertAuf GitHub ansehen ↗

spring-attic/spring-cloud-stream-binder-kafka erreicht einen Gesundheitsindex von 18 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (66/100) ab, am schwächsten bei Vitality (20/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

18
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

18
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Spring AtticOrganisation · verifizierte Domain
336 Follower432 öffentliche Reposseit Aug. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafkaverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet5.1.0-M1-88vor 24 Tagen
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-starter-stream-kafkaverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet5.1.0-M1-88vor 24 Tagen
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka-coreverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet5.1.0-M1-81vor 24 Tagen
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka-streamsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet5.1.0-M1-74vor 24 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

20Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 698 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push698
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 19 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.705 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 22,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count19
latest_release_tagv3.2.2
releases_from_tagsja
days_since_latest_release1.705
mean_days_between_releases22,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

63Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40.9/60Stars — 335 Stars
20.6/25Forks — 294 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks294
stars335
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 54 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 55 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled55
top_contributor_share0,536

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
41.4/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
15.5/30PR-Annahme — 234/453 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs234
open_issues11
closed_issues755
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,986
closed_unmerged_prs219
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
18.2/25Reichweite des Inhabers — 336 Follower von spring-attic
25/25Kontohistorie — 432 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers336
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginspring-attic
public_repos432
account_age_days4.826

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

36Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
11.8/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: tools.jackson.core:jackson-core 3.1.6 (high 7.5), tools.jackson.core:jackson-databind 3.1.6 (high 7.5)
11/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: at.yawk.lz4:lz4-java 1.10.2 (high 7.0)
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories10
affected_packages3
assessed_packages58
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages2
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:org.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka@5.1.0-M1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 58 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
26.1/40Lesbare Commit-Historie — 49 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,49
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — docs/pom.xml, pom.xml, spring-cloud-starter-stream-kafka/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsdocs/pom.xml, pom.xml, spring-cloud-starter-stream-kafka/pom.xml, spring-cloud-stream-binder-kafka-core/pom.xml, spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml, spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 2/125 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes167.161
source_files_sampled125
oversized_source_files2

Eckdaten

335GitHub-Sterne
55Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
698Tage seit letztem Push
19Releases
1Bus-Faktor
11offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • maven package 'org.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka' points at a different repository (https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-stream-binder-kafka/spring-cloud-stream-binder-kafka); excluded from ecosystem scoring
  • maven package 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-stream-kafka' points at a different repository (https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-stream-binder-kafka/spring-cloud-starter-stream-kafka); excluded from ecosystem scoring
  • maven package 'org.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka-core' points at a different repository (https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-stream-binder-kafka/spring-cloud-stream-binder-kafka-core); excluded from ecosystem scoring
  • maven package 'org.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka-streams' points at a different repository (https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-stream-binder-kafka/spring-cloud-stream-binder-kafka-streams); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 294 ⇿
0Sterne
294Forks
19Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030028842016-062020-102025-02
Major 0Minor 2Patch 8

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10
2.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 08:51 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 31
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka-core${project.version}pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka${project.version}pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream${spring-cloud-stream.version}pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka-clients${kafka.version}pom.xml
Mavenorg.springframework.kafka:spring-kafka${spring-kafka.version}pom.xml
Mavenorg.springframework.integration:spring-integration-kafka${spring-integration-kafka.version}pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka-streams${kafka.version}pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka${project.version}spring-cloud-starter-stream-kafka/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream—spring-cloud-stream-binder-kafka-core/pom.xml
Mavenorg.springframework.integration:spring-integration-kafka—spring-cloud-stream-binder-kafka-core/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-configuration-processor—spring-cloud-stream-binder-kafka-core/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka-core—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-actuator—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-configuration-processor—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-autoconfigure—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka-streams—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.springframework.kafka:spring-kafka—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.springframework.kafka:spring-kafka-test—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-autoconfigure-processor—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka_2.13—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka_2.13—spring-cloud-stream-binder-kafka-streams/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka-core—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-actuator—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-configuration-processor—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-autoconfigure—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka-clients—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.springframework.kafka:spring-kafka—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka-clients—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka_2.13—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Mavenorg.apache.kafka:kafka_2.13—spring-cloud-stream-binder-kafka/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 0

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von maven:org.springframework.cloud:spring-cloud-stream-binder-kafka@5.1.0-M1 zieht 58 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
tools.jackson.core:jackson-core3.1.6direkthoch23.2.3
tools.jackson.core:jackson-databind3.1.6direkthoch23.2.3
at.yawk.lz4:lz4-java1.10.2indirekthoch61.11.4

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit spring-attic/spring-cloud-stream-binder-kafka teilen. Nebeneinander lesen →

100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Außergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich99NVIDIA/cudfcuDF - GPU DataFrame Library Außergewöhnlich99prometheus/client_javaPrometheus instrumentation library for JVM applicationsAußergewöhnlich99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.