Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-24 21:38 UTC

steffakasid / awsclean

GoApache-2.0★ 1 Stern⑂ 1 Forkseit März 2022Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

steffakasid/awsclean erreicht einen Gesundheitsindex von 56 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (87/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 54 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 56 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Steffen RumpfPersönliches Konto

9 Follower27 öffentliche Reposseit Mai 2018DB Systel GmbH

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/steffakasid/awsclean	v1.14.2	-	7	vor 22 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
22.2/36	Commit-Rhythmus — 32/52 Wochen mit Commits
17.5/18	Commit-Volumen — 88 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	88
human_commit_share	0,11
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	32

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 36 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 22 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 47,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	36
latest_release_tag	v1.14.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	22
mean_days_between_releases	47,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/60	Stars — 1 Stars
0/25	Forks — 1 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	1
stars	1
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

19Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 83 % der Commits
4.1/13.5	Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,831

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

28/42	Issue-Lösungsquote — 67 % der Issues geschlossen
29.5/30	PR-Annahme — 495/503 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	495
open_issues	1
closed_issues	2
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,667
closed_unmerged_prs	8
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
7.2/25	Reichweite des Inhabers — 9 Follower von steffakasid
22.5/25	Kontohistorie — 27 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	9
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	steffakasid
public_repos	27
account_age_days	3.059

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 22 Tagen
20/20	Versionshistorie — 7 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/steffakasid/awsclean
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	22

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
0/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	nein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

27Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/30	Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25	Dependabot-Konfiguration
0/25	Lockfiles für Abhängigkeiten — veröffentlichte Bibliothek — Lockfiles sind Sache der Anwendung, hier nicht erwartet
20/20	CodeQL-Workflow

Verwendete Eingangsdaten

source	file_signals
lockfiles	go.sum
manifests	go.mod
has_codeql_workflow	ja
has_security_policy	nein
has_dependabot_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lockfiles für Abhängigkeiten. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	2
affected_packages	2
assessed_packages	37
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 2
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 37 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40	Lesbare Commit-Historie — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 89 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,89

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/22 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	26.967
source_files_sampled	22
oversized_source_files	0

Eckdaten

1GitHub-Sterne

3Mitwirkende

88Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

36Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/steffakasid/awsclean: run: repo unreachable: Get "https://api.github.com/repos/steffakasid/awsclean": internal error: innerTransport.RoundTrip: internal error: innerTransport.RoundTrip: error in HTTP: dial tcp: lookup api.github.com on 127.0.0.11:53: server misbehaving); skipping Scorecard checks

Weitere Details

Direkte Abhängigkeiten 12

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2	`v1.47.0`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config	`v1.33.5`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudtrail	`v1.65.0`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ec2	`v1.336.0`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/rodaine/table	`v1.4.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	go.mod
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	go.mod
Go	github.com/spf13/viper	`v1.21.0`	go.mod
Go	github.com/steffakasid/eslog	`v0.3.8`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.1`	go.mod
Go	github.com/xhit/go-str2duration/v2	`v2.2.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 37

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 25 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2	`v1.47.0`	direkt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config	`v1.33.5`	direkt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudtrail	`v1.65.0`	direkt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ec2	`v1.336.0`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/rodaine/table	`v1.4.0`	direkt
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	direkt
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	direkt
Go	github.com/spf13/viper	`v1.21.0`	direkt
Go	github.com/steffakasid/eslog	`v0.3.8`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.1`	direkt
Go	github.com/xhit/go-str2duration/v2	`v2.2.0`	direkt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials	`v1.20.5`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/ec2/imds	`v1.20.0`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsources	`v1.5.3`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v2	`v2.8.3`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/v4a	`v1.5.3`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encoding	`v1.13.19`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-url	`v1.14.3`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/signin	`v1.10.0`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sso	`v1.38.0`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssooidc	`v1.43.0`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sts	`v1.51.0`	indirekt
Go	github.com/aws/smithy-go	`v1.28.1`	indirekt
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.9.0`	indirekt
Go	github.com/go-viper/mapstructure/v2	`v2.4.0`	indirekt
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/pelletier/go-toml/v2	`v2.2.4`	indirekt
Go	github.com/sagikazarmark/locafero	`v0.11.0`	indirekt
Go	github.com/sourcegraph/conc	`v0.3.1-0.20240121214520-5f936abd7ae8`	indirekt
Go	github.com/spf13/afero	`v1.15.0`	indirekt
Go	github.com/spf13/cast	`v1.10.0`	indirekt
Go	github.com/stretchr/objx	`v0.5.3`	indirekt
Go	github.com/subosito/gotenv	`v1.6.0`	indirekt
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.5`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.35.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.28.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 37 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/sys	`v0.35.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.44.0`
golang.org/x/text	`v0.28.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.39.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge