Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-29 12:23 UTC

stjude-rust-labs / crankshaft

A Rust-based, headless workflow execution framework supporting local, cloud, and HPC.

RustApache-2.0★ 56 Sterne⑂ 25 Forksseit Sept. 2024Auf GitHub ansehen ↗

ArtTerminal-OberflächeBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

#bioinformatics #workflow #workflow-engine

stjude-rust-labs/crankshaft erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (86/100) ab, am schwächsten bei Security (50/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

St. Jude Rust LabsOrganisation

178 Follower24 öffentliche Reposseit Nov. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
crates.io	crankshaft	0.11.0	16.534	12	vor 3 Tagen
crates.io	crankshaft-config	0.7.0	16.564	7	vor 3 Tagen
crates.io	crankshaft-docker	0.6.0	16.568	6	vor 3 Tagen
crates.io	crankshaft-engine	0.11.0	16.568	11	vor 3 Tagen
crates.io	crankshaft-events	0.2.0	16.382	2	vor 3 Tagen
crates.io	crankshaft-console	0.1.0	4	1	vor 3 Tagen
crates.io	crankshaft-monitor	0.3.0	42	3	vor 3 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
11.1/36	Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits
13.5/18	Commit-Volumen — 31 Commits im letzten Jahr
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	31
human_commit_share	1
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	16

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 30 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 13,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	30
latest_release_tag	crankshaft-monitor-v0.3.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	3
mean_days_between_releases	13,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

58Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

28.2/60	Stars — 56 Stars
11.5/25	Forks — 25 Forks
3.9/15	Watcher — 6 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	25
stars	56
watchers	6
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	4
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

65.6/80	Downloads pro Monat — 82.662 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	crankshaft, crankshaft-config, crankshaft-docker, crankshaft-engine, crankshaft-events, crankshaft-console, crankshaft-monitor
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	531.220
monthly_downloads	82.662
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 54 % der Commits
12.2/13.5	Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	9
top_contributor_share	0,539

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

28.9/42	Issue-Lösungsquote — 69 % der Issues geschlossen
23.6/30	PR-Annahme — 55/70 entschiedene PRs gemergt
13/13	Newcomer PR acceptance — 3/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 22/30 approved changesets -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	55
open_issues	5
closed_issues	11
prs_merged_7d	2
prs_decided_7d	3
prs_merged_30d	5
prs_decided_30d	7
issue_closed_ratio	0,688
closed_unmerged_prs	15
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	3
first_time_prs_decided_30d	3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
16.2/25	Reichweite des Inhabers — 178 Follower von stjude-rust-labs
19.8/25	Kontohistorie — 24 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	178
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	stjude-rust-labs
public_repos	24
account_age_days	1.759

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20	Versionshistorie — 12 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	crankshaft, crankshaft-config, crankshaft-docker, crankshaft-engine, crankshaft-events, crankshaft-console, crankshaft-monitor
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crankshaft-config/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-console/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-docker/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-engine/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-events/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-monitor/Cargo.toml ([lints]), crankshaft/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://stjude-rust-labs.github.io/crankshaft/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	bioinformatics, workflow, workflow-engine
has_wiki	nein
homepage	https://stjude-rust-labs.github.io/crankshaft/
docs_site	https://stjude-rust-labs.github.io/crankshaft/
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

37Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5	Code-Review — Found 22/30 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 20 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	3,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	20
affected_packages	6
assessed_packages	166
unassessed_packages	5
affected_by_severity	critical 1, high 3, moderate 2
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 166 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 5 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crankshaft-config/Cargo.toml, crankshaft-console/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crankshaft-config/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-console/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-docker/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-engine/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-events/Cargo.toml ([lints]), crankshaft-monitor/Cargo.toml ([lints]), crankshaft/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, crankshaft-config/Cargo.toml, crankshaft-console/Cargo.toml, crankshaft-docker/Cargo.toml, crankshaft-engine/Cargo.toml, crankshaft-events/Cargo.toml, crankshaft-monitor/Cargo.toml, crankshaft/Cargo.toml, examples/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/56 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	37.909
source_files_sampled	56
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — crankshaft-monitor/src/proto/monitor.proto
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	crankshaft-monitor/src/proto/monitor.proto
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

56GitHub-Sterne

9Mitwirkende

31Commits, letzte 12 Monate

2Tage seit letztem Push

30Releases

1Bus-Faktor

5offene Issues

crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 25 ⇿

0Sterne

25Forks

23Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10

3.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-29 12:23 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7	Code-Review	Found 22/30 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 5 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	20 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 80

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	base64	`—`	crankshaft-config/Cargo.toml
crates.io	bon	`—`	crankshaft-config/Cargo.toml
crates.io	config	`—`	crankshaft-config/Cargo.toml
crates.io	dirs	`—`	crankshaft-config/Cargo.toml
crates.io	regex	`—`	crankshaft-config/Cargo.toml
crates.io	serde	`—`	crankshaft-config/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`—`	crankshaft-config/Cargo.toml
crates.io	url	`—`	crankshaft-config/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-monitor	`0.3.0`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	crossterm	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	futures-util	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	prost-types	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	ratatui	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	tokio	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	tonic	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	tracing	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	tracing-subscriber	`—`	crankshaft-console/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	bollard	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	clap	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	clap-verbosity-flag	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-config	`0.7.0`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-events	`0.2.0`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	futures	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	indexmap	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	nix	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	shlex	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	tokio	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	tokio-retry2	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	tokio-stream	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	tokio-util	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	tracing	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	tracing-log	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	tracing-subscriber	`—`	crankshaft-docker/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	async-trait	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	bollard	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	bon	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-config	`0.7.0`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-docker	`0.6.0`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-events	`0.2.0`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-monitor	`0.3.0`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	futures	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	growable-bloom-filter	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	indexmap	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	nix	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	nonempty	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	rand	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	regex	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	shlex	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	ssh2	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	tempfile	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	tes	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	tokio	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	tokio-metrics	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	tokio-util	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	tracing	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	url	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	whoami	`—`	crankshaft-engine/Cargo.toml
crates.io	bytes	`—`	crankshaft-events/Cargo.toml
crates.io	nonempty	`—`	crankshaft-events/Cargo.toml
crates.io	tokio-util	`—`	crankshaft-events/Cargo.toml
crates.io	async-stream	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-events	`0.2.0`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	futures-core	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	futures-util	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	prost	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	prost-types	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	tokio	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	tokio-util	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	tonic	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	tonic-prost	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	tracing	`—`	crankshaft-monitor/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-config	`0.7.0`	crankshaft/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-docker	`0.6.0`	crankshaft/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-engine	`0.11.0`	crankshaft/Cargo.toml
crates.io	crankshaft-events	`0.2.0`	crankshaft/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 171

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 166 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	crankshaft-config	`—`	direkt
crates.io	crankshaft-docker	`—`	direkt
crates.io	crankshaft-engine	`—`	direkt
crates.io	crankshaft-events	`—`	direkt
crates.io	crankshaft-monitor	`—`	direkt
npm	@algolia/autocomplete-core	`1.17.7`	indirekt
npm	@algolia/autocomplete-plugin-algolia-insights	`1.17.7`	indirekt
npm	@algolia/autocomplete-preset-algolia	`1.17.7`	indirekt
npm	@algolia/autocomplete-shared	`1.17.7`	indirekt
npm	@algolia/client-abtesting	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/client-analytics	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/client-common	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/client-insights	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/client-personalization	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/client-query-suggestions	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/client-search	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/ingestion	`1.20.2`	indirekt
npm	@algolia/monitoring	`1.20.2`	indirekt
npm	@algolia/recommend	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/requester-browser-xhr	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/requester-fetch	`5.20.2`	indirekt
npm	@algolia/requester-node-http	`5.20.2`	indirekt
npm	@babel/helper-string-parser	`7.25.9`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.25.9`	indirekt
npm	@babel/parser	`7.26.9`	indirekt
npm	@babel/types	`7.26.9`	indirekt
npm	@docsearch/css	`3.8.2`	indirekt
npm	@docsearch/js	`3.8.2`	indirekt
npm	@docsearch/react	`3.8.2`	indirekt
npm	@esbuild/aix-ppc64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@iconify-json/simple-icons	`1.2.24`	indirekt
npm	@iconify/types	`2.0.0`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm-eabi	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm64	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-arm64	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-x64	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-arm64	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-x64	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-gnu	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-musl	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loongarch64-gnu	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-powerpc64le-gnu	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-s390x-gnu	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-gnu	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-musl	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-arm64-msvc	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-ia32-msvc	`4.34.7`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-msvc	`4.34.7`	indirekt
npm	@shikijs/core	`2.4.1`	indirekt
npm	@shikijs/engine-javascript	`2.4.1`	indirekt
npm	@shikijs/engine-oniguruma	`2.4.1`	indirekt
npm	@shikijs/langs	`2.4.1`	indirekt
npm	@shikijs/themes	`2.4.1`	indirekt
npm	@shikijs/transformers	`2.4.1`	indirekt
npm	@shikijs/types	`2.4.1`	indirekt
npm	@shikijs/vscode-textmate	`10.0.2`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.6`	indirekt
npm	@types/hast	`3.0.4`	indirekt
npm	@types/linkify-it	`5.0.0`	indirekt
npm	@types/markdown-it	`14.1.2`	indirekt
npm	@types/mdast	`4.0.4`	indirekt
npm	@types/mdurl	`2.0.0`	indirekt
npm	@types/unist	`3.0.3`	indirekt
npm	@types/web-bluetooth	`0.0.20`	indirekt
npm	@ungap/structured-clone	`1.3.0`	indirekt
npm	@vitejs/plugin-vue	`5.2.1`	indirekt
npm	@vue/compiler-core	`3.5.13`	indirekt
npm	@vue/compiler-dom	`3.5.13`	indirekt
npm	@vue/compiler-sfc	`3.5.13`	indirekt
npm	@vue/compiler-ssr	`3.5.13`	indirekt
npm	@vue/devtools-api	`7.7.2`	indirekt
npm	@vue/devtools-kit	`7.7.2`	indirekt
npm	@vue/devtools-shared	`7.7.2`	indirekt
npm	@vue/reactivity	`3.5.13`	indirekt
npm	@vue/runtime-core	`3.5.13`	indirekt
npm	@vue/runtime-dom	`3.5.13`	indirekt
npm	@vue/server-renderer	`3.5.13`	indirekt
npm	@vue/shared	`3.5.13`	indirekt
npm	@vueuse/core	`12.7.0`	indirekt
npm	@vueuse/integrations	`12.7.0`	indirekt
npm	@vueuse/metadata	`12.7.0`	indirekt
npm	@vueuse/shared	`12.7.0`	indirekt
npm	algoliasearch	`5.20.2`	indirekt
npm	birpc	`0.2.19`	indirekt
npm	ccount	`2.0.1`	indirekt
npm	character-entities-html4	`2.1.0`	indirekt
npm	character-entities-legacy	`3.0.0`	indirekt
npm	comma-separated-tokens	`2.0.3`	indirekt
npm	copy-anything	`3.0.5`	indirekt
npm	csstype	`3.1.3`	indirekt
npm	dequal	`2.0.3`	indirekt
npm	devlop	`1.1.0`	indirekt
npm	emoji-regex-xs	`1.0.0`	indirekt
npm	entities	`4.5.0`	indirekt
npm	esbuild	`0.21.5`	indirekt
npm	estree-walker	`2.0.2`	indirekt
npm	focus-trap	`7.6.4`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	hast-util-to-html	`9.0.4`	indirekt
npm	hast-util-whitespace	`3.0.0`	indirekt
npm	hookable	`5.5.3`	indirekt
npm	html-void-elements	`3.0.0`	indirekt
npm	is-what	`4.1.16`	indirekt
npm	magic-string	`0.30.17`	indirekt
npm	mark.js	`8.11.1`	indirekt
npm	mdast-util-to-hast	`13.2.0`	indirekt
npm	micromark-util-character	`2.1.1`	indirekt
npm	micromark-util-encode	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-sanitize-uri	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-symbol	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-types	`2.0.1`	indirekt
npm	minisearch	`7.1.1`	indirekt
npm	mitt	`3.0.1`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.8`	indirekt
npm	oniguruma-to-es	`3.1.0`	indirekt
npm	perfect-debounce	`1.0.0`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	postcss	`8.5.2`	indirekt
npm	preact	`10.26.0`	indirekt
npm	property-information	`6.5.0`	indirekt
npm	regex	`6.0.1`	indirekt
npm	regex-recursion	`6.0.2`	indirekt
npm	regex-utilities	`2.3.0`	indirekt
npm	rfdc	`1.4.1`	indirekt
npm	rollup	`4.34.7`	indirekt
npm	search-insights	`2.17.3`	indirekt
npm	shiki	`2.4.1`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	space-separated-tokens	`2.0.2`	indirekt
npm	speakingurl	`14.0.1`	indirekt
npm	stringify-entities	`4.0.4`	indirekt
npm	superjson	`2.2.2`	indirekt
npm	tabbable	`6.2.0`	indirekt
npm	trim-lines	`3.0.1`	indirekt
npm	unist-util-is	`6.0.0`	indirekt
npm	unist-util-position	`5.0.0`	indirekt
npm	unist-util-stringify-position	`4.0.0`	indirekt
npm	unist-util-visit	`5.0.0`	indirekt
npm	unist-util-visit-parents	`6.0.1`	indirekt
npm	vfile	`6.0.3`	indirekt
npm	vfile-message	`4.0.2`	indirekt
npm	vite	`5.4.14`	indirekt
npm	vitepress	`1.6.3`	indirekt
npm	vue	`3.5.13`	indirekt
npm	zwitch	`2.0.4`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 166 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 5 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
rollup	`4.34.7`	indirekt	kritisch	1	`4.59.0`
nanoid	`3.3.8`	indirekt	hoch	2	`5.1.16`
postcss	`8.5.2`	indirekt	hoch	4	`8.5.23`
vite	`5.4.14`	indirekt	hoch	11	`8.0.16`
esbuild	`0.21.5`	indirekt	mittel	1	`0.25.0`
mdast-util-to-hast	`13.2.0`	indirekt	mittel	1	`13.2.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge