Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 01:18 UTC

stolostron / gatekeeper

🐊 Gatekeeper - Policy Controller for Kubernetes

Makefile · ShellApache-2.0★ 0 Sterne⑂ 9 Forksseit Nov. 2020ForkAuf GitHub ansehen ↗

stolostron/gatekeeper erreicht einen Gesundheitsindex von 41 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (69/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (16/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

41
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

41
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 44 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 41 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

StolostronOrganisation
210 Follower365 öffentliche Reposseit Jan. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

69Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus — 10/52 Wochen mit Commits
11.7/18Commit-Volumen — 19 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year19
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year10

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 26,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv3.24.0-beta.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases26,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

16Kritisch · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
7.5/25Forks — 9 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks9
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

16Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
13.2/30PR-Annahme — 352/799 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs352
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs447
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.7/25Reichweite des Inhabers — 210 Follower von stolostron
25/25Kontohistorie — 365 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers210
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginstolostron
public_repos365
account_age_days2.365
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

17Kritisch · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://open-policy-agent.github.io/gatekeeper/
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://open-policy-agent.github.io/gatekeeper/
docs_sitehttps://open-policy-agent.github.io/gatekeeper/
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

38Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes3.400
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Makefile ohne Typprüfungs-Konfiguration
0/55Handhabbare Dateigrößen — keine Quelldateien erkannt
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageMakefile
largest_source_bytes—
source_files_sampled0
oversized_source_files0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Handhabbare Dateigrößen. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
19Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 01:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 138

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 138 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocloud.google.com/go/compute1.6.1indirekt
Gocloud.google.com/go/monitoring1.5.0indirekt
Gocloud.google.com/go/trace1.2.0indirekt
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/ocagent0.7.0indirekt
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/prometheus0.4.2indirekt
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/stackdriver0.13.14indirekt
Gogithub.com/agnivade/levenshtein1.1.1indirekt
Gogithub.com/antlr/antlr4/runtime/go/antlr0.0.0-20210826220005-b48c857c3a0eindirekt
Gogithub.com/asaskevich/govalidator0.0.0-20210307081110-f21760c49a8dindirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go1.44.23indirekt
Gogithub.com/azure/go-ansiterm0.0.0-20210617225240-d185dfc1b5a1indirekt
Gogithub.com/beorn7/perks1.0.1indirekt
Gogithub.com/blang/semver/v44.0.0indirekt
Gogithub.com/census-instrumentation/opencensus-proto0.3.0indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v22.1.2indirekt
Gogithub.com/containerd/containerd1.6.12indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.1indirekt
Gogithub.com/docker/cli20.10.21+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/distribution2.8.1+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/docker20.10.21+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/docker-credential-helpers0.7.0indirekt
Gogithub.com/docker/go-connections0.4.0indirekt
Gogithub.com/docker/go-metrics0.0.1indirekt
Gogithub.com/docker/go-units0.4.0indirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful2.16.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/evanphx/json-patch5.6.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoop1.0.3indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotify1.6.0indirekt
Gogithub.com/ghodss/yaml1.0.0indirekt
Gogithub.com/go-kit/log0.2.1indirekt
Gogithub.com/go-logfmt/logfmt0.5.1indirekt
Gogithub.com/go-logr/logr1.2.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/zapr1.2.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointer0.19.5indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreference0.20.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag0.21.1indirekt
Gogithub.com/gobwas/glob0.2.3indirekt
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/glog1.0.0indirekt
Gogithub.com/golang/groupcache0.0.0-20210331224755-41bb18bfe9daindirekt
Gogithub.com/golang/protobuf1.5.2indirekt
Gogithub.com/google/cel-go0.10.2indirekt
Gogithub.com/google/gnostic0.6.9indirekt
Gogithub.com/google/go-cmp0.5.9indirekt
Gogithub.com/google/gofuzz1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/uuid1.3.0indirekt
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v22.4.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/mux1.8.0indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway1.16.0indirekt
Gogithub.com/imdario/mergo0.3.13indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrap1.0.1indirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespath0.4.0indirekt
Gogithub.com/josharian/intern1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/go1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/compress1.15.1indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjson0.7.7indirekt
Gogithub.com/matttproud/golang_protobuf_extensions1.0.4indirekt
Gogithub.com/mitchellh/mapstructure1.4.3indirekt
Gogithub.com/moby/locker1.0.1indirekt
Gogithub.com/moby/term0.0.0-20221205130635-1aeaba878587indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrent0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect21.0.2indirekt
Gogithub.com/morikuni/aec1.0.0indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautoneg0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/nxadm/tail1.4.8indirekt
Gogithub.com/oneofone/xxhash1.2.8indirekt
Gogithub.com/onsi/ginkgo1.16.5indirekt
Gogithub.com/onsi/gomega1.19.0indirekt
Gogithub.com/open-policy-agent/cert-controller0.4.0indirekt
Gogithub.com/open-policy-agent/frameworks/constraint0.0.0-20221214024800-b745745c4118indirekt
Gogithub.com/open-policy-agent/opa0.47.2indirekt
Gogithub.com/opencontainers/go-digest1.0.0indirekt
Gogithub.com/opencontainers/image-spec1.1.0-rc2indirekt
Gogithub.com/pkg/errors0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golang1.14.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_model0.3.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/common0.37.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfs0.8.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/prometheus0.35.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/statsd_exporter0.22.7indirekt
Gogithub.com/rcrowley/go-metrics0.0.0-20201227073835-cf1acfcdf475indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrus1.9.0indirekt
Gogithub.com/spf13/cobra1.6.1indirekt
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.5indirekt
Gogithub.com/stoewer/go-strcase1.2.0indirekt
Gogithub.com/stretchr/testify1.8.1indirekt
Gogithub.com/tchap/go-patricia/v22.3.1indirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonpointer0.0.0-20190905194746-02993c407bfbindirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonreference0.0.0-20180127040603-bd5ef7bd5415indirekt
Gogithub.com/yashtewari/glob-intersection0.1.0indirekt
Gogo.opencensus.io0.23.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib0.20.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttp0.32.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel1.7.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp0.20.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metric0.30.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk1.7.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/export/metric0.20.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metric0.20.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/trace1.7.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlp0.16.0indirekt
Gogo.uber.org/atomic1.9.0indirekt
Gogo.uber.org/automaxprocs1.5.1indirekt
Gogo.uber.org/multierr1.8.0indirekt
Gogo.uber.org/zap1.21.0indirekt
Gogolang.org/x/net0.4.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth20.0.0-20220622183110-fd043fe589d2indirekt
Gogolang.org/x/sync0.1.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.3.0indirekt
Gogolang.org/x/term0.3.0indirekt
Gogolang.org/x/text0.5.0indirekt
Gogolang.org/x/time0.0.0-20220609170525-579cf78fd858indirekt
Gogomodules.xyz/jsonpatch/v22.2.0indirekt
Gogoogle.golang.org/api0.81.0indirekt
Gogoogle.golang.org/appengine1.6.7indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto0.0.0-20220527130721-00d5c0f3be58indirekt
Gogoogle.golang.org/grpc1.51.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.28.1indirekt
Gogopkg.in/inf.v00.9.1indirekt
Gogopkg.in/tomb.v11.0.0-20141024135613-dd632973f1e7indirekt
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirekt
Gok8s.io/api0.24.9indirekt
Gok8s.io/apiextensions-apiserver0.24.7indirekt
Gok8s.io/apimachinery0.24.9indirekt
Gok8s.io/apiserver0.24.7indirekt
Gok8s.io/client-go0.24.9indirekt
Gok8s.io/component-base0.24.7indirekt
Gok8s.io/klog/v22.70.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapi0.0.0-20220413171646-5e7f5fdc6da6indirekt
Gok8s.io/utils0.0.0-20220210201930-3a6ce19ff2f9indirekt
Gooras.land/oras-go1.2.2indirekt
Gosigs.k8s.io/apiserver-network-proxy/konnectivity-client0.0.33indirekt
Gosigs.k8s.io/controller-runtime0.12.3indirekt
Gosigs.k8s.io/json0.0.0-20220525155127-227cbc7cc124indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v44.2.1indirekt
Gosigs.k8s.io/yaml1.3.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.