Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 16:10 UTC

studioespresso / craft-scout

Craft Scout provides a simple solution for adding full-text search to your entries. Scout will automatically keep your search indexes in sync with your entries.

PHPMIT★ 80 Sterne⑂ 50 Forksseit Dez. 2017Auf GitHub ansehen ↗
#craftcms#craft-plugin#algolia-search#algolia

studioespresso/craft-scout erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (80/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (43/100). Zuletzt vor 45 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Studio EspressoOrganisation · verifizierte Domain
6 Follower28 öffentliche Reposseit Dez. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagiststudioespresso/craft-scout6.0.01.72895vor 45 Tagencmscraftcraftcmsscoutcraft-plugin

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

63Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 45 Tagen
2.8/36Commit-Rhythmus — 4/52 Wochen mit Commits
13.3/18Commit-Volumen — 29 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 29 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year29
human_commit_share0,94
days_since_last_push45
active_weeks_last_year4

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 83 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 45 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 54,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count83
latest_release_tag6.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release45
mean_days_between_releases54,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

47Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30.8/60Stars — 80 Stars
14.1/25Forks — 50 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks50
stars80
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/80Downloads pro Monat — 1.728 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesstudioespresso/craft-scout
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads148.243
monthly_downloads1.728
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 82 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 28 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled28
top_contributor_share0,815

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.2/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
19.6/30PR-Annahme — 122/187 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs122
open_issues8
closed_issues174
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,956
closed_unmerged_prs65
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
6.1/25Reichweite des Inhabers — 6 Follower von studioespresso
22.6/25Kontohistorie — 28 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginstudioespresso
public_repos28
account_age_days4.664

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 45 Tagen
20/20Versionshistorie — 95 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesstudioespresso/craft-scout
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish45

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — phpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscraftcms, craft-plugin, algolia-search, algolia
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 29 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages4
assessed_packages181
unassessed_packages12
affected_by_severityhigh 3, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 181 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 12 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

19Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
19.3/40Lesbare Commit-Historie — 34 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,362
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — phpstan.neon
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,06
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/63 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes13.677
source_files_sampled63
oversized_source_files0

Eckdaten

80GitHub-Sterne
28Mitwirkende
29Commits, letzte 12 Monate
45Tage seit letztem Push
83Releases
1Bus-Faktor
8offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2024-03-04: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 80 stars today.

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 80 ★ / 50 ⇿
80Sterne
50Forks
70Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Die Sternehistorie wird mit dem Stand vom 2024-03-04 gezeigt. GitHub hat die Stargazers-API im Juli 2026 auf Repository-Administratoren beschränkt, diese Reihe lässt sich daher nicht mehr fortschreiben; die Gesamtzahl der Sterne oben bleibt aktuell.

020406080794972017-122021-072025-03
Major 4Minor 14Patch 45

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 16:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained29 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistcraftcms/cms^5.0.0-beta.1composer.json
Packagistalgolia/algoliasearch-client-php^4.0composer.json
Packagistleague/fractal^0.21composer.json
Alle Abhängigkeiten 193

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 190 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistalgolia/algoliasearch-client-php—direkt
Packagistcraftcms/cms—direkt
Packagistleague/fractal—direkt
npm@algolia/abtesting1.21.1indirekt
npm@algolia/autocomplete-core1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-plugin-algolia-insights1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-preset-algolia1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-shared1.17.7indirekt
npm@algolia/client-abtesting5.55.1indirekt
npm@algolia/client-analytics5.55.1indirekt
npm@algolia/client-common5.55.1indirekt
npm@algolia/client-insights5.55.1indirekt
npm@algolia/client-personalization5.55.1indirekt
npm@algolia/client-query-suggestions5.55.1indirekt
npm@algolia/client-search5.55.1indirekt
npm@algolia/ingestion1.55.1indirekt
npm@algolia/monitoring1.55.1indirekt
npm@algolia/recommend5.55.1indirekt
npm@algolia/requester-browser-xhr5.55.1indirekt
npm@algolia/requester-fetch5.55.1indirekt
npm@algolia/requester-node-http5.55.1indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.7indirekt
npm@babel/types7.29.7indirekt
npm@docsearch/css3.8.2indirekt
npm@docsearch/js3.8.2indirekt
npm@docsearch/react3.8.2indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.25.12indirekt
npm@esbuild/android-arm0.25.12indirekt
npm@esbuild/android-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/android-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.25.12indirekt
npm@esbuild/win32-x640.25.12indirekt
npm@iconify-json/simple-icons1.2.88indirekt
npm@iconify/types2.0.0indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.62.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.62.2indirekt
npm@shikijs/core2.5.0indirekt
npm@shikijs/engine-javascript2.5.0indirekt
npm@shikijs/engine-oniguruma2.5.0indirekt
npm@shikijs/langs2.5.0indirekt
npm@shikijs/themes2.5.0indirekt
npm@shikijs/transformers2.5.0indirekt
npm@shikijs/types2.5.0indirekt
npm@shikijs/vscode-textmate10.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/hast3.0.4indirekt
npm@types/linkify-it5.0.0indirekt
npm@types/markdown-it14.1.2indirekt
npm@types/mdast4.0.4indirekt
npm@types/mdurl2.0.0indirekt
npm@types/unist3.0.3indirekt
npm@types/web-bluetooth0.0.21indirekt
npm@ungap/structured-clone1.3.2indirekt
npm@vitejs/plugin-vue5.2.4indirekt
npm@vue/compiler-core3.5.39indirekt
npm@vue/compiler-dom3.5.39indirekt
npm@vue/compiler-sfc3.5.39indirekt
npm@vue/compiler-ssr3.5.39indirekt
npm@vue/devtools-api7.7.10indirekt
npm@vue/devtools-kit7.7.10indirekt
npm@vue/devtools-shared7.7.10indirekt
npm@vue/reactivity3.5.39indirekt
npm@vue/runtime-core3.5.39indirekt
npm@vue/runtime-dom3.5.39indirekt
npm@vue/server-renderer3.5.39indirekt
npm@vue/shared3.5.39indirekt
npm@vueuse/core12.8.2indirekt
npm@vueuse/integrations12.8.2indirekt
npm@vueuse/metadata12.8.2indirekt
npm@vueuse/shared12.8.2indirekt
npmalgoliasearch5.55.1indirekt
npmbirpc2.9.0indirekt
npmccount2.0.1indirekt
npmcharacter-entities-html42.1.0indirekt
npmcharacter-entities-legacy3.0.0indirekt
npmcodemirror5.65.21indirekt
npmcomma-separated-tokens2.0.3indirekt
npmcopy-anything4.0.5indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdequal2.0.3indirekt
npmdevlop1.1.0indirekt
npmemoji-regex-xs1.0.0indirekt
npmentities7.0.1indirekt
npmesbuild0.25.12indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfocus-trap7.8.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmhast-util-to-html9.0.5indirekt
npmhast-util-whitespace3.0.0indirekt
npmhookable5.5.3indirekt
npmhtml-void-elements3.0.0indirekt
npmis-what5.5.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmark.js8.11.1indirekt
npmmdast-util-to-hast13.2.1indirekt
npmmicromark-util-character2.1.1indirekt
npmmicromark-util-encode2.0.1indirekt
npmmicromark-util-sanitize-uri2.0.1indirekt
npmmicromark-util-symbol2.0.1indirekt
npmmicromark-util-types2.0.2indirekt
npmminisearch7.2.0indirekt
npmmitt3.0.1indirekt
npmnanoid3.3.15indirekt
npmnanoid3.3.16indirekt
npmoniguruma-to-es3.1.1indirekt
npmperfect-debounce1.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmpostcss8.5.16indirekt
npmpostcss8.5.22indirekt
npmpreact10.29.3indirekt
npmproperty-information7.2.0indirekt
npmregex6.1.0indirekt
npmregex-recursion6.0.2indirekt
npmregex-utilities2.3.0indirekt
npmrfdc1.4.1indirekt
npmrollup4.62.2indirekt
npmshiki2.5.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmspace-separated-tokens2.0.2indirekt
npmspeakingurl14.0.1indirekt
npmstringify-entities4.0.4indirekt
npmsuperjson2.2.6indirekt
npmtabbable6.5.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtrim-lines3.0.1indirekt
npmunist-util-is6.0.1indirekt
npmunist-util-position5.0.0indirekt
npmunist-util-stringify-position4.0.0indirekt
npmunist-util-visit5.1.0indirekt
npmunist-util-visit-parents6.0.2indirekt
npmvfile6.0.3indirekt
npmvfile-message4.0.3indirekt
npmvite6.4.3indirekt
npmvitepress1.6.4indirekt
npmvue3.5.39indirekt
npmzwitch2.0.4indirekt
Packagistcodeception/codeception—indirekt
Packagistcodeception/lib-asserts—indirekt
Packagistcodeception/module-asserts—indirekt
Packagistcodeception/module-yii2—indirekt
Packagistcraftcms/ecs—indirekt
Packagistcraftcms/phpstan—indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphpunit/phpunit—indirekt
Packagistvlucas/phpdotenv—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 181 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 12 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
nanoid3.3.15indirekthoch25.1.16
nanoid3.3.16indirekthoch15.1.6
postcss8.5.16indirekthoch28.5.23
postcss8.5.22indirektmittel18.5.23

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit studioespresso/craft-scout teilen. Nebeneinander lesen →

88craftcms/feed-meCraft CMS plugin for importing entry data from XML, RSS or ATOM feeds—routine task or on-demand.Exzellent88verbb/formieA Craft CMS form builder with drag-and-drop layouts, 30+ fields and integrations.Exzellent83nystudio107/craft-seomaticSEOmatic facilitates modern SEO best practices & implementation for Craft CMS 3. It is a turnkey SEO system that is comprehensive, powerful, and flexible.Exzellent78verbb/hyperA Craft CMS field for creating consistent links and calls to action.Gut75verbb/icon-pickerA Craft CMS field for searching and selecting SVGs, sprites, webfonts and remote icon sets.Gut63nystudio107/craft-viteAllows the use of the Vite.js next generation frontend tooling with Craft CMSMittel

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.