Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 02:59 UTC

superradcompany / libkrun

A dynamic library providing Virtualization-based process isolation capabilities

RustApache-2.0★ 5 Sterne⑂ 18 Forksseit Okt. 2024ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#vmm#kernel#os

superradcompany/libkrun erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (68/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (22/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

53
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

53
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Super Rad CompanyOrganisation · verifizierte Domain
66 Follower35 öffentliche Reposseit Sept. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
crates.iokrun-sysverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.10.15262vor 558 Tagen
crates.iomsb_krun_hvfverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3311.53533vor 2 Tagen
crates.iomsb_krun_vmmverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3315.51433vor 2 Tagen
crates.iomsb_krun_archverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3315.66233vor 2 Tagen
crates.iomsb_krunverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3315.44733vor 2 Tagen
crates.iomsb_krun_cpuidverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3314.38533vor 2 Tagen
crates.iomsb_krun_pollyverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3315.62633vor 2 Tagen
crates.iomsb_krun_utilsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3315.70633vor 2 Tagen
crates.iomsb_krun_kernelverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3315.54833vor 2 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

57Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
31.2/36Commit-Rhythmus — 45/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 365 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year365
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year45

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

22Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9.8/60Stars — 5 Stars
10.3/25Forks — 18 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks18
stars5
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 53 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 49 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled49
top_contributor_share0,533

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme — 105/113 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs105
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d16
prs_decided_30d16
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
13.1/25Reichweite des Inhabers — 66 Follower von superradcompany
17.3/25Kontohistorie — 35 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers66
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginsuperradcompany
public_repos35
account_age_days1.081

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

59Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsvmm, kernel, os
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
2.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 12 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages22
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:krun-sys@1.10.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 22 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, examples/Makefile, src/rutabaga_gfx/ffi/Makefile, src/rutabaga_gfx/ffi/src/tests/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, examples/Makefile, src/rutabaga_gfx/ffi/Makefile, src/rutabaga_gfx/ffi/src/tests/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/Cargo.toml, examples/gui_vm/Cargo.toml, examples/krun_gtk_display/Cargo.toml, examples/rust_vm/Cargo.toml, krun-sys/Cargo.toml, src/arch/Cargo.toml, src/arch_gen/Cargo.toml, src/aws_nitro/Cargo.toml, src/cpuid/Cargo.toml, src/devices/Cargo.toml, src/hvf/Cargo.toml, src/kernel/Cargo.toml, src/krun/Cargo.toml, src/krun_display/Cargo.toml, src/krun_input/Cargo.toml, src/libkrun/Cargo.toml, src/polly/Cargo.toml, src/rutabaga_gfx/Cargo.toml, src/rutabaga_gfx/ffi/Cargo.toml, src/smbios/Cargo.toml, src/utils/Cargo.toml, src/vmm/Cargo.toml, tests/Cargo.toml, tests/guest-agent/Cargo.toml, tests/macros/Cargo.toml, tests/memory-tracking/Cargo.toml, tests/runner/Cargo.toml, tests/test_cases/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.9/55Handhabbare Dateigrößen — 15/399 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes244.814
source_files_sampled399
oversized_source_files15

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5GitHub-Sterne
49Mitwirkende
365Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • crates package 'krun-sys' points at a different repository (https://github.com/containers/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'msb_krun_hvf' points at a different repository (https://github.com/containers/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'msb_krun_vmm' points at a different repository (https://github.com/containers/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'msb_krun_arch' points at a different repository (https://github.com/containers/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'msb_krun' points at a different repository (https://github.com/zerocore-ai/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'msb_krun_cpuid' points at a different repository (https://github.com/containers/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'msb_krun_polly' points at a different repository (https://github.com/containers/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'msb_krun_utils' points at a different repository (https://github.com/containers/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'msb_krun_kernel' points at a different repository (https://github.com/containers/libkrun); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 18 ⇿
0Sterne
18Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216201812025-052026-012026-09

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 02:59 UTC

3Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 110
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolibc>=0.2.39src/arch/Cargo.toml
crates.iovm-memory=0.18.0-msb.1src/arch/Cargo.toml
crates.ioarch_gen0.1.33src/arch/Cargo.toml
crates.iosmbios0.1.33src/arch/Cargo.toml
crates.ioutils0.1.33src/arch/Cargo.toml
crates.iolibc0.2src/aws_nitro/Cargo.toml
crates.ionix0.30src/aws_nitro/Cargo.toml
crates.iotar0.4src/aws_nitro/Cargo.toml
crates.iovsock0.5src/aws_nitro/Cargo.toml
crates.iodevices0.1.33src/aws_nitro/Cargo.toml
crates.iolog0.4src/aws_nitro/Cargo.toml
crates.iosignal-hook0.3src/aws_nitro/Cargo.toml
crates.iovmm-sys-util>= 0.14src/cpuid/Cargo.toml
crates.iobincode2.0.1src/devices/Cargo.toml
crates.iobitflags1.2.0src/devices/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel>=0.5.15src/devices/Cargo.toml
crates.iolibc>=0.2.39src/devices/Cargo.toml
crates.iolibloading0.8src/devices/Cargo.toml
crates.iolog0.4.0src/devices/Cargo.toml
crates.ionix0.30.1src/devices/Cargo.toml
crates.iopw0.8.0src/devices/Cargo.toml
crates.iorand0.9.2src/devices/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.125src/devices/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0src/devices/Cargo.toml
crates.iovirtio-bindings0.2.0src/devices/Cargo.toml
crates.iovm-memory=0.18.0-msb.1src/devices/Cargo.toml
crates.iozerocopy0.8.26src/devices/Cargo.toml
crates.iokrun_display0.1.33src/devices/Cargo.toml
crates.iokrun_input0.1.33src/devices/Cargo.toml
crates.ioarch0.1.33src/devices/Cargo.toml
crates.ioutils0.1.33src/devices/Cargo.toml
crates.iopolly0.1.33src/devices/Cargo.toml
crates.iorutabaga_gfx0.1.33src/devices/Cargo.toml
crates.ioimago0.1.5src/devices/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel>=0.5.15src/hvf/Cargo.toml
crates.iolibloading0.8src/hvf/Cargo.toml
crates.iolog0.4.0src/hvf/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src/hvf/Cargo.toml
crates.ioarch0.1.33src/hvf/Cargo.toml
crates.iovm-memory=0.18.0-msb.1src/kernel/Cargo.toml
crates.ioutils0.1.33src/kernel/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel>=0.5.15src/krun/Cargo.toml
crates.iolibc>=0.2.39src/krun/Cargo.toml
crates.iolibloading0.8src/krun/Cargo.toml
crates.iolog0.4.0src/krun/Cargo.toml
crates.iovm-memory=0.18.0-msb.1src/krun/Cargo.toml
crates.iodevices0.1.33src/krun/Cargo.toml
crates.iopolly0.1.33src/krun/Cargo.toml
crates.ioutils0.1.33src/krun/Cargo.toml
crates.iovmm0.1.33src/krun/Cargo.toml
crates.iokrun_display0.1.33src/krun/Cargo.toml
crates.iokrun_input0.1.33src/krun/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.12src/krun_display/Cargo.toml
crates.iolog0.4.27src/krun_display/Cargo.toml
crates.iobitflags2.9.1src/krun_display/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions1.1.0src/krun_display/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.12src/krun_input/Cargo.toml
crates.iolibc0.2src/krun_input/Cargo.toml
crates.iolog0.4.27src/krun_input/Cargo.toml
crates.iobitflags2.9.1src/krun_input/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions1.1.0src/krun_input/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel>=0.5.15src/libkrun/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.11src/libkrun/Cargo.toml
crates.iolibc>=0.2.39src/libkrun/Cargo.toml
crates.iolibloading0.8src/libkrun/Cargo.toml
crates.iolog0.4.0src/libkrun/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.4.1src/libkrun/Cargo.toml
crates.iokrun_display—src/libkrun/Cargo.toml
crates.iokrun_input—src/libkrun/Cargo.toml
crates.iodevices—src/libkrun/Cargo.toml
crates.iopolly—src/libkrun/Cargo.toml
crates.ioutils—src/libkrun/Cargo.toml
crates.iovmm—src/libkrun/Cargo.toml
crates.iorand0.9.2src/libkrun/Cargo.toml
crates.iolibc>=0.2.39src/polly/Cargo.toml
crates.ioutils0.1.33src/polly/Cargo.toml
crates.iocfg-if1.0.0src/rutabaga_gfx/Cargo.toml
crates.iolibc0.2.116src/rutabaga_gfx/Cargo.toml
crates.ioremain0.2src/rutabaga_gfx/Cargo.toml
crates.iothiserror1.0.23src/rutabaga_gfx/Cargo.toml
crates.iozerocopy0.8.26src/rutabaga_gfx/Cargo.toml
crates.iolog0.4src/rutabaga_gfx/Cargo.toml
crates.iovmm-sys-util>=0.14src/rutabaga_gfx/Cargo.toml
crates.iovm-memory=0.18.0-msb.1src/smbios/Cargo.toml
crates.iobitflags1.2.0src/utils/Cargo.toml
crates.iolibc>=0.2.85src/utils/Cargo.toml
crates.iolog0.4.0src/utils/Cargo.toml
crates.ionix0.30.1src/utils/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel>=0.5.15src/utils/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel>=0.5.15src/vmm/Cargo.toml
crates.iobincode2.0.1src/vmm/Cargo.toml
crates.ioflate21.0.35src/vmm/Cargo.toml
crates.iolibc>=0.2.39src/vmm/Cargo.toml
crates.iolog0.4.0src/vmm/Cargo.toml
crates.ionix0.30.1src/vmm/Cargo.toml
crates.iovm-memory=0.18.0-msb.1src/vmm/Cargo.toml
crates.iokrun_display0.1.33src/vmm/Cargo.toml
crates.iokrun_input0.1.33src/vmm/Cargo.toml
crates.ioarch0.1.33src/vmm/Cargo.toml
crates.ioarch_gen0.1.33src/vmm/Cargo.toml
crates.iodevices0.1.33src/vmm/Cargo.toml
crates.iokernel0.1.33src/vmm/Cargo.toml
crates.ioutils0.1.33src/vmm/Cargo.toml
crates.iopolly0.1.33src/vmm/Cargo.toml
crates.iokbs-types0.13.0src/vmm/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.125src/vmm/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.64src/vmm/Cargo.toml
crates.ioiocuddle0.1.1src/vmm/Cargo.toml
crates.iobitfield0.19.4src/vmm/Cargo.toml
crates.iobitflags2.10.0src/vmm/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:krun-sys@1.10.1 zieht 22 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit superradcompany/libkrun teilen. Nebeneinander lesen →

93asterinas/asterinasAsterinas aims to be a production-grade Linux alternative—memory safe, high-performance, and more.Außergewöhnlich87hermit-os/kernelA Rust-based, lightweight unikernel.Exzellent86weizhiao/RelinkA no_std-friendly ELF loader and runtime linker for RustExzellent86JohnTitor/mach2Exzellent78dmaivel/ntoseyeWinDbg-like kernel debugger for Windows, from Linux and macOSGut41arceos-hypervisor/axklibSchwach

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.