Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-15 14:09 UTC

syncfusion / ej2-javascript-ui-controls

Syncfusion JavaScript UI controls library offer more than 50+ cross-browser, responsive, and lightweight HTML5 UI controls for building modern web applications.

Eigene Lizenz★ 448 Sterne⑂ 160 Forksseit Mai 2017Auf GitHub ansehen ↗
#ui-components#ui-library#ui-controls#aspnet-mvc#aspnet-core#material-design#bootstrap#office-ui-fabric#accessibility#module-pattern#javascript-ui#data-grid#charts#scheduler#diagram-generator#javascript#word-processor#data-visualization#form-controls#pivot-grid

syncfusion/ej2-javascript-ui-controls erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (1/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

The World's Best UI Component Suite for Building Powerful AppsOrganisation
797 Follower336 öffentliche Reposseit Mai 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
31.8/36Commit-Rhythmus — 46/52 Wochen mit Commits
16.3/18Commit-Volumen — 65 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year65
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year46

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv34.1.30
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases7,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

58Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
43/60Stars — 448 Stars
18.3/25Forks — 160 Forks
9.8/15Watcher — 60 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks160
stars448
watchers60
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

78Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 22 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 21 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled21
top_contributor_share0,224

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
37.3/42Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
10/30PR-Annahme — 20/60 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs20
open_issues16
closed_issues128
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,889
closed_unmerged_prs40
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
20.9/25Reichweite des Inhabers — 797 Follower von syncfusion
25/25Kontohistorie — 336 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers797
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginsyncfusion
public_repos336
account_age_days5.186
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.syncfusion.com/javascript-ui-controls
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsui-components, ui-library, ui-controls, aspnet-mvc, aspnet-core, material-design, bootstrap, office-ui-fabric, accessibility, module-pattern, javascript-ui, data-grid, charts, scheduler, diagram-generator, javascript, word-processor, data-visualization, form-controls, pivot-grid
has_wikija
homepagehttps://www.syncfusion.com/javascript-ui-controls
docs_sitehttps://www.syncfusion.com/javascript-ui-controls
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

1Kritisch · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeiten — keine Abhängigkeits-Manifeste — nicht anwendbar
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfiles—
manifests—
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lockfiles für Abhängigkeiten. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — controls/barcodegenerator/tsconfig.json, controls/base/tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configscontrols/barcodegenerator/tsconfig.json, controls/base/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Hauptsprache unbekannt
53.9/55Handhabbare Dateigrößen — 51/2.511 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_language—
largest_source_bytes1.893.571
source_files_sampled2.511
oversized_source_files51
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Typprüfbarer Code. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples, recipes
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, recipes
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

448GitHub-Sterne
21Mitwirkende
65Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
16offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Language breakdown unavailable
  • File tree truncated by GitHub API; file-based signals may be incomplete
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Weitere Details

Alle Abhängigkeiten 108

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 108 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@syncfusion/ej2-barcode-generator*indirekt
npm@syncfusion/ej2-base*indirekt
npm@syncfusion/ej2-blockeditor*indirekt
npm@syncfusion/ej2-buttons*indirekt
npm@syncfusion/ej2-calendars*indirekt
npm@syncfusion/ej2-charts*indirekt
npm@syncfusion/ej2-circulargauge*indirekt
npm@syncfusion/ej2-compression*indirekt
npm@syncfusion/ej2-data*indirekt
npm@syncfusion/ej2-diagrams*indirekt
npm@syncfusion/ej2-documenteditor*indirekt
npm@syncfusion/ej2-drawings*indirekt
npm@syncfusion/ej2-dropdowns*indirekt
npm@syncfusion/ej2-excel-export*indirekt
npm@syncfusion/ej2-file-utils*indirekt
npm@syncfusion/ej2-filemanager*indirekt
npm@syncfusion/ej2-gantt*indirekt
npm@syncfusion/ej2-grid-chart*indirekt
npm@syncfusion/ej2-grids*indirekt
npm@syncfusion/ej2-heatmap*indirekt
npm@syncfusion/ej2-icons*indirekt
npm@syncfusion/ej2-image-editor*indirekt
npm@syncfusion/ej2-inplace-editor*indirekt
npm@syncfusion/ej2-inputs*indirekt
npm@syncfusion/ej2-interactive-chat*indirekt
npm@syncfusion/ej2-kanban*indirekt
npm@syncfusion/ej2-layouts*indirekt
npm@syncfusion/ej2-lineargauge*indirekt
npm@syncfusion/ej2-lists*indirekt
npm@syncfusion/ej2-maps*indirekt
npm@syncfusion/ej2-markdown-converter*indirekt
npm@syncfusion/ej2-multicolumn-combobox*indirekt
npm@syncfusion/ej2-navigations*indirekt
npm@syncfusion/ej2-notifications*indirekt
npm@syncfusion/ej2-office-chart*indirekt
npm@syncfusion/ej2-pdf*indirekt
npm@syncfusion/ej2-pdf-data-extract*indirekt
npm@syncfusion/ej2-pdf-export*indirekt
npm@syncfusion/ej2-pdfviewer*indirekt
npm@syncfusion/ej2-pivotview*indirekt
npm@syncfusion/ej2-popups*indirekt
npm@syncfusion/ej2-progressbar*indirekt
npm@syncfusion/ej2-querybuilder*indirekt
npm@syncfusion/ej2-ribbon*indirekt
npm@syncfusion/ej2-richtexteditor*indirekt
npm@syncfusion/ej2-schedule*indirekt
npm@syncfusion/ej2-splitbuttons*indirekt
npm@syncfusion/ej2-spreadsheet*indirekt
npm@syncfusion/ej2-staging^1.0.14indirekt
npm@syncfusion/ej2-staging^1.0.2indirekt
npm@syncfusion/ej2-staging^1.0.3indirekt
npm@syncfusion/ej2-staging^1.0.4indirekt
npm@syncfusion/ej2-svg-base*indirekt
npm@syncfusion/ej2-treegrid*indirekt
npm@syncfusion/ej2-treemap*indirekt
npm@types/chai3.4.28indirekt
npm@types/chai^3.4.28indirekt
npm@types/es6-promise0.0.28indirekt
npm@types/jasmine2.5.43indirekt
npm@types/jasmine2.8.22indirekt
npm@types/jasmine2.8.9indirekt
npm@types/jasmine-ajax3.1.27indirekt
npm@types/jasmine-ajax^3.1.27indirekt
npm@types/lodash4.14.159indirekt
npm@types/node10.14.0indirekt
npm@types/node18.11.11indirekt
npm@types/requirejs2.1.26indirekt
npm@types/requirejs^2.1.26indirekt
npm@types/requirejs^2.1.37indirekt
npmcanteen^1.0.5indirekt
npmes6-promise^3.2.1indirekt
npmgulp^3.9.1indirekt
npmgulp-print^5.0.2indirekt
npmgulp-prompt1.2.0indirekt
npmgulp-replace^1.1.4indirekt
npmgulp-sass^3.1.0indirekt
npmgulp-stylelint^13.0.0indirekt
npmgulp-typescript^3.1.6indirekt
npmgulp-util^3.0.8indirekt
npmjasmine-ajax^3.3.1indirekt
npmjasmine-core^2.6.1indirekt
npmjenkins-api0.3.1indirekt
npmkarma6.4.2indirekt
npmkarma-chrome-launcher^2.2.0indirekt
npmkarma-generic-preprocessor^1.1.0indirekt
npmkarma-htmlfile-reporter^0.3.5indirekt
npmkarma-jasmine^1.1.0indirekt
npmkarma-jasmine-ajax^0.1.13indirekt
npmkarma-requirejs^1.1.0indirekt
npmmarkdown-spellcheck^1.3.1indirekt
npmnedb^1.8.0indirekt
npmpostcss^8.4.14indirekt
npmreadline-sync^1.4.10indirekt
npmrequirejs^2.3.3indirekt
npmrollup1.32.1indirekt
npmrollup-plugin-commonjs10.1.0indirekt
npmrollup-plugin-node-resolve5.2.0indirekt
npmrollup-plugin-sourcemaps0.6.3indirekt
npmrollup-plugin-typescript1.0.1indirekt
npmrollup-plugin-uglify6.0.4indirekt
npmsass1.51.0indirekt
npmserve12.0.1indirekt
npmsimple-odata-server^0.3.1indirekt
npmstylelint^13.13.1indirekt
npmstylelint-scss^3.18.0indirekt
npmtable^6.8.0indirekt
npmtslib^1.8.0indirekt
npmtypescript2.3.4indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit syncfusion/ej2-javascript-ui-controls teilen. Nebeneinander lesen →

98DevExpress/DevExtremeHTML5 JavaScript Component Suite for Responsive Web DevelopmentAußergewöhnlich96vuetifyjs/vuetify🐉 Vue Component FrameworkAußergewöhnlich100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich99mui/mui-xMUI X: Build complex and data-rich applications using a growing list of advanced React components, like the Data Grid, Date and Time Pickers, Charts, and more!Außergewöhnlich98apache/echartsApache ECharts is a powerful, interactive charting and data visualization library for browserAußergewöhnlich98adobe/react-spectrumA collection of libraries and tools that help you build adaptive, accessible, and robust user experiences.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.