Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 03:12 UTC

tdewolff / minify

Go minifiers for web formats

GoMIT★ 4.147 Sterne⑂ 244 Forksseit Mai 2014Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

#minifier #go #html #js #json #xml #svg #css #minify #javascript

tdewolff/minify erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Security (64/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Taco de WolffPersönliches Konto

442 Follower26 öffentliche Reposseit Sept. 2013NavalSec

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/tdewolff/minify/v2	v2.24.22	-	166	vor 2 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

91Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
27/36	Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 286 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	286
human_commit_share	0,7
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	39

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 19,7 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v2.24.22
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	2
mean_days_between_releases	19,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

58.7/60	Stars — 4.147 Stars
19.9/25	Forks — 244 Forks
9/15	Watcher — 42 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	244
stars	4.147
watchers	42
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	3
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	codecov.io, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 50 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 22 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	50
top_contributor_share	0,923

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

39.7/42	Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
21.1/30	PR-Annahme — 289/411 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/13 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	289
open_issues	35
closed_issues	602
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,945
closed_unmerged_prs	122
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
19/25	Reichweite des Inhabers — 442 Follower von tdewolff
22.4/25	Kontohistorie — 26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	442
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	tdewolff
public_repos	26
account_age_days	4.770

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20	Versionshistorie — 166 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/tdewolff/minify/v2
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://go.tacodewolff.nl/minify
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 10 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	minifier, go, html, js, json, xml, svg, css, minify, javascript
has_wiki	ja
homepage	https://go.tacodewolff.nl/minify
docs_site	https://go.tacodewolff.nl/minify
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	5,5

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	147
unassessed_packages	1
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 147 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

84Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
32/40	Lesbare Commit-Historie — 42 von 70 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,6
agent_instruction_files	AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	341

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, bindings/py/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — bindings/js/tsconfig.json, bindings/py/py.typed
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 30 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile, bindings/py/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	bindings/js/tsconfig.json, bindings/py/py.typed
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	bindings/js/go/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share	0,3

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
47/55	Handhabbare Dateigrößen — 14/96 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	10.087.370
source_files_sampled	96
oversized_source_files	14

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — example

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	example
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4.147GitHub-Sterne

50Mitwirkende

286Commits, letzte 12 Monate

2Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

35offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 244 ⇿

0Sterne

244Forks

95Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 6Patch 89

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10

5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 03:11 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 22 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 5

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/djherbis/atime	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.10.1`	go.mod
Go	github.com/tdewolff/argp	`v0.0.0-20260913163208-9b59948ed567`	go.mod
Go	github.com/tdewolff/parse/v2	`v2.8.19`	go.mod
Go	github.com/tdewolff/test	`v1.0.12`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 148

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 142 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/djherbis/atime	`v1.1.0`	direkt
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.10.1`	direkt
Go	github.com/tdewolff/argp	`v0.0.0-20260913163208-9b59948ed567`	direkt
Go	github.com/tdewolff/parse/v2	`v2.8.12`	direkt
Go	github.com/tdewolff/parse/v2	`v2.8.19`	direkt
Go	github.com/tdewolff/test	`v1.0.12`	direkt
Go	github.com/jmoiron/sqlx	`v1.4.0`	indirekt
Go	github.com/pelletier/go-toml	`v1.9.5`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.49.0`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.6.0`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.31`	indirekt
npm	@koromix/koffi-android-arm64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-android-x64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-darwin-arm64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-darwin-x64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-freebsd-arm64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-freebsd-ia32	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-freebsd-x64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-linux-arm	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-linux-arm64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-linux-ia32	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-linux-loong64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-linux-ppc64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-linux-riscv64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-linux-x64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-openbsd-arm64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-openbsd-ia32	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-openbsd-x64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-win32-arm64	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-win32-ia32	`3.3.3`	indirekt
npm	@koromix/koffi-win32-x64	`3.3.3`	indirekt
npm	@oxc-project/types	`0.154.0`	indirekt
npm	@quansync/fs	`1.0.0`	indirekt
npm	@rolldown/binding-android-arm-eabi	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-android-arm64	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-darwin-arm64	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-darwin-x64	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-freebsd-x64	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm64-gnu	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm64-musl	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-s390x-gnu	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-x64-gnu	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-x64-musl	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-openharmony-arm64	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-win32-arm64-msvc	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/binding-win32-x64-msvc	`1.2.14`	indirekt
npm	@rolldown/pluginutils	`1.0.1`	indirekt
npm	@tdewolff/minify	`latest`	indirekt
npm	@types/chai	`5.2.3`	indirekt
npm	@types/deep-eql	`4.0.2`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.9`	indirekt
npm	@types/node	`26.6.5`	indirekt
npm	@typescript/typescript-aix-ppc64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-darwin-arm64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-darwin-x64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-freebsd-arm64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-freebsd-x64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-linux-arm	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-linux-arm64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-linux-loong64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-linux-mips64el	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-linux-ppc64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-linux-riscv64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-linux-s390x	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-linux-x64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-netbsd-arm64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-netbsd-x64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-openbsd-arm64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-openbsd-x64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-sunos-x64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-win32-arm64	`7.0.2`	indirekt
npm	@typescript/typescript-win32-x64	`7.0.2`	indirekt
npm	@vitest/mocker	`5.0.5`	indirekt
npm	@vitest/spy	`5.0.5`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-android-arm64	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-darwin-arm64	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-darwin-x64	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-freebsd-x64	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-linux-arm-gnu	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-linux-arm-musl	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-linux-arm64-gnu	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-linux-arm64-musl	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-linux-x64-gnu	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-linux-x64-musl	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-win32-arm64	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-core/binding-win32-x64	`0.19.0`	indirekt
npm	@yuku-toolchain/types	`0.19.0`	indirekt
npm	assertion-error	`2.0.1`	indirekt
npm	cac	`7.1.0`	indirekt
npm	chai	`6.3.0`	indirekt
npm	defu	`6.1.7`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	dts-resolver	`3.0.0`	indirekt
npm	empathic	`2.1.0`	indirekt
npm	es-module-lexer	`2.3.2`	indirekt
npm	estree-walker	`3.0.3`	indirekt
npm	expect-type	`1.4.0`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	get-tsconfig	`5.0.0-beta.6`	indirekt
npm	hookable	`6.1.2`	indirekt
npm	import-without-cache	`0.4.1`	indirekt
npm	koffi	`3.3.3`	indirekt
npm	lightningcss	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-android-arm64	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-arm64	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-x64	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-freebsd-x64	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm-gnueabihf	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-gnu	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-musl	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-gnu	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-musl	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-arm64-msvc	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-x64-msvc	`1.33.0`	indirekt
npm	magic-string	`1.4.3`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.20`	indirekt
npm	obug	`3.0.0`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.7`	indirekt
npm	postcss	`8.5.30`	indirekt
npm	quansync	`1.0.0`	indirekt
npm	resolve-pkg-maps	`1.0.0`	indirekt
npm	rolldown	`1.2.14`	indirekt
npm	rolldown-plugin-dts	`0.28.8`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.2`	indirekt
npm	std-env	`4.3.0`	indirekt
npm	tinybench	`6.2.2`	indirekt
npm	tinyexec	`1.3.1`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.17`	indirekt
npm	tree-kill	`1.2.2`	indirekt
npm	tsdown	`0.23.1`	indirekt
npm	typescript	`7.0.2`	indirekt
npm	unconfig-core	`7.5.0`	indirekt
npm	undici-types	`8.9.0`	indirekt
npm	verkit	`0.5.0`	indirekt
npm	vite	`8.3.4`	indirekt
npm	vitest	`5.0.5`	indirekt
npm	why-is-node-running	`3.2.1`	indirekt
npm	yuku-ast	`0.19.0`	indirekt
npm	yuku-codegen	`0.19.0`	indirekt
npm	yuku-core	`0.19.0`	indirekt
npm	yuku-parser	`0.19.0`	indirekt
PyPI	cffi	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 147 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge