Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-18 21:20 UTC

tdmtrader / jetbridge

Concourse fork re-imagined as k8s native

Go · ElmApache-2.0★ 0 Sterne⑂ 1 Forkseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstTerminal-Oberflächewie das ermittelt wird

tdmtrader/jetbridge erreicht einen Gesundheitsindex von 54 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (82/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (43/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

54
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

54
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Thomas MoorePersönliches Konto
3 Follower3 öffentliche Reposseit Juli 2016Fabric

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/concourse/concourseverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv4.2.3+incompatible-294vor 2802 Tagen
npmwebverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.0.2218.0743vor 5008 Tagen
npmwats—00—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 8 Tagen
24.2/36Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.438 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.438
human_commit_share1
days_since_last_push8
active_weeks_last_year35
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 43 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagjb-0.3.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release43
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

43Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 50 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,498
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — 0/5 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
4.3/25Reichweite des Inhabers — 3 Follower von tdmtrader
16.4/25Kontohistorie — 3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintdmtrader
public_repos3
account_age_days3.747
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
0/35Veröffentlichungsaktualität — keine Daten
4/20Versionshistorie — 0 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageswats
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Veröffentlichungsaktualität. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — no SAST tool detected
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 164 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2.229
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 99 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json, yarn.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,99
toolchain_manifestsagent/schema/go.mod, bench/corpus/go.mod, bench/harness/go.mod, ci-agent/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen — 49/2.581 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes2.735.950
source_files_sampled2.581
oversized_source_files49
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

0GitHub-Sterne
98Mitwirkende
2.438Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
1Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • go package 'github.com/concourse/concourse' points at a different repository (https://github.com/concourse/concourse); excluded from ecosystem scoring
  • npm package 'web' points at a different repository (https://github.com/creationix/node-web); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch go package 'github.com/concourse/ci-agent' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/concourse/concourse/agent/schema' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/concourse/concourse/bench/corpus' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/concourse/concourse/bench/harness' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-18 21:19 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTno SAST tool detected
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities164 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 108
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2ci-agent/go.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.28.1ci-agent/go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.39.1ci-agent/go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.41.0ci-agent/go.mod
Gocloud.google.com/go/storagev1.56.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/clockv1.57.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/credhub-cliv0.0.0-20251215140710-93274ab0250ego.mod
Gocode.cloudfoundry.org/lager/v3v3.57.0go.mod
Gogithub.com/DataDog/datadog-go/v5v5.8.2go.mod
Gogithub.com/GoogleCloudPlatform/opentelemetry-operations-go/exporter/tracev1.30.0go.mod
Gogithub.com/Masterminds/squirrelv1.5.4go.mod
Gogithub.com/aryann/difflibv0.0.0-20210328193216-ff5ff6dc229bgo.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.41.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.6go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.19.6go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/secretsmanagerv1.41.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssmv1.67.7go.mod
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.24.0go.mod
Gogithub.com/caarlos0/env/v11v11.3.1go.mod
Gogithub.com/cenkalti/backoffv2.2.1+incompatiblego.mod
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/bubblesv0.21.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/bubbleteav1.3.10go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.0go.mod
Gogithub.com/concourse/concourse/agent/schemav0.0.0go.mod
Gogithub.com/concourse/dexv1.12.0go.mod
Gogithub.com/concourse/flag/v2v2.4.0go.mod
Gogithub.com/concourse/retryhttpv1.3.0go.mod
Gogithub.com/cppforlife/go-semi-semanticv0.0.0-20160921010311-576b6af77ae4go.mod
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24go.mod
Gogithub.com/cyberark/conjur-api-gov0.13.14go.mod
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0go.mod
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4go.mod
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.3go.mod
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.4.0go.mod
Gogithub.com/gobwas/globv0.2.3go.mod
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.1go.mod
Gogithub.com/golang/groupcachev0.0.0-20241129210726-2c02b8208cf8go.mod
Gogithub.com/google/go-containerregistryv0.21.2go.mod
Gogithub.com/google/jsonapiv1.0.0go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.4-0.20250319132907-e064f32e3674go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-rootcertsv1.0.2go.mod
Gogithub.com/hashicorp/vault/apiv1.22.0go.mod
Gogithub.com/inconshreveable/go-updatev0.0.0-20160112193335-8152e7eb6ccfgo.mod
Gogithub.com/influxdata/influxdb1-clientv0.0.0-20220302092344-a9ab5670611cgo.mod
Gogithub.com/jackc/pgerrcodev0.0.0-20250907135507-afb5586c32a6go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.8.0go.mod
Gogithub.com/jessevdk/go-flagsv1.6.1go.mod
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.4go.mod
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14go.mod
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20go.mod
Gogithub.com/maxbrunsfeld/counterfeiter/v6v6.12.1go.mod
Gogithub.com/mgutz/ansiv0.0.0-20200706080929-d51e80ef957dgo.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.27.3go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.38.3go.mod
Gogithub.com/patrickmn/go-cachev2.1.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/peterhellberg/linkv1.2.0go.mod
Gogithub.com/pkg/termv1.2.0-beta.2.0.20211217091447-1a4a3b719465go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/racksec/srslogv0.0.0-20180709174129-a4725f04ec91go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3go.mod
Gogithub.com/skratchdot/open-golangv0.0.0-20200116055534-eef842397966go.mod
Gogithub.com/square/certstrapv1.3.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/tedsuo/ifritv0.0.0-20230516164442-7862c310ad26go.mod
Gogithub.com/tedsuo/ratav1.0.1-0.20170830210128-07d200713958go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-gov0.41.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/k3sv0.41.0go.mod
Gogithub.com/vbauerster/mpb/v8v8.11.3go.mod
Gogithub.com/vito/go-ssev1.1.3go.mod
Gogithub.com/vito/twentythousandtonnesofcrudeoilv0.0.0-20180305154709-3b21ad808fcbgo.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.64.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.41.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/jaegerv1.17.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpcv1.40.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.41.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.39.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.41.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.41.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.41.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.41.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.41.0go.mod
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.3go.mod
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.48.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.35.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.19.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.41.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.14.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.258.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.1go.mod
Gok8s.io/apiv0.35.0go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.35.0go.mod
Gok8s.io/client-gov0.35.0go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.40.0go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20251222233032-718f0e51e6d2go.mod
npmrequest^2.88.2package.json
npmuuid^13.0.0package.json
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1bench/harness/go.mod
npmchild-process-promise2.2.1web/wats/package.json
npmcolor5.0.3web/wats/package.json
npmpuppeteer^24.34.0web/wats/package.json
npmtmp-promise3.0.3web/wats/package.json
npmuuid13.0.0web/wats/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, npm.