Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.32.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-20 09:53 UTC

teamgram / proto

MTProto protocol libraries, used by teamgram.

GoApache-2.0★ 23 Sterne⑂ 24 Forksseit Nov. 2021Auf GitHub ansehen ↗

teamgram/proto erreicht einen Gesundheitsindex von 47 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (67/100) ab, am schwächsten bei Security (23/100). Zuletzt vor 29 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

47
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

47
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TeamgramOrganisation
282 Follower23 öffentliche Reposseit Nov. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/teamgram/protov0.228.0-130vor 29 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

57Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 29 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus19/52 Wochen mit Commits
16.3/18Commit-Volumen64 Commits im letzten Jahr
7/10OpenSSF Scorecard: Maintained9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year64
human_commit_share1
days_since_last_push29
active_weeks_last_year19
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus1 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.613 Tagen
12.6/27Release-RhythmusRhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv0.139.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.613
mean_days_between_releases
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
21.8/60Stars23 Stars
11.3/25Forks24 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks24
stars23
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 87 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden3 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,871
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme1/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
17.6/25Reichweite des Inhabers282 Follower von teamgram
21.5/25Kontohistorie23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers282
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginteamgram
public_repos23
account_age_days2.095
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 29 Tagen
20/20Versionshistorie130 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/teamgram/proto
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish29

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

38Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics2 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmtproto, mtproto-server
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

23Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

22Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
5.2/7.5Maintained9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities37 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
3.2/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories7 betroffen: golang.org/x/crypto 0.23.0 (critical 10.0), golang.org/x/crypto 0.28.0 (critical 10.0), google.golang.org/grpc 1.62.1 (critical 9.1), +4 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
16.2/40Keine offenen Advisories7 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 616 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories116
affected_packages10
assessed_packages55
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 4, high 1, moderate 2, unknown 3
direct_affected_packages7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 55 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlgo.mod, v2/go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod, v2/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
48.8/55Handhabbare Dateigrößen20/176 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes7.892.755
source_files_sampled176
oversized_source_files20
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)mtproto/rpc/metadata/rpc_metadata.proto, mtproto/schema.tl.core_types.proto, mtproto/schema.tl.crc32.proto, mtproto/schema.tl.handshake.proto, mtproto/schema.tl.handshake_service.proto, mtproto/schema.tl.sync.proto, mtproto/schema.tl.sync_service.proto, mtproto/schema.tl.transport.proto, mtproto/schema.tl.transport_service.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesmtproto/rpc/metadata/rpc_metadata.proto, mtproto/schema.tl.core_types.proto, mtproto/schema.tl.crc32.proto, mtproto/schema.tl.handshake.proto, mtproto/schema.tl.handshake_service.proto, mtproto/schema.tl.sync.proto, mtproto/schema.tl.sync_service.proto, mtproto/schema.tl.transport.proto, mtproto/schema.tl.transport_service.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

23GitHub-Sterne
3Mitwirkende
64Commits, letzte 12 Monate
29Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 24 ⇿
0Sterne
24Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242412022-052024-062026-08

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.2 / 10
2.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-20 09:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
7Maintained9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities37 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.23.0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.25.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.65.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.5go.mod
Gogithub.com/apache/thriftv0.13.0v2/go.mod
Gogithub.com/bytedance/gopkgv0.1.2v2/go.mod
Gogithub.com/cloudwego/kitexv0.13.1v2/go.mod
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1v2/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0v2/go.mod
Gogithub.com/valyala/bytebufferpoolv1.0.1-0.20201104193830-18533face0dfv2/go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.28.0v2/go.mod
Alle Abhängigkeiten 55

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 41 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/apache/thrift0.13.0direkt
Gogithub.com/bytedance/gopkg0.1.2direkt
Gogithub.com/cloudwego/kitex0.13.1direkt
Gogithub.com/pkg/errors0.9.1direkt
Gogithub.com/stretchr/testify1.9.0direkt
Gogithub.com/valyala/bytebufferpool1.0.1-0.20201104193830-18533face0dfdirekt
Gogolang.org/x/crypto0.23.0direkt
Gogolang.org/x/crypto0.28.0direkt
Gogolang.org/x/net0.25.0direkt
Gogolang.org/x/net0.30.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpc1.62.1direkt
Gogoogle.golang.org/grpc1.65.0direkt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.33.0direkt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.36.5direkt
Gogithub.com/bytedance/sonic1.13.2indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonic/loader0.2.4indirekt
Gogithub.com/cloudwego/base64x0.1.5indirekt
Gogithub.com/cloudwego/configmanager0.2.3indirekt
Gogithub.com/cloudwego/dynamicgo0.6.2indirekt
Gogithub.com/cloudwego/fastpb0.0.5indirekt
Gogithub.com/cloudwego/frugal0.2.5indirekt
Gogithub.com/cloudwego/gopkg0.1.4indirekt
Gogithub.com/cloudwego/iasm0.2.0indirekt
Gogithub.com/cloudwego/localsession0.1.2indirekt
Gogithub.com/cloudwego/netpoll0.7.0indirekt
Gogithub.com/cloudwego/runtimex0.1.1indirekt
Gogithub.com/cloudwego/thriftgo0.4.1indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/fatih/structtag1.2.0indirekt
Gogithub.com/golang/protobuf1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/go-cmp0.6.0indirekt
Gogithub.com/google/pprof0.0.0-20240727154555-813a5fbdbec8indirekt
Gogithub.com/iancoleman/strcase0.2.0indirekt
Gogithub.com/jhump/protoreflect1.8.2indirekt
Gogithub.com/json-iterator/go1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v22.2.9indirekt
Gogithub.com/kr/pretty0.1.0indirekt
Gogithub.com/kr/text0.2.0indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrent0.0.0-20180228061459-e0a39a4cb421indirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect21.0.2indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.0indirekt
Gogithub.com/tidwall/gjson1.17.3indirekt
Gogithub.com/tidwall/match1.1.1indirekt
Gogithub.com/tidwall/pretty1.2.0indirekt
Gogithub.com/twitchyliquid64/golang-asm0.15.1indirekt
Gogolang.org/x/arch0.14.0indirekt
Gogolang.org/x/sync0.8.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.26.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.30.0indirekt
Gogolang.org/x/text0.19.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto0.0.0-20240123012728-ef4313101c80indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpc0.0.0-20240123012728-ef4313101c80indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpc0.0.0-20240528184218-531527333157indirekt
Gogopkg.in/check.v11.0.0-20180628173108-788fd7840127indirekt
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 55 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 7 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/crypto0.23.0direktkritisch360.52.0
golang.org/x/crypto0.28.0direktkritisch360.52.0
google.golang.org/grpc1.62.1direktkritisch41.82.1
google.golang.org/grpc1.65.0direktkritisch41.82.1
github.com/apache/thrift0.13.0direkthoch10.23.0
golang.org/x/net0.25.0direktmittel161.27.0-rc.3
golang.org/x/net0.30.0direktmittel161.27.0-rc.3
golang.org/x/sys0.26.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/sys0.30.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/text0.19.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.32.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.