Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-23 15:00 UTC

termapps / crude

Migration toolkit for databases

RustMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit März 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

termapps/crude erreicht einen Gesundheitsindex von 38 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (51/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (22/100). Zuletzt vor 82 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

38
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

38
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 42 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 38 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

7 Follower8 öffentliche Reposseit Juni 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iocrude0.1.484vor 218 Tagencommand-line-utilities

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

51Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 82 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus5/52 Wochen mit Commits
12.4/18Commit-Volumen23 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year23
human_commit_share0,875
days_since_last_push82
active_weeks_last_year5
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus7 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 82 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 197,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv0.1.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release82
mean_days_between_releases197,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

22Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
12.7/80Downloads pro Monat8 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescrude
dependents
ecosystemscrates
total_downloads1.975
monthly_downloads8
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

44Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote0 % der Issues geschlossen
26.2/30PR-Annahme7/8 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs7
open_issues2
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.5/25Reichweite des Inhabers7 Follower von termapps
18.9/25Kontohistorie8 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logintermapps
public_repos8
account_age_days4.456

Paketpflege

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf crates
26/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 218 Tagen
12/20Versionshistorie4 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescrude
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish218

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/crude
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/crude
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0.8/7.5Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories15
affected_packages5
assessed_packages176
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 1, moderate 2, low 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 176 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

39Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
6.1/40Lesbare Commit-Historie8 von 70 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,114
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
7.5/10Belegte Agentenpraxis3 der letzten 80 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,037
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/22 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes14.198
source_files_sampled22
oversized_source_files0

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
23Commits, letzte 12 Monate
82Tage seit letztem Push
7Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 15:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioanstream0.6.19Cargo.toml
crates.ioclap4.5.41Cargo.toml
crates.ioclap-verbosity-flag3.0.3Cargo.toml
crates.iocolorchoice-clap1.0.7Cargo.toml
crates.ioeyre0.6.12Cargo.toml
crates.ioowo-colors4.2.2Cargo.toml
crates.ioproc-exit2.0.2Cargo.toml
crates.iotracing0.1.41Cargo.toml
crates.iotracing-log0.2.0Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.19Cargo.toml
crates.iochrono0.4Cargo.toml
crates.iohex0.4Cargo.toml
crates.ionative-tls0.2.14Cargo.toml
crates.iopostgres0.19.7Cargo.toml
crates.iopostgres-native-tls0.5.1Cargo.toml
crates.ioregex1.9.0Cargo.toml
crates.iorusqlite0.28Cargo.toml
crates.iosha20.10Cargo.toml
crates.iotempfile3.3Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 176

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 157 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanstream0.6.21direkt
crates.iochrono0.4.43direkt
crates.ioclap4.5.54direkt
crates.ioclap-verbosity-flag3.0.4direkt
crates.iocolorchoice-clap1.0.7direkt
crates.ioeyre0.6.12direkt
crates.iohex0.4.3direkt
crates.ionative-tls0.2.14direkt
crates.ioowo-colors4.2.3direkt
crates.iopostgres0.19.12direkt
crates.iopostgres-native-tls0.5.2direkt
crates.ioproc-exit2.0.2direkt
crates.ioregex1.12.2direkt
crates.iorusqlite0.28.0direkt
crates.iosha20.10.9direkt
crates.iotempfile3.24.0direkt
crates.iotracing0.1.44direkt
crates.iotracing-log0.2.0direkt
crates.iotracing-subscriber0.3.22direkt
crates.ioahash0.8.12indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioallocator-api20.2.21indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioanstyle1.0.13indirekt
crates.ioanstyle-parse0.2.7indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioasync-trait0.1.89indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobitflags2.10.0indirekt
crates.ioblock-buffer0.10.4indirekt
crates.iobumpalo3.19.1indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iobytes1.11.0indirekt
crates.iocc1.2.53indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.ioclap_builder4.5.54indirekt
crates.ioclap_derive4.5.49indirekt
crates.ioclap_lex0.7.7indirekt
crates.iocolorchoice1.0.4indirekt
crates.iocore-foundation0.9.4indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocpufeatures0.2.17indirekt
crates.iocrypto-common0.1.7indirekt
crates.iodigest0.10.7indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofallible-iterator0.2.0indirekt
crates.iofallible-streaming-iterator0.1.9indirekt
crates.iofastrand2.3.0indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.8indirekt
crates.ioforeign-types0.3.2indirekt
crates.ioforeign-types-shared0.1.1indirekt
crates.iofutures-channel0.3.31indirekt
crates.iofutures-core0.3.31indirekt
crates.iofutures-sink0.3.31indirekt
crates.iofutures-task0.3.31indirekt
crates.iofutures-util0.3.31indirekt
crates.iogeneric-array0.14.7indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iohashbrown0.14.5indirekt
crates.iohashlink0.8.4indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohmac0.12.1indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.64indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioindenter0.3.4indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.iojs-sys0.3.85indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibc0.2.180indirekt
crates.iolibredox0.1.12indirekt
crates.iolibsqlite3-sys0.25.2indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.11.0indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iolog0.4.29indirekt
crates.iomd-50.10.6indirekt
crates.iomemchr2.7.6indirekt
crates.iomio1.1.1indirekt
crates.ionu-ansi-term0.50.3indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioopenssl0.10.75indirekt
crates.ioopenssl-macros0.1.1indirekt
crates.ioopenssl-probe0.1.6indirekt
crates.ioopenssl-src300.5.4+3.5.4indirekt
crates.ioopenssl-sys0.9.111indirekt
crates.ioparking_lot0.12.5indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iophf0.13.1indirekt
crates.iophf_shared0.13.1indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.16indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.iopkg-config0.3.32indirekt
crates.iopostgres-protocol0.6.10indirekt
crates.iopostgres-types0.2.12indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioproc-macro21.0.105indirekt
crates.ioquote1.0.43indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorand0.9.2indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.9.5indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioregex-automata0.4.13indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.8indirekt
crates.iorustix1.1.3indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioschannel0.1.28indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.iosecurity-framework2.11.1indirekt
crates.iosecurity-framework-sys2.15.0indirekt
crates.ioserde1.0.228indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.iosharded-slab0.1.7indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosiphasher1.0.1indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iosocket20.6.1indirekt
crates.iostringprep0.1.5indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.114indirekt
crates.ioterminal_size0.4.3indirekt
crates.iothread_local1.1.9indirekt
crates.iotinyvec1.10.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iotokio1.49.0indirekt
crates.iotokio-native-tls0.3.1indirekt
crates.iotokio-postgres0.7.16indirekt
crates.iotokio-util0.7.18indirekt
crates.iotracing-attributes0.1.31indirekt
crates.iotracing-core0.1.36indirekt
crates.iotypenum1.19.0indirekt
crates.iounicode-bidi0.3.18indirekt
crates.iounicode-ident1.0.22indirekt
crates.iounicode-normalization0.1.25indirekt
crates.iounicode-properties0.1.4indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iovaluable0.1.1indirekt
crates.iovcpkg0.2.15indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasi0.14.7+wasi-0.2.4indirekt
crates.iowasip21.0.2+wasi-0.2.9indirekt
crates.iowasite1.0.2indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.108indirekt
crates.ioweb-sys0.3.85indirekt
crates.iowhoami2.0.2indirekt
crates.iowindows-core0.62.2indirekt
crates.iowindows-implement0.60.2indirekt
crates.iowindows-interface0.59.3indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-result0.4.1indirekt
crates.iowindows-strings0.5.1indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowit-bindgen0.51.0indirekt
crates.iozerocopy0.8.33indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.33indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 176 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
openssl0.10.75indirektkritisch80.10.80
postgres-protocol0.6.10indirekthoch20.6.12
bytes1.11.0indirektmittel21.11.1
tokio-postgres0.7.16indirektmittel10.7.18
rand0.9.2indirektniedrig20.10.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.