Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 01:20 UTC

theopenlane / go-client

Openlane go-client, useful for automating your SOC 2 evidence collection, updating ISO27001 controls, or really anything you want to do in the Openlane system

GoApache-2.0★ 5 Sterne⑂ 0 Forksseit Nov. 2025Auf GitHub ansehen ↗
#client#compliance#compliance-automation#go-client#gqlgen#graphql

theopenlane/go-client erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (45/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenlaneOrganisation
121 Follower43 öffentliche Reposseit Aug. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/theopenlane/go-clientv0.12.5-51vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
21.5/36Commit-Rhythmus — 31/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 272 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year272
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year31

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 50 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count50
latest_release_tagv0.12.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases7,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

45Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9.8/60Stars — 5 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars5
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled6
top_contributor_share0,452

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — 0 % der Issues geschlossen
12.3/30PR-Annahme — 111/271 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs111
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs160
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
15/25Reichweite des Inhabers — 121 Follower von theopenlane
15.8/25Kontohistorie — 43 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers121
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logintheopenlane
public_repos43
account_age_days691
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 51 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/theopenlane/go-client
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yaml
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://console.theopenlane.io/signup
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsclient, compliance, compliance-automation, go-client, gqlgen, graphql
has_wikija
homepagehttps://console.theopenlane.io/signup
docs_sitehttps://console.theopenlane.io/signup
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

81Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate8,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Taskfile.yaml
0/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesTaskfile.yaml
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
47.7/55Handhabbare Dateigrößen — 2/15 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes5.317.015
source_files_sampled15
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — query/actionplan.graphql, query/apitoken.graphql, query/assessment.graphql, query/assessmentresponse.graphql, query/asset.graphql, query/campaign.graphql, query/campaignextended.graphql, query/campaigntarget.graphql, query/checkresult.graphql, query/contact.graphql, query/control.graphql, query/controlextended.graphql, query/controlimplementation.graphql, query/controlobjective.graphql, query/customdomain.graphql, query/customtypeenum.graphql, query/directoryaccount.graphql, query/directorygroup.graphql, query/directorymembership.graphql, query/directorysyncrun.graphql, query/discussion.graphql, query/dnsverification.graphql, query/documentdata.graphql, query/emailtemplate.graphql, query/entity.graphql, query/entitytype.graphql, query/event.graphql, query/evidence.graphql, query/export.graphql, query/file.graphql, query/finding.graphql, query/findingcontrol.graphql, query/group.graphql, query/groupmembership.graphql, query/groupsetting.graphql, query/hush.graphql, query/identityholder.graphql, query/integration.graphql, query/internalpolicy.graphql, query/invite.graphql, query/jobresult.graphql, query/jobrunner.graphql, query/jobrunnerregistrationtoken.graphql, query/jobrunnertoken.graphql, query/jobtemplate.graphql, query/mappabledomain.graphql, query/mappedcontrol.graphql, query/narrative.graphql, query/note.graphql, query/notification.graphql, query/notificationpreference.graphql, query/notificationtemplate.graphql, query/onboarding.graphql, query/organization.graphql, query/organizationsetting.graphql, query/orgmembership.graphql, query/orgsubscription.graphql, query/personalaccesstoken.graphql, query/platform.graphql, query/procedure.graphql, query/program.graphql, query/programmembership.graphql, query/remediation.graphql, query/review.graphql, query/risk.graphql, query/scan.graphql, query/scheduledjob.graphql, query/scheduledjobrun.graphql, query/search.graphql, query/standard.graphql, query/subcontrol.graphql, query/subprocessor.graphql, query/subscriber.graphql, query/systemdetail.graphql, query/tagdefinition.graphql, query/task.graphql, query/template.graphql, query/tfasetting.graphql, query/trustcenter.graphql, query/trustcentercompliance.graphql, query/trustcenterdoc.graphql, query/trustcenterdomain.graphql, query/trustcenternda.graphql, query/trustcenterndarequest.graphql, query/trustcenterpreviewsetting.graphql, query/trustcentersetting.graphql, query/trustcentersubprocessor.graphql, query/trustcenterwatermarkconfig.graphql, query/user.graphql, query/usersetting.graphql, query/vulnerability.graphql, query/webauthn.graphql, query/worfklowassignmentextended.graphql, query/workflowassignment.graphql, query/workflowassignmenttarget.graphql, query/workflowdefinition.graphql, query/workflowevent.graphql, query/workflowinstance.graphql, query/workflowobjectref.graphql, schema/schema.graphql
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_filesquery/actionplan.graphql, query/apitoken.graphql, query/assessment.graphql, query/assessmentresponse.graphql, query/asset.graphql, query/campaign.graphql, query/campaignextended.graphql, query/campaigntarget.graphql, query/checkresult.graphql, query/contact.graphql, query/control.graphql, query/controlextended.graphql, query/controlimplementation.graphql, query/controlobjective.graphql, query/customdomain.graphql, query/customtypeenum.graphql, query/directoryaccount.graphql, query/directorygroup.graphql, query/directorymembership.graphql, query/directorysyncrun.graphql, query/discussion.graphql, query/dnsverification.graphql, query/documentdata.graphql, query/emailtemplate.graphql, query/entity.graphql, query/entitytype.graphql, query/event.graphql, query/evidence.graphql, query/export.graphql, query/file.graphql, query/finding.graphql, query/findingcontrol.graphql, query/group.graphql, query/groupmembership.graphql, query/groupsetting.graphql, query/hush.graphql, query/identityholder.graphql, query/integration.graphql, query/internalpolicy.graphql, query/invite.graphql, query/jobresult.graphql, query/jobrunner.graphql, query/jobrunnerregistrationtoken.graphql, query/jobrunnertoken.graphql, query/jobtemplate.graphql, query/mappabledomain.graphql, query/mappedcontrol.graphql, query/narrative.graphql, query/note.graphql, query/notification.graphql, query/notificationpreference.graphql, query/notificationtemplate.graphql, query/onboarding.graphql, query/organization.graphql, query/organizationsetting.graphql, query/orgmembership.graphql, query/orgsubscription.graphql, query/personalaccesstoken.graphql, query/platform.graphql, query/procedure.graphql, query/program.graphql, query/programmembership.graphql, query/remediation.graphql, query/review.graphql, query/risk.graphql, query/scan.graphql, query/scheduledjob.graphql, query/scheduledjobrun.graphql, query/search.graphql, query/standard.graphql, query/subcontrol.graphql, query/subprocessor.graphql, query/subscriber.graphql, query/systemdetail.graphql, query/tagdefinition.graphql, query/task.graphql, query/template.graphql, query/tfasetting.graphql, query/trustcenter.graphql, query/trustcentercompliance.graphql, query/trustcenterdoc.graphql, query/trustcenterdomain.graphql, query/trustcenternda.graphql, query/trustcenterndarequest.graphql, query/trustcenterpreviewsetting.graphql, query/trustcentersetting.graphql, query/trustcentersubprocessor.graphql, query/trustcenterwatermarkconfig.graphql, query/user.graphql, query/usersetting.graphql, query/vulnerability.graphql, query/webauthn.graphql, query/worfklowassignmentextended.graphql, query/workflowassignment.graphql, query/workflowassignmenttarget.graphql, query/workflowdefinition.graphql, query/workflowevent.graphql, query/workflowinstance.graphql, query/workflowobjectref.graphql, schema/schema.graphql
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5GitHub-Sterne
6Mitwirkende
272Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
50Releases
2Bus-Faktor
1offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 8.1 / 10
8.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 01:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/99designs/gqlgenv0.17.91go.mod
Gogithub.com/gqlgo/gqlgencv0.37.0go.mod
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1go.mod
Gogithub.com/rs/zerologv1.35.1go.mod
Gogithub.com/samber/lov1.53.0go.mod
Gogithub.com/theopenlane/core/commonv1.0.24go.mod
Gogithub.com/theopenlane/entxv0.29.0go.mod
Gogithub.com/theopenlane/httpslingv0.3.0go.mod
Gogithub.com/theopenlane/iamv0.33.0go.mod
Gogithub.com/theopenlane/utilsv0.7.1go.mod
Gogithub.com/vektah/gqlparser/v2v2.5.34go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 72

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 60 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/99designs/gqlgenv0.17.91direkt
Gogithub.com/gqlgo/gqlgencv0.37.0direkt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1direkt
Gogithub.com/rs/zerologv1.35.1direkt
Gogithub.com/samber/lov1.53.0direkt
Gogithub.com/theopenlane/core/commonv1.0.24direkt
Gogithub.com/theopenlane/entxv0.29.0direkt
Gogithub.com/theopenlane/httpslingv0.3.0direkt
Gogithub.com/theopenlane/iamv0.33.0direkt
Gogithub.com/theopenlane/utilsv0.7.1direkt
Gogithub.com/vektah/gqlparser/v2v2.5.34direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0direkt
Goariga.io/atlasv1.2.0indirekt
Goentgo.io/contribv0.7.0indirekt
Goentgo.io/entv0.14.6indirekt
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3indirekt
Gogithub.com/agnivade/levenshteinv1.2.1indirekt
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0indirekt
Gogithub.com/bmatcuk/doublestarv1.3.4indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/coder/websocketv1.8.14indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/inflectv0.21.5indirekt
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.5.0indirekt
Gogithub.com/go-webauthn/webauthnv0.17.4indirekt
Gogithub.com/go-webauthn/xv0.2.6indirekt
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2indirekt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/go-querystringv1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/go-tpmv0.9.8indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/securecookiev1.1.2indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.4-0.20250319132907-e064f32e3674indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirekt
Gogithub.com/oklog/ulid/v2v2.1.1indirekt
Gogithub.com/philhofer/fwdv1.2.0indirekt
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.19.0indirekt
Gogithub.com/robfig/cron/v3v3.0.1indirekt
Gogithub.com/sosodev/durationv1.4.0indirekt
Gogithub.com/stoewer/go-strcasev1.3.1indirekt
Gogithub.com/theopenlane/corev1.21.22indirekt
Gogithub.com/theopenlane/echoxv0.3.0indirekt
Gogithub.com/tinylib/msgpv1.6.4indirekt
Gogithub.com/valyala/bytebufferpoolv1.0.0indirekt
Gogithub.com/valyala/fasttemplatev1.2.2indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirekt
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirekt
Gogithub.com/xsam/otelsqlv0.42.0indirekt
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.18.1indirekt
Gogithub.com/zclconf/go-cty-yamlv1.2.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0indirekt
Gogo.uber.org/atomicv1.11.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20260508232706-74f9aab9d74aindirekt
Gogolang.org/x/modv0.36.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.45.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit theopenlane/go-client teilen. Nebeneinander lesen →

98wundergraph/cosmoThe open-source solution to building, maintaining, and collaborating on GraphQL Federation at Scale. The alternative to Apollo Studio and GraphOS.Außergewöhnlich95theopenlane/coreOpen source compliance automation for SOC 2, GDPR, ISO27001, NIST 800-53, and moreAußergewöhnlich98apollographql/apollo-clientThe industry-leading GraphQL client for TypeScript, JavaScript, React, Vue, Angular, and more. Apollo Client delivers powerful caching, intuitive APIs, and comprehensive developer tools to accelerate your app development.Außergewöhnlich99kyverno/kyvernoUnified Policy as CodeAußergewöhnlich98hasura/graphql-engineBlazing fast, instant realtime GraphQL APIs on all your data with fine grained access control, also trigger webhooks on database events.Außergewöhnlich98chainloop-dev/chainloopSDLC evidence store and policy engine for your Software Supply Chain attestations, SBOMs, VEX, SARIF, QA reports, and moreAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.