Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-26 10:10 UTC

tnull / rust-lightning

Rust-Lightning, not Rusty's Lightning

RustEigene Lizenz★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit März 2020ForkAuf GitHub ansehen ↗

tnull/rust-lightning erreicht einen Gesundheitsindex von 24 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Security (55/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (9/100). Zuletzt vor 29 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

24
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

24
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 34 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 28 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Elias RohrerPersönliches Konto
0 Follower96 öffentliche Reposseit Dez. 2010

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iolightningverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.2.491.02872vor 2 Tagen—
crates.iopossiblyrandomverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.2.151.0904vor 37 Tagen—
crates.iolightning-typesverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.3.2117.98614vor 2 Tagen—
crates.iolightning-macrosverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.2.142.3236vor 177 Tagen—
crates.iolightning-invoiceverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.34.1136.78453vor 2 Tagenbitcoinbolt11invoicelightning

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

30Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 29 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push29
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 1 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2.417 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv0.0.10
releases_from_tagsja
days_since_latest_release2.417
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

9Kritisch · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

19Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

30Gefährdet · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 54 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 33 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,536

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — 0/50 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs50
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von tnull
25/25Kontohistorie — 96 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintnull
public_repos96
account_age_days5.703
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

45Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 33 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
23/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: atty 0.2.14 (low)
39/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.847 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories3
affected_packages1
assessed_packages90
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:lightning@0.2.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 90 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 79 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,79
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, bench/Cargo.toml, ext-functional-test-demo/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, bench/Cargo.toml, ext-functional-test-demo/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml, fuzz/write-seeds/Cargo.toml, lightning-background-processor/Cargo.toml, lightning-block-sync/Cargo.toml, lightning-custom-message/Cargo.toml, lightning-dns-resolver/Cargo.toml, lightning-invoice/Cargo.toml, lightning-liquidity/Cargo.toml, lightning-macros/Cargo.toml, lightning-net-tokio/Cargo.toml, lightning-persister/Cargo.toml, lightning-rapid-gossip-sync/Cargo.toml, lightning-tests/Cargo.toml, lightning-transaction-sync/Cargo.toml, lightning-types/Cargo.toml, lightning/Cargo.toml, msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml, no-std-check/Cargo.toml, possiblyrandom/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
48.8/55Handhabbare Dateigrößen — 39/345 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes770.076
source_files_sampled345
oversized_source_files39

Eckdaten

0GitHub-Sterne
99Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
29Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable
  • Could not fetch crates package 'lightning-bench' from its registry
  • crates package 'lightning' points at a different repository (https://git.rust-bitcoin.org/lightningdevkit/rust-lightning); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'no-std-check' from its registry
  • crates package 'possiblyrandom' points at a different repository (https://github.com/lightningdevkit/rust-lightning/); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'lightning-tests' from its registry
  • crates package 'lightning-types' points at a different repository (https://git.rust-bitcoin.org/lightningdevkit/rust-lightning/); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'lightning-macros' points at a different repository (https://github.com/lightningdevkit/rust-lightning/); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'lightning-invoice' points at a different repository (https://git.rust-bitcoin.org/lightningdevkit/rust-lightning/); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-26 10:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 33 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 85
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolightning—bench/Cargo.toml
crates.iolightning-persister—bench/Cargo.toml
crates.iolightning-rapid-gossip-sync—bench/Cargo.toml
crates.iocriterion0.4bench/Cargo.toml
crates.iolightning—ext-functional-test-demo/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-background-processor/Cargo.toml
crates.iobitcoin_hashes0.14.0lightning-background-processor/Cargo.toml
crates.iobitcoin-io0.1.2lightning-background-processor/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-background-processor/Cargo.toml
crates.iolightning-rapid-gossip-sync0.2.0lightning-background-processor/Cargo.toml
crates.iolightning-liquidity0.2.0lightning-background-processor/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-block-sync/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-block-sync/Cargo.toml
crates.iotokio1.35lightning-block-sync/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0lightning-block-sync/Cargo.toml
crates.iochunked_transfer1.4lightning-block-sync/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-custom-message/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-custom-message/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-dns-resolver/Cargo.toml
crates.iolightning-types0.3.0lightning-dns-resolver/Cargo.toml
crates.iodnssec-prover0.6lightning-dns-resolver/Cargo.toml
crates.iotokio1.0lightning-dns-resolver/Cargo.toml
crates.iobech320.11.0lightning-invoice/Cargo.toml
crates.iolightning-types0.3.0lightning-invoice/Cargo.toml
crates.ioserde1.0lightning-invoice/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-invoice/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-liquidity/Cargo.toml
crates.iolightning-types0.3.0lightning-liquidity/Cargo.toml
crates.iolightning-invoice0.34.0lightning-liquidity/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-liquidity/Cargo.toml
crates.iochrono0.4lightning-liquidity/Cargo.toml
crates.ioserde1.0lightning-liquidity/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0lightning-liquidity/Cargo.toml
crates.iobacktrace0.3lightning-liquidity/Cargo.toml
crates.iosyn2.0lightning-macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0lightning-macros/Cargo.toml
crates.ioquote1.0lightning-macros/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-net-tokio/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-net-tokio/Cargo.toml
crates.iotokio1.35lightning-net-tokio/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-persister/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-persister/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-rapid-gossip-sync/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-rapid-gossip-sync/Cargo.toml
crates.iobitcoin_hashes0.14.0lightning-rapid-gossip-sync/Cargo.toml
crates.iobitcoin-io0.1.2lightning-rapid-gossip-sync/Cargo.toml
crates.iolightning-types—lightning-tests/Cargo.toml
crates.iolightning-invoice—lightning-tests/Cargo.toml
crates.iolightning-macros—lightning-tests/Cargo.toml
crates.iolightning—lightning-tests/Cargo.toml
crates.iolightning_0_10.1.1lightning-tests/Cargo.toml
crates.iolightning_0_0_1250.0.125lightning-tests/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-tests/Cargo.toml
crates.iolightning0.2.0lightning-transaction-sync/Cargo.toml
crates.iolightning-macros0.2lightning-transaction-sync/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-transaction-sync/Cargo.toml
crates.iofutures0.3lightning-transaction-sync/Cargo.toml
crates.ioesplora-client0.12lightning-transaction-sync/Cargo.toml
crates.ioelectrum-client0.23.1lightning-transaction-sync/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning-types/Cargo.toml
crates.iolightning-types0.3.0lightning/Cargo.toml
crates.iolightning-invoice0.34.0lightning/Cargo.toml
crates.iolightning-macros0.2lightning/Cargo.toml
crates.iobech320.11.0lightning/Cargo.toml
crates.iobitcoin0.32.2lightning/Cargo.toml
crates.iodnssec-prover0.6lightning/Cargo.toml
crates.iohashbrown0.13lightning/Cargo.toml
crates.iopossiblyrandom0.2lightning/Cargo.toml
crates.ioregex1.5.6lightning/Cargo.toml
crates.iobacktrace0.3lightning/Cargo.toml
crates.iolibm0.2lightning/Cargo.toml
crates.ioinventory0.3lightning/Cargo.toml
crates.iolightning—msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml
crates.iolightning-block-sync—msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml
crates.iolightning-invoice—msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml
crates.iolightning-net-tokio—msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml
crates.iolightning-persister—msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml
crates.iolightning-background-processor—msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml
crates.iolightning-rapid-gossip-sync—msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml
crates.iolightning-custom-message—msrv-no-dev-deps-check/Cargo.toml
crates.iolightning—no-std-check/Cargo.toml
crates.iolightning-invoice—no-std-check/Cargo.toml
crates.iolightning-rapid-gossip-sync—no-std-check/Cargo.toml
crates.iolightning-background-processor—no-std-check/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2possiblyrandom/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 28

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 17 direkte und 11 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobacktrace—direkt
crates.iobech32—direkt
crates.iobitcoin—direkt
crates.iobitcoin_hashes—direkt
crates.iochunked_transfer—direkt
crates.ioelectrum-client—direkt
crates.ioesplora-client—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.iohashbrown—direkt
crates.iolightning—direkt
crates.iolightning-invoice—direkt
crates.iolightning-macros—direkt
crates.iolightning-persister—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.ioafl—indirekt
crates.iocc—indirekt
crates.iocore2—indirekt
crates.iocorepc-node—indirekt
crates.ioelectrsd—indirekt
crates.iohex—indirekt
crates.iohonggfuzz—indirekt
crates.iolibc—indirekt
crates.ionum-traits—indirekt
crates.iosecp256k1—indirekt
crates.iowinapi—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von crates:lightning@0.2.4 zieht 90 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
atty0.2.14indirektniedrig3—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit tnull/rust-lightning teilen. Nebeneinander lesen →

100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Außergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyAußergewöhnlich100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Außergewöhnlich99vllm-project/vllmA high-throughput and memory-efficient inference and serving engine for LLMsAußergewöhnlich99apache/datafusionApache DataFusion SQL Query EngineAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.