Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 18:50 UTC

tschk / crepuscularity

write react for gpui tui and embedded, write rust for web extensions, write both for websites, swiftui, mobile apps and more.

RustISC★ 45 Sterne⑂ 1 Forkseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekMobile Anwendungwie das ermittelt wird

tschk/crepuscularity erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (94/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (30/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

4 Follower34 öffentliche Reposseit März 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iotree-sitter-crepus0.0.111vor 97 Tagenparsingincrementaltree-sittercrepustext-editors
crates.iotree-sitter-crepusx0.0.111vor 97 Tagenparsingincrementaltree-sittercrepusxtext-editors

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
18/36Commit-Rhythmus — 26/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.523 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.523
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year26
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 22 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 10,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count22
latest_release_tagcrepuscularity-zpui-v0.2.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases10,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

30Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
26.7/60Stars — 45 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars45
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (ISC)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
6.4/80Downloads pro Monat — 2 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestree-sitter-crepus, tree-sitter-crepusx
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads34
monthly_downloads2
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,998
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
18.9/30PR-Annahme — 344/546 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs344
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d25
prs_decided_7d34
prs_merged_30d34
prs_decided_30d43
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs202
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
5/25Reichweite des Inhabers — 4 Follower von tschk
12.4/25Kontohistorie — 34 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logintschk
public_repos34
account_age_days215

Paketpflege

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 97 Tagen
4/20Versionshistorie — 1 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestree-sitter-crepus, tree-sitter-crepusx
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish97

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://crepuscularity.tsc.hk/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgpui, rust, crepuscularity, jetpack-compose, mv3, mv3-extension, swiftui, wasm, dart, flutter
has_wikija
homepagehttp://crepuscularity.tsc.hk/
docs_sitehttp://crepuscularity.tsc.hk/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
5.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 202 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

91Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .codex/AGENTS.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://crepuscularity.tsc.hk/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 97 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://crepuscularity.tsc.hk/llms.txt
legible_history_share0,97
agent_instruction_files.codex/AGENTS.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9.724
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — tree-sitter-crepus/Makefile, tree-sitter-crepusx/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — editors/vscode/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/angular/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/electron/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/leptos/end2end/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/nextjs/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/plasmo/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/solid/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/svelte/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/tauri/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/vanilla/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/vue/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/starters/webext-vanilla/tsconfig.json, tree-sitter-crepus/bindings/python/tree_sitter_crepus/py.typed, tree-sitter-crepusx/bindings/python/tree_sitter_crepusx/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filestree-sitter-crepus/Makefile, tree-sitter-crepusx/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configseditors/vscode/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/angular/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/electron/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/leptos/end2end/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/nextjs/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/plasmo/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/solid/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/svelte/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/tauri/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/vanilla/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/apps/vue/tsconfig.json, examples/advanced/benchmarks/starters/webext-vanilla/tsconfig.json, tree-sitter-crepus/bindings/python/tree_sitter_crepus/py.typed, tree-sitter-crepusx/bindings/python/tree_sitter_crepusx/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/crepuscularity-abi/Cargo.toml, crates/crepuscularity-cli/Cargo.toml, crates/crepuscularity-cli/templates/native/android/app/build.gradle.kts, crates/crepuscularity-cli/templates/native/android/build.gradle.kts, crates/crepuscularity-colors/Cargo.toml, crates/crepuscularity-components/Cargo.toml, crates/crepuscularity-core/Cargo.toml, crates/crepuscularity-embedded/Cargo.toml, crates/crepuscularity-gpui-kit/Cargo.toml, crates/crepuscularity-gpui/Cargo.toml, crates/crepuscularity-lite/Cargo.toml, crates/crepuscularity-lsp/Cargo.toml, crates/crepuscularity-lvgl/Cargo.toml, crates/crepuscularity-native/Cargo.toml, crates/crepuscularity-plugin-bindgen/Cargo.toml, crates/crepuscularity-reactive/Cargo.toml, crates/crepuscularity-runtime/Cargo.toml, crates/crepuscularity-tauri-macros/Cargo.toml, crates/crepuscularity-tauri/Cargo.toml, crates/crepuscularity-tui/Cargo.toml, crates/crepuscularity-wasm/Cargo.toml, crates/crepuscularity-web/Cargo.toml, crates/crepuscularity-webext/Cargo.toml, crates/crepuscularity/Cargo.toml, crates/crepuscularity_macros/Cargo.toml, docs-site/runtime/Cargo.toml, editors/zed/Cargo.toml, examples/advanced/benchmarks/apps/avalonia-app/avalonia-app.csproj, examples/advanced/benchmarks/apps/leptos/Cargo.toml, examples/advanced/benchmarks/apps/tauri/src-tauri/Cargo.toml, examples/advanced/benchmarks/crepus-desktop/Cargo.toml, examples/advanced/benchmarks/crepus-web/runtime/Cargo.toml, examples/advanced/benchmarks/crepus-webext/runtime/Cargo.toml, examples/advanced/benchmarks/starters/dioxus-web/Cargo.toml, examples/advanced/counter/server/Cargo.toml, examples/advanced/embedded-esp32/esp-idf-st7789/Cargo.toml, examples/advanced/embedded-stm32/host-sim/Cargo.toml, examples/advanced/embedded-stm32/stm32f411-ili9341/Cargo.toml, examples/advanced/local-scrobbler/Cargo.toml, examples/advanced/lvgl-pro-mode/Cargo.toml, examples/advanced/lvgl-stm32/Cargo.toml, examples/advanced/mobile-app/android/app/build.gradle.kts, examples/advanced/mobile-app/android/build.gradle.kts, examples/advanced/mobile-app/rust/Cargo.toml, examples/advanced/moon-site/Cargo.toml, examples/advanced/ssr-demo/Cargo.toml, examples/advanced/text-features/Cargo.toml, examples/advanced/todo-web/server/Cargo.toml, examples/advanced/todo/Cargo.toml, examples/advanced/weather-web/server/Cargo.toml, examples/embedded-dashboard/Cargo.toml, examples/native-shells/android/app/build.gradle.kts, examples/native-shells/android/build.gradle.kts, examples/quicknote/runtime/Cargo.toml, examples/weather/Cargo.toml, examples/web-site/runtime/Cargo.toml, plugins/crepuscularity-components/packages/gpui/Cargo.toml, plugins/csharp/CrepuscularityPlugin.csproj, plugins/go/go.mod, plugins/rust/Cargo.toml, plugins/zpui/native-text/Cargo.toml, plugins/zpui/tools/fixture-exporter/Cargo.toml, tree-sitter-crepus/Cargo.toml, tree-sitter-crepus/bindings/go/go.mod, tree-sitter-crepusx/Cargo.toml, tree-sitter-crepusx/bindings/go/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.7/55Handhabbare Dateigrößen — 21/910 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes178.042
source_files_sampled910
oversized_source_files21
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

45GitHub-Sterne
4Mitwirkende
1.523Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
22Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'tree-sitter-crepus' from its registry
  • Could not fetch npm package 'tree-sitter-crepusx' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'tree-sitter-crepus' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'tree-sitter-crepusx' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 18:50 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities202 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 5
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@happy-dom/global-registrator^20.11.2package.json
crates.iotree-sitter>=0.22.6tree-sitter-crepus/Cargo.toml
npmnode-gyp-build^4.8.0tree-sitter-crepus/package.json
crates.iotree-sitter>=0.22.6tree-sitter-crepusx/Cargo.toml
npmnode-gyp-build^4.8.0tree-sitter-crepusx/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.