Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-07 15:17 UTC

unopim / unopim-digital-asset-management

Unopim Digital Asset Management (DAM) is a flexible solution for managing digital assets in the Unopim PIM ecosystem. Key features include file and directory management, asset upload, preview, and deletion, advanced metadata tagging, collaboration tools, and CSV/XLSX export for asset assignment.

PHP · BladeMIT★ 30 Sterne⑂ 29 Forksseit Nov. 2024Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekwie das ermittelt wird

#asset-management #dam #digital-asset-management #digital-assets #file-management #laravel #media-management #metadata-management #open-source #php #asset-tagging

unopim/unopim-digital-asset-management erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (85/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (43/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

UnoPimOrganisation

49 Follower16 öffentliche Reposseit Juli 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Packagist	unopim/dam	v3.1.0	2.697	9	vor 20 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
15.9/36	Commit-Rhythmus — 23/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 292 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	292
human_commit_share	0,98
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	23

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 9 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 20 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 81,6 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	9
latest_release_tag	v3.1.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	20
mean_days_between_releases	81,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

23.7/60	Stars — 30 Stars
12.1/25	Forks — 29 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	29
stars	30
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

45.7/80	Downloads pro Monat — 2.697 Downloads/Monat über packagist
0/20	Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	unopim/dam
dependents	0
ecosystems	packagist
total_downloads	5.686
monthly_downloads	2.697
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.2/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 68 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 10 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	10
top_contributor_share	0,678

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/42	Issue-Lösungsquote — 60 % der Issues geschlossen
20/30	PR-Annahme — 34/51 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/29 approved changesets -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	34
open_issues	4
closed_issues	6
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	3
prs_decided_30d	3
issue_closed_ratio	0,6
closed_unmerged_prs	17
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
12.2/25	Reichweite des Inhabers — 49 Follower von unopim
13.4/25	Kontohistorie — 16 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	49
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	unopim
public_repos	16
account_age_days	805

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 20 Tagen
20/20	Versionshistorie — 9 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	unopim/dam
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	20

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://unopim.com/digital-asset-management/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 11 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	asset-management, dam, digital-asset-management, digital-assets, file-management, laravel, media-management, metadata-management, open-source, php, asset-tagging
has_wiki	nein
homepage	https://unopim.com/digital-asset-management/
docs_site	https://unopim.com/digital-asset-management/
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 16/29 approved changesets -- score normalized to 5
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5	Vulnerabilities — 37 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	5,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	37
affected_packages	10
assessed_packages	254
unassessed_packages	2
affected_by_severity	high 8, moderate 2
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 254 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 84 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,857
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10	Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,02

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
53.8/55	Handhabbare Dateigrößen — 10/462 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	95.997
source_files_sampled	462
oversized_source_files	10

Eckdaten

30GitHub-Sterne

10Mitwirkende

292Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

9Releases

1Bus-Faktor

4offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 29 ⇿

0Sterne

29Forks

8Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 2Minor 3Patch 3

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10

5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-07 15:17 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	internal error: internal error: Client.Repositories.ListStatuses: internal error: ListStatuses: GET https://api.github.com/repos/unopim/unopim-digital-asset-management/commits/ded0cc80625f1cd0efabbb0fca46ed7b0070093e/statuses: 500 []
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 16/29 approved changesets -- score normalized to 5
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0	Vulnerabilities	37 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 8

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	intervention/image	`^4.0`	composer.json
npm	@vee-validate/i18n	`^4.9.1`	package.json
npm	@vee-validate/rules	`^4.9.1`	package.json
npm	@vitejs/plugin-vue	`^5.0.0`	package.json
npm	mitt	`^3.0.1`	package.json
npm	vee-validate	`^4.9.1`	package.json
npm	vue-flatpickr	`^2.3.0`	package.json
npm	vuedraggable	`^4.1.0`	package.json

Alle Abhängigkeiten 256

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 248 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@vee-validate/i18n	`4.13.2`	direkt
npm	@vee-validate/rules	`4.13.2`	direkt
npm	@vitejs/plugin-vue	`5.2.4`	direkt
npm	mitt	`3.0.1`	direkt
npm	vee-validate	`4.13.2`	direkt
npm	vue-flatpickr	`2.3.0`	direkt
npm	vuedraggable	`4.1.0`	direkt
Packagist	intervention/image	`—`	direkt
npm	@alloc/quick-lru	`5.2.0`	indirekt
npm	@babel/helper-string-parser	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/parser	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/types	`7.29.7`	indirekt
npm	@esbuild/aix-ppc64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/openharmony-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@isaacs/cliui	`8.0.2`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.5`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/set-array	`1.2.1`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.5`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.25`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@pkgjs/parseargs	`0.11.0`	indirekt
npm	@playwright/cli	`0.1.6`	indirekt
npm	@playwright/test	`1.60.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm-eabi	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm64	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-arm64	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-x64	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-arm64	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-x64	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-gnu	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-musl	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loong64-gnu	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loong64-musl	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-ppc64-musl	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-musl	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-s390x-gnu	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-gnu	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-musl	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-openbsd-x64	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-openharmony-arm64	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-arm64-msvc	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-ia32-msvc	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-gnu	`4.62.2`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-msvc	`4.62.2`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.9`	indirekt
npm	@types/node	`22.19.17`	indirekt
npm	@types/node	`22.19.19`	indirekt
npm	@vue/compiler-core	`3.5.40`	indirekt
npm	@vue/compiler-dom	`3.5.40`	indirekt
npm	@vue/compiler-sfc	`3.5.40`	indirekt
npm	@vue/compiler-ssr	`3.5.40`	indirekt
npm	@vue/devtools-api	`6.6.4`	indirekt
npm	@vue/reactivity	`3.5.40`	indirekt
npm	@vue/runtime-core	`3.5.40`	indirekt
npm	@vue/runtime-dom	`3.5.40`	indirekt
npm	@vue/server-renderer	`3.5.40`	indirekt
npm	@vue/shared	`3.5.40`	indirekt
npm	agent-base	`6.0.2`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.1.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`6.2.1`	indirekt
npm	any-promise	`1.3.0`	indirekt
npm	anymatch	`3.1.3`	indirekt
npm	arg	`5.0.2`	indirekt
npm	asynckit	`0.4.0`	indirekt
npm	autoprefixer	`10.4.20`	indirekt
npm	axios	`1.16.1`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	binary-extensions	`2.3.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.1.0`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	browserslist	`4.23.3`	indirekt
npm	call-bind-apply-helpers	`1.0.2`	indirekt
npm	camelcase-css	`2.0.1`	indirekt
npm	caniuse-lite	`1.0.30001662`	indirekt
npm	chokidar	`3.6.0`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	combined-stream	`1.0.8`	indirekt
npm	commander	`4.1.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	cssesc	`3.0.0`	indirekt
npm	csstype	`3.2.3`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	delayed-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	didyoumean	`1.2.2`	indirekt
npm	dlv	`1.1.3`	indirekt
npm	dunder-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	eastasianwidth	`0.2.0`	indirekt
npm	electron-to-chromium	`1.5.26`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`9.2.2`	indirekt
npm	entities	`7.0.1`	indirekt
npm	es-define-property	`1.0.1`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	es-object-atoms	`1.1.1`	indirekt
npm	es-set-tostringtag	`2.1.0`	indirekt
npm	esbuild	`0.25.12`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	estree-walker	`2.0.2`	indirekt
npm	fast-glob	`3.3.2`	indirekt
npm	fastq	`1.17.1`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	flatpickr	`2.6.3`	indirekt
npm	follow-redirects	`1.16.0`	indirekt
npm	foreground-child	`3.3.0`	indirekt
npm	form-data	`4.0.5`	indirekt
npm	fraction.js	`4.3.7`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.2`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.3.0`	indirekt
npm	get-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	glob	`10.5.0`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	glob-parent	`6.0.2`	indirekt
npm	gopd	`1.2.0`	indirekt
npm	has-symbols	`1.1.0`	indirekt
npm	has-tostringtag	`1.0.2`	indirekt
npm	hasown	`2.0.2`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`5.0.1`	indirekt
npm	is-binary-path	`2.1.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.15.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	jackspeak	`3.4.3`	indirekt
npm	jiti	`1.21.6`	indirekt
npm	laravel-vite-plugin	`1.3.0`	indirekt
npm	lightningcss	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-android-arm64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-arm64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-x64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-freebsd-x64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm-gnueabihf	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-gnu	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-musl	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-gnu	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-musl	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-arm64-msvc	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-x64-msvc	`1.32.0`	indirekt
npm	lilconfig	`2.1.0`	indirekt
npm	lilconfig	`3.1.2`	indirekt
npm	lines-and-columns	`1.2.4`	indirekt
npm	lru-cache	`10.4.3`	indirekt
npm	magic-string	`0.30.21`	indirekt
npm	math-intrinsics	`1.1.0`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	mime-db	`1.52.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.35`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.9`	indirekt
npm	minimist	`1.2.8`	indirekt
npm	minipass	`7.1.2`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	mz	`2.7.0`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.16`	indirekt
npm	node-releases	`2.0.18`	indirekt
npm	normalize-path	`3.0.0`	indirekt
npm	normalize-range	`0.1.2`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	object-hash	`3.0.0`	indirekt
npm	package-json-from-dist	`1.0.0`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	path-scurry	`1.11.1`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.2`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.4`	indirekt
npm	pify	`2.3.0`	indirekt
npm	pirates	`4.0.6`	indirekt
npm	playwright	`1.60.0`	indirekt
npm	playwright	`1.60.0-alpha-1775584683000`	indirekt
npm	playwright-core	`1.60.0`	indirekt
npm	playwright-core	`1.60.0-alpha-1775584683000`	indirekt
npm	postcss	`8.5.22`	indirekt
npm	postcss-import	`15.1.0`	indirekt
npm	postcss-js	`4.0.1`	indirekt
npm	postcss-load-config	`4.0.2`	indirekt
npm	postcss-nested	`6.2.0`	indirekt
npm	postcss-selector-parser	`6.1.2`	indirekt
npm	postcss-value-parser	`4.2.0`	indirekt
npm	proxy-from-env	`2.1.0`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	read-cache	`1.0.0`	indirekt
npm	readdirp	`3.6.0`	indirekt
npm	resolve	`1.22.8`	indirekt
npm	reusify	`1.0.4`	indirekt
npm	rollup	`4.62.2`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	sortablejs	`1.14.0`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string-width	`5.1.2`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.1.0`	indirekt
npm	sucrase	`3.35.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	tailwindcss	`3.4.12`	indirekt
npm	thenify	`3.3.1`	indirekt
npm	thenify-all	`1.6.0`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.16`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	ts-interface-checker	`0.1.13`	indirekt
npm	type-fest	`4.26.1`	indirekt
npm	undici-types	`6.21.0`	indirekt
npm	update-browserslist-db	`1.1.0`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	vite	`6.4.3`	indirekt
npm	vite-plugin-full-reload	`1.2.0`	indirekt
npm	vue	`3.5.40`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`8.1.0`	indirekt
npm	yaml	`2.9.0`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 254 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
@vue/server-renderer	`3.5.40`	indirekt	hoch	1	`3.6.0-rc.6`
axios	`1.16.1`	indirekt	hoch	21	`1.20.0`
brace-expansion	`2.1.0`	indirekt	hoch	6	`5.0.12`
braces	`3.0.3`	indirekt	hoch	1	—
browserslist	`4.23.3`	indirekt	hoch	2	`4.28.7`
form-data	`4.0.5`	indirekt	hoch	1	`4.0.6`
nanoid	`3.3.16`	indirekt	hoch	1	`5.1.6`
source-map-js	`1.2.1`	indirekt	hoch	1	`1.2.2`
postcss	`8.5.22`	indirekt	mittel	1	`8.5.23`
postcss-selector-parser	`6.1.2`	indirekt	mittel	2	`7.1.6`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge