Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-14 07:31 UTC

useblocks / sphinx-needs

Adds needs/requirements to sphinx

PythonMIT★ 312 Sterne⑂ 104 Forksseit Nov. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

useblocks/sphinx-needs erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Security (67/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 80 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

useblocksOrganisation
55 Follower98 öffentliche Reposseit Aug. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIub-project1.1.03952vor 13 Tagenubproject.tomlsphinx-needsubcodeconfigurationvariants
PyPIsphinx-needs9.0.0226.20233vor 0 Tagen—
PyPIsphinx-mounts0.3.030.0547vor 0 Tagensphinxdocumentationmountbazelmonorepo
PyPIsphinx-ai-index1.0.01.2142vor 0 Tagen—
PyPIub-test-reports1.1.01322vor 0 Tagentest-reportsjunitneeds.jsonsphinx-needspytest
PyPIsphinx-codelinks2.0.014.6068vor 0 Tagen—
PyPIsphinx-test-reportsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet2.0.012.57819vor 32 Tagensphinxdocumentationtest-reports

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
32.5/36Commit-Rhythmus — 47/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 488 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year488
human_commit_share0,96
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 35 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count35
latest_release_tagsphinx-codelinks-v2.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

80Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
40.4/60Stars — 312 Stars
16.8/25Forks — 104 Forks
6.2/15Watcher — 14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks104
stars312
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
72.5/80Downloads pro Monat — 272.603 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesub-project, sphinx-needs, sphinx-mounts, sphinx-ai-index, ub-test-reports, sphinx-codelinks
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads272.603
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 40 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 66 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled66
top_contributor_share0,395
Wie die Bewertung erfolgt
25.8/42Issue-Lösungsquote — 62 % der Issues geschlossen
25.6/30PR-Annahme — 998/1.171 entschiedene PRs gemergt
1.4/13Newcomer PR acceptance — 1/9 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs998
open_issues357
closed_issues571
prs_merged_7d46
prs_decided_7d55
prs_merged_30d49
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,615
closed_unmerged_prs173
first_time_authors_30d5
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d9
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
12.6/25Reichweite des Inhabers — 55 Follower von useblocks
25/25Kontohistorie — 98 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers55
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginuseblocks
public_repos98
account_age_days5.530

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 33 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesub-project, sphinx-needs, sphinx-mounts, sphinx-ai-index, ub-test-reports, sphinx-codelinks
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

82Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 12 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://sphinx-needs.readthedocs.io/en/latest/index.html
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 12 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspython, sphinx, iso26262, requirements, testcases, do-178b, do-178c, ed-12c, iec-61508, sphinx-extension, requirements-engineering, requirements-management
has_wikinein
homepagehttps://sphinx-needs.readthedocs.io/en/latest/index.html
docs_sitehttps://sphinx-needs.readthedocs.io/en/latest/index.html
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

67Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages149
unassessed_packages53
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 149 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 53 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

87Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, packages/sphinx-ai-index/AGENTS.md, packages/sphinx-ai-index/CLAUDE.md, packages/sphinx-codelinks/AGENTS.md, packages/sphinx-codelinks/CLAUDE.md, packages/sphinx-mounts/AGENTS.md, packages/sphinx-mounts/CLAUDE.md, packages/sphinx-needs/AGENTS.md, packages/sphinx-needs/CLAUDE.md, packages/sphinx-test-reports/AGENTS.md, packages/sphinx-test-reports/CLAUDE.md, packages/ub-project/AGENTS.md, packages/ub-project/CLAUDE.md, packages/ub-test-reports/AGENTS.md, packages/ub-test-reports/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 95 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, packages/sphinx-ai-index/AGENTS.md, packages/sphinx-ai-index/CLAUDE.md, packages/sphinx-codelinks/AGENTS.md, packages/sphinx-codelinks/CLAUDE.md, packages/sphinx-mounts/AGENTS.md, packages/sphinx-mounts/CLAUDE.md, packages/sphinx-needs/AGENTS.md, packages/sphinx-needs/CLAUDE.md, packages/sphinx-test-reports/AGENTS.md, packages/sphinx-test-reports/CLAUDE.md, packages/ub-project/AGENTS.md, packages/ub-project/CLAUDE.md, packages/ub-test-reports/AGENTS.md, packages/ub-test-reports/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes38.639
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — packages/sphinx-needs/docs/Makefile, packages/sphinx-needs/performance/project/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/basic_doc/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/custom_tr_koi8_template/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/custom_tr_template/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/custom_tr_utf8_template/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/custom_types/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/doc_test_ctest_file/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/doc_test_file/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/env_report_doc/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/env_report_doc_default/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/env_report_doc_raw/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/env_report_warnings/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/json_parser/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/json_parser_complex/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/json_parser_custom/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/many_testsuites_doc/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/needs_linking/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/pytest_6_2/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/testsuites_doc/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — packages/sphinx-ai-index/src/sphinx_ai_index/py.typed, packages/ub-project/src/ub_project/py.typed, packages/ub-test-reports/src/ub_test_reports/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesuv.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filespackages/sphinx-needs/docs/Makefile, packages/sphinx-needs/performance/project/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/basic_doc/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/custom_tr_koi8_template/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/custom_tr_template/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/custom_tr_utf8_template/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/custom_types/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/doc_test_ctest_file/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/doc_test_file/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/env_report_doc/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/env_report_doc_default/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/env_report_doc_raw/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/env_report_warnings/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/json_parser/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/json_parser_complex/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/json_parser_custom/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/many_testsuites_doc/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/needs_linking/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/pytest_6_2/Makefile, packages/sphinx-test-reports/tests/doc_test/testsuites_doc/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/sphinx-ai-index/src/sphinx_ai_index/py.typed, packages/ub-project/src/ub_project/py.typed, packages/ub-test-reports/src/ub_test_reports/py.typed
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (packages/sphinx-ai-index/src/sphinx_ai_index/py.typed, packages/ub-project/src/ub_project/py.typed, packages/ub-test-reports/src/ub_test_reports/py.typed)
53.8/55Handhabbare Dateigrößen — 15/680 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes120.463
source_files_sampled680
oversized_source_files15
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

312GitHub-Sterne
66Mitwirkende
488Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
35Releases
2Bus-Faktor
357offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'sphinx-needs-workspace' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'sphinx-needs-workspace-tools' from its registry
  • pypi package 'sphinx-test-reports' points at a different repository (https://github.com/useblocks/sphinx-test-reports.git); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch pypi package 'sphinx-needs-testkit' from its registry
  • deps.dev does not index pypi:sphinx-needs@9.0.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 104 ⇿
0Sterne
104Forks
27Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012010282018-062022-082026-09
Major 7Minor 14Patch 6

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-14 07:30 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 57
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIsphinx-needs—pyproject.toml
PyPIsphinx-mounts—pyproject.toml
PyPIsphinx-codelinks—pyproject.toml
PyPIsphinx-test-reports—pyproject.toml
PyPIub-test-reports—pyproject.toml
PyPIub-project—pyproject.toml
PyPIsphinx-ai-index—pyproject.toml
PyPIsphinx-needs-workspace-tools—pyproject.toml
PyPIpackaging>=24tools/pyproject.toml
PyPItomlkit>=0.13tools/pyproject.toml
PyPIsphinx>=7.4,<10packages/sphinx-ai-index/pyproject.toml
PyPIdocutils>=0.21packages/sphinx-ai-index/pyproject.toml
PyPIcomment-parser>=1.2.4packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIignore-python>=0.3.3packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItyper>=0.16.0packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIjsonschema—packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIsphinx>=7.4,<10packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIsphinx-needs>=9.0.0,<10packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIub-project>=1.1.0,<2packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIjinja2—packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIpygments—packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIdocutils>=0.21packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-cpp>=0.23.4packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIgiturlparse>=0.12.0packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-python>=0.23.6packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter~=0.25.1packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-c-sharp>=0.23.1packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-typescript>=0.23.2packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-yaml>=0.7.1packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-rust>=0.23.0packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-go>=0.23.0packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-json>=0.24.8packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPItree-sitter-bash>=0.25.1packages/sphinx-codelinks/pyproject.toml
PyPIsphinx>=7.4,<10packages/sphinx-mounts/pyproject.toml
PyPIdocutils>=0.21packages/sphinx-mounts/pyproject.toml
PyPIignore-python>=0.3.3packages/sphinx-mounts/pyproject.toml
PyPIub-project>=1.1.0,<2packages/sphinx-mounts/pyproject.toml
PyPIpytest>=8,<10packages/sphinx-needs-testkit/pyproject.toml
PyPIsphinx>=7.4,<10packages/sphinx-needs-testkit/pyproject.toml
PyPIdocutils>=0.21packages/sphinx-needs-testkit/pyproject.toml
PyPIsyrupy>=4,<7packages/sphinx-needs-testkit/pyproject.toml
PyPIsphinx>=7.4,<10packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIdocutils>=0.21packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIrequests-file>=2.1,<4.0packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIrequests~=2.32packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIjsonschema-rs>=0.37.1,<0.59packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIsphinx-data-viewer~=0.1.5packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIsphinxcontrib-jquery~=4.0packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPItyping-extensions>=4.14.0packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIminijinja~=2.15packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIub-project>=1.1.0,<2packages/sphinx-needs/pyproject.toml
PyPIsphinx>=7.4packages/sphinx-test-reports/pyproject.toml
PyPIdocutils>=0.21packages/sphinx-test-reports/pyproject.toml
PyPIsphinx-needs>=9.0.0,<10packages/sphinx-test-reports/pyproject.toml
PyPIub-test-reports>=1.1.0,<2packages/sphinx-test-reports/pyproject.toml
PyPIlxml—packages/ub-test-reports/pyproject.toml
PyPIub-project>=1.1.0,<2packages/ub-test-reports/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 202

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 77 direkte und 125 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIcomment-parser—direkt
PyPIcomment-parser1.2.4direkt
PyPIcomment-parser1.2.5direkt
PyPIdocutils—direkt
PyPIdocutils0.21.2direkt
PyPIdocutils0.22.4direkt
PyPIgiturlparse—direkt
PyPIgiturlparse0.15.0direkt
PyPIignore-python—direkt
PyPIignore-python0.4.1direkt
PyPIjinja2—direkt
PyPIjinja23.1.6direkt
PyPIjsonschema—direkt
PyPIjsonschema4.26.0direkt
PyPIjsonschema-rs—direkt
PyPIjsonschema-rs0.58.3direkt
PyPIlxml6.1.3direkt
PyPIminijinja—direkt
PyPIminijinja2.24.0direkt
PyPIpackaging—direkt
PyPIpackaging26.3direkt
PyPIpygments—direkt
PyPIpygments2.21.0direkt
PyPIpytest—direkt
PyPIpytest9.1.1direkt
PyPIrequests—direkt
PyPIrequests2.34.2direkt
PyPIrequests-file—direkt
PyPIrequests-file3.0.1direkt
PyPIsphinx—direkt
PyPIsphinx7.4.7direkt
PyPIsphinx8.2.3direkt
PyPIsphinx9.1.0direkt
PyPIsphinx-ai-index—direkt
PyPIsphinx-ai-index1.0.0direkt
PyPIsphinx-codelinks2.0.0direkt
PyPIsphinx-data-viewer—direkt
PyPIsphinx-data-viewer0.1.5direkt
PyPIsphinx-mounts0.3.0direkt
PyPIsphinx-needs—direkt
PyPIsphinx-needs9.0.0direkt
PyPIsphinx-needs-workspace-tools0direkt
PyPIsphinx-test-reports3.0.0direkt
PyPIsphinxcontrib-jquery—direkt
PyPIsphinxcontrib-jquery4.1direkt
PyPIsyrupy—direkt
PyPIsyrupy6.1.1direkt
PyPItomlkit—direkt
PyPItomlkit0.15.1direkt
PyPItree-sitter—direkt
PyPItree-sitter0.25.2direkt
PyPItree-sitter-bash—direkt
PyPItree-sitter-bash0.25.1direkt
PyPItree-sitter-c-sharp—direkt
PyPItree-sitter-c-sharp0.23.5direkt
PyPItree-sitter-cpp—direkt
PyPItree-sitter-cpp0.23.4direkt
PyPItree-sitter-go—direkt
PyPItree-sitter-go0.25.0direkt
PyPItree-sitter-json—direkt
PyPItree-sitter-json0.24.8direkt
PyPItree-sitter-python—direkt
PyPItree-sitter-python0.25.0direkt
PyPItree-sitter-rust—direkt
PyPItree-sitter-rust0.24.2direkt
PyPItree-sitter-typescript—direkt
PyPItree-sitter-typescript0.23.2direkt
PyPItree-sitter-yaml—direkt
PyPItree-sitter-yaml0.7.2direkt
PyPItyper—direkt
PyPItyper0.27.2direkt
PyPItyping-extensions—direkt
PyPItyping-extensions4.16.0direkt
PyPIub-project—direkt
PyPIub-project1.1.0direkt
PyPIub-test-reports—direkt
PyPIub-test-reports1.1.0direkt
PyPIaccessible-pygments0.0.5indirekt
PyPIalabaster0.7.16indirekt
PyPIannotated-doc0.0.5indirekt
PyPIannotated-types0.8.0indirekt
PyPIappdirs1.4.4indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIbabel2.18.0indirekt
PyPIbeautifulsoup44.15.0indirekt
PyPIcertifi2026.7.22indirekt
PyPIcharset-normalizer3.5.2indirekt
PyPIclick—indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcontourpy1.3.3indirekt
PyPIcontourpy1.4.0indirekt
PyPIcoverage7.16.2indirekt
PyPIcycler0.12.1indirekt
PyPIdefusedxml0.7.1indirekt
PyPIexecnet2.1.2indirekt
PyPIflit-core—indirekt
PyPIfonttools4.66.1indirekt
PyPIfuro—indirekt
PyPIfuro2025.12.19indirekt
PyPIgreenlet3.5.6indirekt
PyPIhatchling—indirekt
PyPIhypothesis6.168.4indirekt
PyPIidna3.20indirekt
PyPIimagesize2.0.1indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1indirekt
PyPIkiwisolver1.5.1indirekt
PyPIlibclang—indirekt
PyPIlibclang18.1.1indirekt
PyPIlinkify-it-py2.2.0indirekt
PyPImarkdown-it-py3.0.0indirekt
PyPImarkdown-it-py4.2.0indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImatplotlib—indirekt
PyPImatplotlib3.11.2indirekt
PyPImdit-py-plugins0.6.1indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImemray1.20.0indirekt
PyPImyst-parser—indirekt
PyPImyst-parser4.0.1indirekt
PyPImyst-parser5.1.0indirekt
PyPInumpy2.4.6indirekt
PyPInumpy2.5.3indirekt
PyPIpastel0.2.1indirekt
PyPIpillow12.3.0indirekt
PyPIplatformdirs4.12.2indirekt
PyPIplaywright1.63.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpoethepoet0.48.0indirekt
PyPIprek0.5.4indirekt
PyPIpy-cpuinfo210.1.1indirekt
PyPIpydantic2.13.5indirekt
PyPIpydantic-core2.46.5indirekt
PyPIpydantic-extra-types2.11.1indirekt
PyPIpydata-sphinx-theme—indirekt
PyPIpydata-sphinx-theme0.17.1indirekt
PyPIpyee13.0.1indirekt
PyPIpyparsing3.3.3indirekt
PyPIpytest-base-url2.1.0indirekt
PyPIpytest-benchmark5.3.0indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpytest-playwright0.9.0indirekt
PyPIpytest-xdist3.8.0indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-magic0.4.24indirekt
PyPIpython-magic0.4.27indirekt
PyPIpython-slugify8.0.4indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIreferencing0.37.0indirekt
PyPIresponses0.26.3indirekt
PyPIrich15.0.0indirekt
PyPIroman-numerals4.1.0indirekt
PyPIroman-numerals-py4.1.0indirekt
PyPIrpds-py2026.6.3indirekt
PyPIshellingham1.5.4indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsnowballstemmer3.1.1indirekt
PyPIsortedcontainers2.4.0indirekt
PyPIsoupsieve2.10indirekt
PyPIsphinx-basic-ng1.0.0b2indirekt
PyPIsphinx-code-tabs—indirekt
PyPIsphinx-code-tabs0.5.5indirekt
PyPIsphinx-copybutton—indirekt
PyPIsphinx-copybutton0.5.2indirekt
PyPIsphinx-design—indirekt
PyPIsphinx-design0.7.0indirekt
PyPIsphinx-immaterial—indirekt
PyPIsphinx-immaterial0.13.9indirekt
PyPIsphinx-needs-testkit0indirekt
PyPIsphinx-needs-workspace0indirekt
PyPIsphinx-rtd-theme—indirekt
PyPIsphinx-rtd-theme3.1.0indirekt
PyPIsphinx-syntax-example—indirekt
PyPIsphinx-syntax-example0.2.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-applehelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-devhelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.1.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-jsmath1.0.1indirekt
PyPIsphinxcontrib-mermaid2.1.1indirekt
PyPIsphinxcontrib-plantuml—indirekt
PyPIsphinxcontrib-plantuml0.31indirekt
PyPIsphinxcontrib-programoutput—indirekt
PyPIsphinxcontrib-programoutput0.20indirekt
PyPIsphinxcontrib-qthelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-typer—indirekt
PyPIsphinxcontrib-typer0.9.2indirekt
PyPIsphinxcontrib-video—indirekt
PyPIsphinxcontrib-video0.4.2indirekt
PyPItabulate—indirekt
PyPItext-unidecode1.3indirekt
PyPItextual8.2.8indirekt
PyPItoml0.10.2indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPIty0.0.84indirekt
PyPItypes-docutils0.21.0.20250809indirekt
PyPItypes-jsonschema4.26.0.20260518indirekt
PyPItypes-pygments2.21.0.20260819indirekt
PyPItypes-requests2.33.0.20260906indirekt
PyPItyping-inspection0.4.4indirekt
PyPIurllib32.8.0indirekt
PyPIuv0.12.21indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 149 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 53 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.