Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 07:27 UTC

vilicvane / extendable-error

A simple extendable error class that extends Error.

TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 8 Sterne⑂ 1 Forkseit Dez. 2015Auf GitHub ansehen ↗

vilicvane/extendable-error erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (41/100) ab, am schwächsten bei Vitality (13/100). Zuletzt vor 1221 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

19
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

19
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 25 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 19 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

vilicvanePersönliches Konto
507 Follower191 öffentliche Reposseit Aug. 2011Enverse

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmextendable-errorverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.714.872.9508vor 2252 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

13Kritisch · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1.221 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1.221
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus1 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2.252 Tagen
12.6/27Release-RhythmusRhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv0.1.7
releases_from_tagsja
days_since_latest_release2.252
mean_days_between_releases
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

19Kritisch · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
13.7/60Stars8 Stars
0/25Forks1 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars8
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenzkeine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

25Gefährdet · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote0 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahmekeine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
19.5/25Reichweite des Inhabers507 Follower von vilicvane
25/25Kontohistorie191 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers507
owner_typeUser
is_verified
owner_loginvilicvane
public_repos191
account_age_days5.515
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

38Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

29Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

11Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Lizenzlicense file not detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories27
affected_packages16
assessed_packages142
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 4, high 8, moderate 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 142 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

41Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie0 von 22 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungtsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 22
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/3 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes3.274
source_files_sampled3
oversized_source_files0

Eckdaten

8GitHub-Sterne
1Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.221Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'extendable-error' points at a different repository (https://github.com/vilic/extendable-error); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 1.1 / 10
1.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 07:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 142

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 142 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@types/chai3.5.2indirekt
npm@types/mocha2.2.48indirekt
npm@types/node7.10.11indirekt
npmansi-align2.0.0indirekt
npmansi-regex2.1.1indirekt
npmansi-regex3.0.0indirekt
npmansi-styles2.2.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmassertion-error1.1.0indirekt
npmbabel-code-frame6.26.0indirekt
npmbalanced-match1.0.0indirekt
npmboxen1.3.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbrowser-stdout1.3.0indirekt
npmcamelcase4.1.0indirekt
npmcapture-stack-trace1.0.1indirekt
npmchai3.5.0indirekt
npmchalk1.1.3indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmci-info1.6.0indirekt
npmcli-boxes1.0.0indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolors1.4.0indirekt
npmcommander2.9.0indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmconfigstore3.1.2indirekt
npmcreate-error-class3.0.2indirekt
npmcross-spawn5.1.0indirekt
npmcrypto-random-string1.0.0indirekt
npmdebug2.6.8indirekt
npmdeep-eql0.1.3indirekt
npmdeep-extend0.6.0indirekt
npmdiff3.2.0indirekt
npmdiff3.5.0indirekt
npmdot-prop4.2.0indirekt
npmduplexer30.1.4indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmexeca0.7.0indirekt
npmfindup-sync0.3.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmget-stream3.0.0indirekt
npmglob5.0.15indirekt
npmglob7.1.1indirekt
npmglob7.1.6indirekt
npmglobal-dirs0.1.1indirekt
npmgot6.7.1indirekt
npmgraceful-fs4.2.4indirekt
npmgraceful-readlink1.0.1indirekt
npmgrowl1.9.2indirekt
npmhas-ansi2.0.0indirekt
npmhas-flag1.0.0indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhe1.1.1indirekt
npmimport-lazy2.1.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmini1.3.5indirekt
npmis-ci1.2.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point2.0.0indirekt
npmis-installed-globally0.1.0indirekt
npmis-npm1.0.0indirekt
npmis-obj1.0.1indirekt
npmis-path-inside1.0.1indirekt
npmis-redirect1.0.0indirekt
npmis-retry-allowed1.2.0indirekt
npmis-stream1.1.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-tokens3.0.2indirekt
npmjson33.3.2indirekt
npmlatest-version3.1.0indirekt
npmlodash._baseassign3.2.0indirekt
npmlodash._basecopy3.0.1indirekt
npmlodash._basecreate3.0.3indirekt
npmlodash._getnative3.9.1indirekt
npmlodash._isiterateecall3.0.9indirekt
npmlodash.create3.1.1indirekt
npmlodash.isarguments3.1.0indirekt
npmlodash.isarray3.0.4indirekt
npmlodash.keys3.1.2indirekt
npmlowercase-keys1.0.1indirekt
npmlru-cache4.1.5indirekt
npmmake-dir1.3.0indirekt
npmminimatch3.0.4indirekt
npmminimist0.0.10indirekt
npmminimist0.0.8indirekt
npmminimist1.2.5indirekt
npmmkdirp0.5.1indirekt
npmmocha3.5.3indirekt
npmms2.0.0indirekt
npmnpm-run-path2.0.2indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmoptimist0.6.1indirekt
npmp-finally1.0.0indirekt
npmpackage-json4.0.1indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-is-inside1.0.2indirekt
npmpath-key2.0.1indirekt
npmpath-parse1.0.6indirekt
npmpify3.0.0indirekt
npmprepend-http1.0.4indirekt
npmpseudomap1.0.2indirekt
npmrc1.2.8indirekt
npmregistry-auth-token3.4.0indirekt
npmregistry-url3.1.0indirekt
npmresolve1.17.0indirekt
npmrimraf2.7.1indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver5.7.1indirekt
npmsemver-diff2.1.0indirekt
npmshebang-command1.2.0indirekt
npmshebang-regex1.0.0indirekt
npmsignal-exit3.0.3indirekt
npmstring-width2.1.1indirekt
npmstrip-ansi3.0.1indirekt
npmstrip-ansi4.0.0indirekt
npmstrip-eof1.0.0indirekt
npmstrip-json-comments2.0.1indirekt
npmsupports-color2.0.0indirekt
npmsupports-color3.1.2indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmterm-size1.2.0indirekt
npmtimed-out4.0.1indirekt
npmtslint4.5.1indirekt
npmtsutils1.9.1indirekt
npmtype-detect0.1.1indirekt
npmtype-detect1.0.0indirekt
npmtypescript2.9.2indirekt
npmunique-string1.0.0indirekt
npmunzip-response2.0.1indirekt
npmupdate-notifier2.5.0indirekt
npmurl-parse-lax1.0.0indirekt
npmvts0.1.2indirekt
npmwhich1.3.1indirekt
npmwidest-line2.0.1indirekt
npmwordwrap0.0.3indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmwrite-file-atomic2.4.3indirekt
npmxdg-basedir3.0.0indirekt
npmyallist2.1.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 16

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 142 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 16 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
growl1.9.2indirektkritisch11.10.0
minimist0.0.10indirektkritisch21.2.6
minimist0.0.8indirektkritisch21.2.6
minimist1.2.5indirektkritisch11.2.6
ansi-regex3.0.0indirekthoch16.0.1
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
cross-spawn5.1.0indirekthoch17.0.5
debug2.6.8indirekthoch24.3.1
dot-prop4.2.0indirekthoch15.1.1
ini1.3.5indirekthoch11.3.6
minimatch3.0.4indirekthoch410.2.3
semver5.7.1indirekthoch17.5.2
diff3.2.0indirektmittel28.0.3
diff3.5.0indirektmittel18.0.3
got6.7.1indirektmittel112.1.0
path-parse1.0.6indirektmittel11.0.7

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.