Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 11:55 UTC

vimeo / psalm

A PHP static analysis tool for finding errors and security vulnerabilities in PHP applications

PHPMIT★ 5.884 Sterne⑂ 707 Forksseit Nov. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

vimeo/psalm erreicht einen Gesundheitsindex von 92 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (92/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (59/100). Zuletzt vor 40 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

92
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

92
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 78 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 92 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

VimeoOrganisation
245 Follower105 öffentliche Reposseit Juni 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistvimeo/psalm7.0.0-beta191.746.708484vor 128 Tagenphpcodestatic-analysisinspection

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 40 Tagen
18.7/36Commit-Rhythmus27/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen122 Commits im letzten Jahr
6/10OpenSSF Scorecard: Maintained7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year122
human_commit_share0,97
days_since_last_push40
active_weeks_last_year27
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 128 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 12,6 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag7.0.0-beta19
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release128
mean_days_between_releases12,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

92Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars5.884 Stars
23.7/25Forks707 Forks
9.5/15Watcher53 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks707
stars5.884
watchers53
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat1.746.708 Downloads/Monat über packagist
20/20Abhängige in der Registry7.670 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesvimeo/psalm
dependents7.670
ecosystemspackagist
total_downloads85.080.866
monthly_downloads1.746.708
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

74Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 51 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 57 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,506
Wie die Bewertung erfolgt
31.9/42Issue-Lösungsquote76 % der Issues geschlossen
26.8/30PR-Annahme3.170/3.553 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/25 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs3.170
open_issues1.929
closed_issues6.081
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,759
closed_unmerged_prs383
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
17.2/25Reichweite des Inhabers245 Follower von vimeo
25/25Kontohistorie105 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers245
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginvimeo
public_repos105
account_age_days5.897
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 128 Tagen
20/20Versionshistorie484 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesvimeo/psalm
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish128

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationphpcs.xml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://psalm.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsstatic-analysis, php, type-inference, security-analysis, taint-analysis, hacktoberfest
has_wikinein
homepagehttps://psalm.dev
docs_sitehttps://psalm.dev
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

69Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 8/25 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 57 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
4.5/7.5Maintained7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages57
unassessed_packages42
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 57 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 42 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
28.6/40Lesbare Commit-Historie52 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,536
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationphpcs.xml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung3 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,06
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,03
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
52.5/55Handhabbare Dateigrößen69/1.511 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes2.311.962
source_files_sampled1.511
oversized_source_files69
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5.884GitHub-Sterne
99Mitwirkende
122Commits, letzte 12 Monate
40Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
1.929offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 707 ⇿
0Sterne
707Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037550062575070192016-122021-102026-08
Major 1Minor 36Patch 44

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 11:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during GetBranch(master): error during branchesHandler.query: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 8/25 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 57 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
6Maintained7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistamphp/amp^3composer.json
Packagistamphp/byte-stream^2composer.json
Packagistamphp/parallel^2.3composer.json
Packagistdanog/advanced-json-rpc^3.1composer.json
Packagistdnoegel/php-xdg-base-dir^0.1.1composer.json
Packagistfelixfbecker/language-server-protocol^1.5.3composer.json
Packagistfidry/cpu-core-counter^0.4.1 || ^0.5.1 || ^1.0.0composer.json
Packagistnetresearch/jsonmapper^5.0composer.json
Packagistnikic/php-parser^5.0.0composer.json
Packagistsebastian/diff^4.0 || ^5.0 || ^6.0 || ^7.0 || ^8.0 || ^9.0composer.json
Packagistspatie/array-to-xml^2.17.0 || ^3.0composer.json
Packagistsymfony/console^6.0 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/filesystem~6.3.12 || ~6.4.3 || ^7.0.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/polyfill-php84^1.31.0composer.json
Alle Abhängigkeiten 99

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 77 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistamphp/ampdirekt
Packagistamphp/amp3.1.0direkt
Packagistamphp/byte-streamdirekt
Packagistamphp/byte-stream2.1.1direkt
Packagistamphp/paralleldirekt
Packagistamphp/parallel2.3.1direkt
Packagistdanog/advanced-json-rpcdirekt
Packagistdnoegel/php-xdg-base-dirdirekt
Packagistfelixfbecker/language-server-protocoldirekt
Packagistfidry/cpu-core-counterdirekt
Packagistnetresearch/jsonmapperdirekt
Packagistnikic/php-parserdirekt
Packagistnikic/php-parser5.4.0direkt
Packagistsebastian/diffdirekt
Packagistsebastian/diff5.1.1direkt
Packagistspatie/array-to-xmldirekt
Packagistsymfony/consoledirekt
Packagistsymfony/console7.2.1direkt
Packagistsymfony/filesystemdirekt
Packagistsymfony/filesystem7.2.0direkt
Packagistsymfony/polyfill-php84direkt
Packagistsymfony/polyfill-php841.31.0direkt
Packagistamphp/cache2.0.1indirekt
Packagistamphp/dns2.4.0indirekt
Packagistamphp/parser1.1.1indirekt
Packagistamphp/phpunit-utilindirekt
Packagistamphp/pipeline1.2.2indirekt
Packagistamphp/process2.0.3indirekt
Packagistamphp/serialization1.0.0indirekt
Packagistamphp/socket2.3.1indirekt
Packagistamphp/sync2.3.0indirekt
Packagistbamarni/composer-bin-pluginindirekt
Packagistbrianium/paratestindirekt
Packagistcomposer-runtime-apiindirekt
Packagistcomposer/pcre3.3.2indirekt
Packagistcomposer/semverindirekt
Packagistcomposer/semver3.4.3indirekt
Packagistcomposer/xdebug-handlerindirekt
Packagistcomposer/xdebug-handler3.0.5indirekt
Packagistdanog/class-finderindirekt
Packagistdaverandom/libdns2.1.0indirekt
Packagistdg/bypass-finalsindirekt
Packagistdoctrine/deprecations1.1.4indirekt
Packagistext-ctypeindirekt
Packagistext-curlindirekt
Packagistext-domindirekt
Packagistext-jsonindirekt
Packagistext-libxmlindirekt
Packagistext-mbstringindirekt
Packagistext-simplexmlindirekt
Packagistext-tokenizerindirekt
Packagistfidry/console0.6.11indirekt
Packagistfidry/filesystem1.2.3indirekt
Packagisthumbug/box4.6.3indirekt
Packagisthumbug/php-scoper0.18.17indirekt
Packagistjetbrains/phpstorm-stubs2024.3indirekt
Packagistjustinrainbow/json-schema5.3.0indirekt
Packagistkelunik/certificate1.1.3indirekt
Packagistleague/uri7.5.1indirekt
Packagistleague/uri-interfaces7.5.0indirekt
Packagistmockery/mockeryindirekt
Packagistnikic/iter2.4.1indirekt
Packagistnunomaduro/mock-final-classesindirekt
Packagistphpindirekt
Packagistphp-parallel-lint/php-parallel-lintindirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-common2.2.0indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock5.6.1indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver1.10.0indirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parserindirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parser2.1.0indirekt
Packagistphpunit/phpunitindirekt
Packagistpsalm/plugin-mockeryindirekt
Packagistpsalm/plugin-phpunitindirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirekt
Packagistpsr/http-factory1.1.0indirekt
Packagistpsr/http-message2.0indirekt
Packagistpsr/log3.0.2indirekt
Packagistrevolt/event-loop1.0.7indirekt
Packagistroave/backward-compatibility-checkindirekt
Packagistseld/jsonlint1.11.0indirekt
Packagistseld/phar-utils1.2.1indirekt
Packagistslevomat/coding-standardindirekt
Packagistsquizlabs/php_codesnifferindirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/finder7.2.2indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-iconv1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.31.0indirekt
Packagistsymfony/processindirekt
Packagistsymfony/process7.2.0indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/string7.2.0indirekt
Packagistsymfony/var-dumper7.2.3indirekt
Packagistthecodingmachine/safe3.0.0indirekt
Packagistwebmozart/assert1.11.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 57 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 42 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.