Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-04 21:11 UTC

vorner / signal-hook

Rust library allowing to register multiple handlers for the same signal

RustApache-2.0★ 857 Sterne⑂ 92 Forksseit Juni 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

vorner/signal-hook erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (70/100) ab, am schwächsten bei Vitality (47/100). Zuletzt vor 122 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Michal 'vorner' VanerPersönliches Konto
287 Follower73 öffentliche Reposseit Apr. 2015@prusa3d

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iosignal-hook0.4.416.915.18846vor 122 Tagendaemonsignalunix
crates.ioserial_testverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet4.0.18.316.75225vor 10 Tagenparallelsequentialtesting
crates.iosignal-hook-mio0.3.08.770.6387vor 215 Tagenmiosignalunix
crates.iosignal-hook-tokio0.4.01.163.4735vor 215 Tagensignaltokiounix
crates.iosignal-hook-registry1.4.852.319.04217vor 222 Tagendaemonsignalunix
crates.iosignal-hook-async-std0.4.018.1416vor 215 Tagenasync-stdsignalunix

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

47Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9.9/36Push-Aktualität — letzter Push vor 122 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
15.8/18Commit-Volumen — 56 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year56
human_commit_share0,99
days_since_last_push122
active_weeks_last_year13

Release-Disziplin

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 44 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 122 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 157,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count44
latest_release_tagv0.4.4
releases_from_tagsja
days_since_latest_release122
mean_days_between_releases157,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
47.6/60Stars — 857 Stars
16.3/25Forks — 92 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks92
stars857
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, github.com
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 79.186.482 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagessignal-hook, signal-hook-mio, signal-hook-tokio, signal-hook-registry, signal-hook-async-std
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads970.445.946
monthly_downloads79.186.482
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 35 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled35
top_contributor_share0,777

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
32.6/42Issue-Lösungsquote — 78 % der Issues geschlossen
24.2/30PR-Annahme — 83/103 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/18 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs83
open_issues22
closed_issues76
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,776
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.7/25Reichweite des Inhabers — 287 Follower von vorner
25/25Kontohistorie — 73 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers287
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginvorner
public_repos73
account_age_days4.141
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 122 Tagen
20/20Versionshistorie — 46 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagessignal-hook, signal-hook-mio, signal-hook-tokio, signal-hook-registry, signal-hook-async-std
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish122

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

63Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/signal-hook
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/signal-hook
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 4/18 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 0 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages8
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:signal-hook@0.4.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 8 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
22.6/40Lesbare Commit-Historie — 42 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,424
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, serial_test/Cargo.toml, signal-hook-async-std/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, serial_test/Cargo.toml, signal-hook-async-std/Cargo.toml, signal-hook-mio/Cargo.toml, signal-hook-registry/Cargo.toml, signal-hook-tokio/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/32 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes33.649
source_files_sampled32
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

857GitHub-Sterne
35Mitwirkende
56Commits, letzte 12 Monate
122Tage seit letztem Push
44Releases
1Bus-Faktor
22offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'serial_test' points at a different repository (https://github.com/palfrey/serial_test/); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 92 ⇿
0Sterne
92Forks
40Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060801009032018-082022-082026-08
Major 0Minor 3Patch 37

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 21:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 4/18 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained0 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 20
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolibc^0.2Cargo.toml
crates.iosignal-hook-registry^1.4Cargo.toml
crates.iolazy_static=1.5.0serial_test/Cargo.toml
crates.iolibc~0.2signal-hook-async-std/Cargo.toml
crates.ioasync-io~2signal-hook-async-std/Cargo.toml
crates.iofutures-lite~2signal-hook-async-std/Cargo.toml
crates.iosignal-hook~0.4signal-hook-async-std/Cargo.toml
crates.iolibc~0.2signal-hook-mio/Cargo.toml
crates.iosignal-hook~0.4signal-hook-mio/Cargo.toml
crates.iomio-1_01.0signal-hook-mio/Cargo.toml
crates.iomio-0_8~0.8signal-hook-mio/Cargo.toml
crates.iomio-0_7~0.7signal-hook-mio/Cargo.toml
crates.iomio-0_6~0.6signal-hook-mio/Cargo.toml
crates.iomio-uds~0.6signal-hook-mio/Cargo.toml
crates.iolibc^0.2signal-hook-registry/Cargo.toml
crates.ioerrno>=0.2, <0.4signal-hook-registry/Cargo.toml
crates.iolibc~0.2signal-hook-tokio/Cargo.toml
crates.iosignal-hook~0.4signal-hook-tokio/Cargo.toml
crates.iofutures-core-0_3~0.3signal-hook-tokio/Cargo.toml
crates.iotokio~1signal-hook-tokio/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 130

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 15 direkte und 115 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioasync-io—direkt
crates.ioasync-io2.6.0direkt
crates.ioerrno—direkt
crates.ioerrno0.3.14direkt
crates.iofutures-lite—direkt
crates.iofutures-lite2.6.1direkt
crates.iolazy_static1.5.0direkt
crates.iolibc—direkt
crates.iolibc0.2.182direkt
crates.iomio-uds—direkt
crates.iomio-uds0.6.8direkt
crates.iosignal-hook—direkt
crates.iosignal-hook-registry1.4.8direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotokio1.49.0direkt
crates.ioasync-attributes1.1.2indirekt
crates.ioasync-channel1.9.0indirekt
crates.ioasync-channel2.5.0indirekt
crates.ioasync-executor1.13.3indirekt
crates.ioasync-global-executor2.4.1indirekt
crates.ioasync-lock3.4.2indirekt
crates.ioasync-std—indirekt
crates.ioasync-std1.13.2indirekt
crates.ioasync-task4.7.1indirekt
crates.ioatomic-waker1.1.2indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobitflags2.11.0indirekt
crates.ioblocking1.6.2indirekt
crates.iobumpalo3.19.1indirekt
crates.iobytes1.11.1indirekt
crates.iocc1.2.56indirekt
crates.iocfg-if0.1.10indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.ioconcurrent-queue2.5.0indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirekt
crates.ioevent-listener2.5.3indirekt
crates.ioevent-listener5.4.1indirekt
crates.ioevent-listener-strategy0.5.4indirekt
crates.iofastrand2.3.0indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.iofuchsia-zircon0.3.3indirekt
crates.iofuchsia-zircon-sys0.3.3indirekt
crates.iofutures—indirekt
crates.iofutures0.3.31indirekt
crates.iofutures-channel0.3.31indirekt
crates.iofutures-core—indirekt
crates.iofutures-core0.3.31indirekt
crates.iofutures-executor0.3.31indirekt
crates.iofutures-io0.3.31indirekt
crates.iofutures-macro0.3.31indirekt
crates.iofutures-sink0.3.31indirekt
crates.iofutures-task0.3.31indirekt
crates.iofutures-util0.3.31indirekt
crates.iogloo-timers0.3.0indirekt
crates.iohermit-abi0.5.2indirekt
crates.ioiovec0.1.4indirekt
crates.iojs-sys0.3.85indirekt
crates.iokernel32-sys0.2.2indirekt
crates.iokv-log-macro1.0.7indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.11.0indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iolog0.4.29indirekt
crates.iomemchr2.8.0indirekt
crates.iomio—indirekt
crates.iomio0.6.23indirekt
crates.iomio0.7.14indirekt
crates.iomio0.8.11indirekt
crates.iomio1.1.1indirekt
crates.iomiow0.2.2indirekt
crates.iomiow0.3.7indirekt
crates.ionet20.2.39indirekt
crates.iontapi0.3.7indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.ioparking2.2.1indirekt
crates.ioparking_lot0.12.5indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.16indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.iopiper0.2.4indirekt
crates.iopolling3.11.0indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquote1.0.44indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.iorustix1.1.3indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iosocket20.6.2indirekt
crates.iosyn1.0.109indirekt
crates.iosyn2.0.115indirekt
crates.iotokio-macros2.6.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.23indirekt
crates.iovalue-bag1.12.0indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.58indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.108indirekt
crates.ioweb-sys0.3.85indirekt
crates.iowinapi0.2.8indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-build0.1.1indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.48.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.48.5indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iows2_32-sys0.2.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:signal-hook@0.4.4 zieht 8 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit vorner/signal-hook teilen. Nebeneinander lesen →

80sdroege/async-tungsteniteAsync binding for Tungstenite, the Lightweight stream-based WebSocket implementationExzellent71de-vri-es/tokio-seqpacket-rsunix seqpacket sockets for tokioGut65jmjoy/fastcgi-client-rsFastcgi client implemented for Rust.Gut62MenkeTechnologies/zshrsMittel60al8n/wgGolang like WaitGroup implementation for sync/async Rust, support no_std environment.Mittel53xadaemon/daemonize-meRust library to ease the task of creating daemonsMittel

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.