Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-01 23:21 UTC

waditronics / kopia

Cross-platform backup tool for Windows, macOS & Linux with fast, incremental backups, client-side end-to-end encryption, compression and data deduplication. CLI and GUI included.

GoApache-2.0★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Mai 2026ForkAuf GitHub ansehen ↗

waditronics/kopia erreicht einen Gesundheitsindex von 44 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (84/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

44
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

44
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

waditronicsOrganisation
0 Follower3 öffentliche Reposseit Mai 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/kopia/kopiaverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv0.23.1-91vor 46 Tagen
npmsite2.60.41.832237vor 1296 Tagengameappwebsiteframeworkengineanimationhtml5svghtmlwebblog

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 11 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen345 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year345
human_commit_share0,53
days_since_last_push11
active_weeks_last_year40
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus5 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 11 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 9,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count5
latest_release_tagv0.0.29
releases_from_tagsja
days_since_latest_release11
mean_days_between_releases9,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

12Kritisch · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

36Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 70 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,7
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahmekeine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
0/25Reichweite des Inhabers0 Follower von waditronics
4.8/25Kontohistorie3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginwaditronics
public_repos3
account_age_days78
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1.296 Tagen
20/20Versionshistorie237 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagessite
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.296

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows18 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://kopia.io
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepagehttps://kopia.io
docs_sitehttps://kopia.io
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

35Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packagingkeine Daten
3.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities21 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
14/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: terser 3.17.0 (high 7.5)
1.9/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories12 betroffen: babel-traverse 6.26.0 (critical 9.3), xmldom 0.1.19 (critical 9.8), braces 1.8.5 (high 7.5), +9 weitere
12.1/40Keine offenen Advisories13 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.968 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories21
affected_packages13
assessed_packages270
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 6, moderate 5
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:site@2.60.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 270 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

84Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/go.copilot-instructions.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie44 von 53 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,83
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/go.copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes14.957
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, app/Makefile, infernal/grpcapi/Makefile, site/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung38 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, app/Makefile, infernal/grpcapi/Makefile, site/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsgo.mod, site/go.mod
dependency_bot_commit_share0,38
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen2/1.053 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes96.702
source_files_sampled1.053
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)infernal/grpcapi/repository_server.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_filesinfernal/grpcapi/repository_server.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
99Mitwirkende
345Commits, letzte 12 Monate
11Tage seit letztem Push
5Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable
  • go package 'github.com/kopia/kopia' points at a different repository (https://github.com/kopia/kopia); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch go package 'github.com/kopia/kopia/site' from its registry
  • Could not fetch npm package 'kopia-ui' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-01 23:21 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities21 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 71
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmauto-launch^5.0.6app/package.json
npmelectron-log^5.4.3app/package.json
npmelectron-store^11.0.2app/package.json
npmelectron-updater^6.8.3app/package.json
npmminimist^1.2.8app/package.json
npmsemver^7.7.2app/package.json
npmuuid^14.0.0app/package.json
Gocloud.google.com/go/storagev1.62.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.21.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.13.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/storage/azblobv1.6.4go.mod
Gogithub.com/alecthomas/kingpin/v2v2.4.0go.mod
Gogithub.com/alecthomas/unitsv0.0.0-20240927000941-0f3dac36c52bgo.mod
Gogithub.com/chmduquesne/rollinghashv4.0.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/chromedp/cdprotov0.0.0-20250724212937-08a3db8b4327go.mod
Gogithub.com/chromedp/chromedpv0.14.2go.mod
Gogithub.com/coreos/go-systemd/v22v22.7.0go.mod
Gogithub.com/dustinkirkland/golang-petnamev0.0.0-20260215035315-f0c533e9ce9bgo.mod
Gogithub.com/edsrzf/mmap-gov1.2.0go.mod
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0go.mod
Gogithub.com/foomo/htpasswdv0.0.0-20200116085101-e3a90e78da9cgo.mod
Gogithub.com/gofrs/flockv0.13.0go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/google/fswalkerv0.3.3go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/gorilla/muxv1.8.1go.mod
Gogithub.com/hanwen/go-fuse/v2v2.10.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/cronexprv1.1.3go.mod
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.6go.mod
Gogithub.com/klauspost/pgzipv1.2.6go.mod
Gogithub.com/klauspost/reedsolomonv1.14.0go.mod
Gogithub.com/kopia/htmluibuildv0.0.1-0.20260502040510-a4505d4145aego.mod
Gogithub.com/kylelemons/godebugv1.1.0go.mod
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14go.mod
Gogithub.com/minio/minio-go/v7v7.1.0go.mod
Gogithub.com/mocktools/go-smtp-mock/v2v2.5.4go.mod
Gogithub.com/mxk/go-vssv1.2.1go.mod
Gogithub.com/natefinch/atomicv1.0.1go.mod
Gogithub.com/petar/GoLLRBv0.0.0-20210522233825-ae3b015fd3e9go.mod
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1go.mod
Gogithub.com/pkg/sftpv1.13.10go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2go.mod
Gogithub.com/prometheus/commonv0.67.5go.mod
Gogithub.com/sanity-io/litterv1.5.8go.mod
Gogithub.com/skratchdot/open-golangv0.0.0-20200116055534-eef842397966go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/studio-b12/gowebdavv0.12.0go.mod
Gogithub.com/tg123/go-htpasswdv1.2.4go.mod
Gogithub.com/zalando/go-keyringv0.2.8go.mod
Gogithub.com/zeebo/blake3v0.2.4go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.28.0go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.51.0go.mod
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20260410095643-746e56fc9e2fgo.mod
Gogolang.org/x/modv0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.54.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.20.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.44.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.43.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.37.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.15.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.278.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.81.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Gogopkg.in/kothar/go-backblaze.v0v0.0.0-20210124194846-35409b867216go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 13

Die Installation von npm:site@2.60.4 zieht 270 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 13 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
babel-traverse6.26.0indirektkritisch18.0.0-alpha.4
xmldom0.1.19indirektkritisch80.9.10
terser3.17.0direkthoch15.14.2
braces1.8.5indirekthoch13.0.3
braces2.3.2indirekthoch13.0.3
form-data2.3.3indirekthoch24.0.6
json50.5.1indirekthoch12.2.2
uuid3.4.0indirekthoch113.0.1
micromatch2.3.11indirektmittel14.0.8
micromatch3.1.10indirektmittel14.0.8
qs6.5.5indirektmittel16.14.1
request2.88.2indirektmittel13.0.0
tough-cookie2.5.0indirektmittel14.1.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo, npm.