Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 07:17 UTC

wapc / wapc-rs

waPC Rust monorepo

RustApache-2.0★ 86 Sterne⑂ 11 Forksseit Jan. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

wapc/wapc-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (76/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (50/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

waPCOrganisation
47 Follower25 öffentliche Reposseit Sept. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmyverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.3.29.4608vor 4465 Tageninspectdebugtrace
crates.iowapc2.2.07.25927vor 98 Tagensdkwasmwebassemblywasiwapcapi-bindings
crates.iowapc-pool1.1.0123vor 1306 Tagensdkwasmwebassemblywasiwapcapi-bindings
crates.iowapc-codec1.1.0313vor 1306 Tagensdkwasmwebassemblywasiwapcapi-bindings
crates.iowapc-guest1.2.025.99613vor 692 Tagensdkwasmwebassemblywaxosuitwapcapi-bindings
crates.iowasm3-provider1.1.02756vor 1306 Tagensdkwasmwebassemblywapcwasm3api-bindings
crates.iowasmtime-provider2.26.06.64867vor 21 Tagensdkwasmwebassemblywapcwasmtimeapi-bindings

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

54Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
27/36Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
16.9/18Commit-Volumen — 76 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 20 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year76
human_commit_share0,52
days_since_last_push0
active_weeks_last_year39

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
31.3/60Stars — 86 Stars
8.3/25Forks — 11 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks11
stars86
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
51.5/80Downloads pro Monat — 7.259 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageswapc
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads253.455
monthly_downloads7.259
unverified_packages_excludedwapc-pool, wapc-codec, wapc-guest, wasm3-provider, wasmtime-provider
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

74Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 47 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 13 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 24 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled13
top_contributor_share0,47

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
29.1/42Issue-Lösungsquote — 69 % der Issues geschlossen
25.8/30PR-Annahme — 192/223 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs192
open_issues4
closed_issues9
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,692
closed_unmerged_prs31
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
12.1/25Reichweite des Inhabers — 47 Follower von wapc
22.3/25Kontohistorie — 25 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers47
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginwapc
public_repos25
account_age_days2.600

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 21 Tagen
20/20Versionshistorie — 67 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageswapc, wapc-pool, wapc-codec, wapc-guest, wasm3-provider, wasmtime-provider
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish21

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.json, rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 19 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/wapc
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/wapc
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 19 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 24 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 20 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories30
affected_packages14
assessed_packages161
unassessed_packages23
affected_by_severitycritical 1, high 7, moderate 6
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 161 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 23 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 52 von 52 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, crates/wasm3-provider/Makefile, crates/wasmtime-provider/Makefile, wasm/crates/wapc-guest-test/Makefile, wasm/crates/wapc-guest-timeout/Makefile, wasm/crates/wasi-basic/Makefile, wasm/crates/wasm-basic/Makefile, wasm/crates/wasm-calc-hash/module1/Makefile, wasm/crates/wasm-calc-hash/module2/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json, rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — wapc-guest-codegen/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 45 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, crates/wasm3-provider/Makefile, crates/wasmtime-provider/Makefile, wasm/crates/wapc-guest-test/Makefile, wasm/crates/wapc-guest-timeout/Makefile, wasm/crates/wasi-basic/Makefile, wasm/crates/wasm-basic/Makefile, wasm/crates/wasm-calc-hash/module1/Makefile, wasm/crates/wasm-calc-hash/module2/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configswapc-guest-codegen/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/wapc-codec/Cargo.toml, crates/wapc-guest/Cargo.toml, crates/wapc-pool/Cargo.toml, crates/wapc/Cargo.toml, crates/wasm3-provider/Cargo.toml, crates/wasmtime-provider/Cargo.toml, wasm/crates/wapc-guest-test/Cargo.toml, wasm/crates/wapc-guest-timeout/Cargo.toml, wasm/crates/wasi-basic/Cargo.toml, wasm/crates/wasm-basic/Cargo.toml, wasm/crates/wasm-calc-hash/module1/Cargo.toml, wasm/crates/wasm-calc-hash/module2/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,45

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/62 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes13.944
source_files_sampled62
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

86GitHub-Sterne
13Mitwirkende
76Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
0Releases
2Bus-Faktor
4offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'y' points at a different repository (https://github.com/eliasgs/y); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 11 ⇿
0Sterne
11Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0246810912022-032023-092025-02

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 07:17 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests19 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 24 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained20 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities29 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 36
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@apexlang/codegen^0.0.7wapc-guest-codegen/package.json
npm@apexlang/core^0.1.0wapc-guest-codegen/package.json
crates.ioserde1.0crates/wapc-codec/Cargo.toml
crates.iormp-serde1.0crates/wapc-codec/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.20crates/wapc-guest/Cargo.toml
crates.iowapc-codec1.1.0crates/wapc-guest/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12crates/wapc-guest/Cargo.toml
crates.iowapc2.0.0crates/wapc-pool/Cargo.toml
crates.iolog0.4crates/wapc-pool/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0crates/wapc-pool/Cargo.toml
crates.iorusty_pool1.0crates/wapc-pool/Cargo.toml
crates.iocrossbeam0.8crates/wapc-pool/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/wapc-pool/Cargo.toml
crates.iolog0.4crates/wapc/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12crates/wapc/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0crates/wapc/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1crates/wapc/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/wapc/Cargo.toml
crates.iowapc2.0.0crates/wasm3-provider/Cargo.toml
crates.iowasm30.3.1crates/wasm3-provider/Cargo.toml
crates.iolog0.4.11crates/wasm3-provider/Cargo.toml
crates.iothiserror1.0crates/wasm3-provider/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12crates/wasm3-provider/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.9crates/wasm3-provider/Cargo.toml
crates.iowapc2.2.0crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.iolog0.4crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.iowasmtime49.0crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.iocfg-if1.0crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.iowasmtime-wasi49.0crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
crates.iotracing0.1crates/wasmtime-provider/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 184

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 164 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow—direkt
crates.ioasync-trait—direkt
crates.iocfg-if—direkt
crates.iocrossbeam—direkt
crates.iolog—direkt
crates.ioonce_cell—direkt
crates.ioparking_lot—direkt
crates.iormp-serde—direkt
crates.iorusty_pool—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotracing—direkt
crates.iowapc—direkt
crates.iowapc-codec—direkt
crates.iowasm3—direkt
crates.iowasmtime—direkt
crates.iowasmtime-wasi—direkt
npm@apexlang/codegen0.0.7direkt
npm@apexlang/core0.1.0direkt
crates.ioenv_logger—indirekt
crates.iofutures—indirekt
crates.iohex—indirekt
crates.iorstest—indirekt
crates.iotest-log—indirekt
npm@babel/code-frame7.12.11indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.18.6indirekt
npm@babel/highlight7.18.6indirekt
npm@eslint/eslintrc0.4.3indirekt
npm@humanwhocodes/config-array0.5.0indirekt
npm@humanwhocodes/object-schema1.2.1indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@types/json-schema7.0.11indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/experimental-utils4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/parser4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/types4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys4.33.0indirekt
npmacorn7.4.1indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmajv8.11.0indirekt
npmansi-colors4.1.3indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmarray-union2.1.0indirekt
npmastral-regex2.0.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbraces3.0.2indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmdebug4.3.4indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmdoctrine3.0.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmenquirer2.3.6indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint7.32.0indirekt
npmeslint-scope5.1.1indirekt
npmeslint-utils2.1.0indirekt
npmeslint-utils3.0.0indirekt
npmeslint-visitor-keys1.3.0indirekt
npmeslint-visitor-keys2.1.0indirekt
npmespree7.3.1indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmesquery1.4.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-glob3.2.12indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfastq1.13.0indirekt
npmfile-entry-cache6.0.1indirekt
npmfill-range7.0.1indirekt
npmflat-cache3.0.4indirekt
npmflatted3.2.7indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfunction-bind1.1.1indirekt
npmfunctional-red-black-tree1.0.1indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobals13.17.0indirekt
npmglobby11.1.0indirekt
npmhas1.0.3indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmignore4.0.6indirekt
npmignore5.2.0indirekt
npmimport-fresh3.3.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npminterpret1.4.0indirekt
npmis-core-module2.10.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml3.14.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmlodash.truncate4.4.2indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.5indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminimist1.2.6indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmopenapi3-ts2.0.2indirekt
npmoptionator0.9.1indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmprettier2.7.1indirekt
npmprogress2.0.3indirekt
npmpunycode2.1.1indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmrechoir0.6.2indirekt
npmregexpp3.2.0indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmresolve1.22.1indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrimraf3.0.2indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsemver7.3.7indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmshelljs0.8.5indirekt
npmshx0.3.3indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmslice-ansi4.0.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtable6.8.0indirekt
npmtext-table0.2.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtslib1.14.1indirekt
npmtsutils3.21.0indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtype-fest0.20.2indirekt
npmtypescript4.8.3indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmv8-compile-cache2.3.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.3indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
npmyaml1.10.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 14

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 161 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 14 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 23 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
flatted3.2.7indirektkritisch23.4.2
brace-expansion1.1.11indirekthoch85.0.12
braces3.0.2indirekthoch23.0.3
cross-spawn7.0.3indirekthoch17.0.5
js-yaml3.14.1indirekthoch54.3.2
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
semver7.3.7indirekthoch17.5.2
ajv6.12.6indirektmittel18.18.0
ajv8.11.0indirektmittel18.18.0
micromatch4.0.5indirektmittel14.0.8
sprintf-js1.0.3indirektmittel1—
word-wrap1.2.3indirektmittel11.2.4
yaml1.10.2indirektmittel12.8.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit wapc/wapc-rs teilen. Nebeneinander lesen →

98wasmerio/wasmer🚀 Fast, secure, lightweight containers based on WebAssemblyAußergewöhnlich96bytecodealliance/wasmtimeA lightweight WebAssembly runtime that is fast, secure, and standards-compliantAußergewöhnlich98github/copilot-sdkMulti-platform SDK for integrating GitHub Copilot Agent into apps and servicesAußergewöhnlich96edwardkim/rhwp아래한글 hwp viewer and editor by rust and wasmAußergewöhnlich96boa-dev/boaBoa is an embeddable Javascript engine written in Rust.Außergewöhnlich96Canner/WrenAIGenBI (Generative BI) for AI agents, an open-source, governed text-to-SQL through an open context layer that turns natural-language questions into trusted dashboards, charts, and SQL across 20+ data sources, such as BigQuery, Snowflake, PostgreSQL, ClickHouse, Amazon Redshift, Databricks and more.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, crates.io.