Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-17 00:30 UTC

wasm-micro-runtime / wamr-rust-sdk

RustApache-2.0★ 74 Sterne⑂ 33 Forksseit Feb. 2024Auf GitHub ansehen ↗

wasm-micro-runtime/wamr-rust-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 56 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (68/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (46/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 54 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 56 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

wasm-micro-runtimeOrganisation

6 Follower11 öffentliche Reposseit Jan. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
crates.io	wamr-sysverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	0.1.1	13	2	vor 2088 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

49Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
3.2/36	Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits, abgewertet wegen Automatisierung: 37 der letzten 100 Commits von Menschen verfasst, über 426 Tage
9.3/18	Commit-Volumen — 12 Commits im letzten Jahr, abgewertet wegen Automatisierung: 37 der letzten 100 Commits von Menschen verfasst, über 426 Tage
4/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	12
human_commit_share	0,37
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	5

Release-Disziplin

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 735 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 140,7 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	2
latest_release_tag	v1.1.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	735
mean_days_between_releases	140,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

45Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30.2/60	Stars — 74 Stars
12.5/25	Forks — 33 Forks
2.7/15	Watcher — 4 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	33
stars	74
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

27Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 77 % der Commits
6.8/13.5	Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,773

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

31.9/42	Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen
19.4/30	PR-Annahme — 105/162 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	105
open_issues	6
closed_issues	19
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,76
closed_unmerged_prs	57
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
6.1/25	Reichweite des Inhabers — 6 Follower von wasm-micro-runtime
19.9/25	Kontohistorie — 11 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	6
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	wasm-micro-runtime
public_repos	11
account_age_days	2.430

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

46Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
2/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
0/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	nein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

4.5/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.2/2.5	CI-Tests — 3 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3/7.5	Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
16.9/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: atty 0.2.14 (low), shlex 0.1.1 (low 3.2), ansi_term 0.12.1 (unknown)
33.9/40	Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.900 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	6
affected_packages	3
assessed_packages	45
unassessed_packages	0
affected_by_severity	low 2, unknown 1
direct_affected_packages	0

Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:wamr-sys@0.1.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 45 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 31 von 37 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,838
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/wamr-sys/Cargo.toml, examples/wasi-hello/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 63 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ja
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, crates/wamr-sys/Cargo.toml, examples/wasi-hello/Cargo.toml, resources/test/add-extra/Cargo.toml, resources/test/gcd/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,63

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/14 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	14.717
source_files_sampled	14
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

74GitHub-Sterne

5Mitwirkende

12Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

2Releases

1Bus-Faktor

6offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch crates package 'wamr-rust-sdk' from its registry
crates package 'wamr-sys' points at a different repository (https://github.com/rahul-thakoor/wamr-sys); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 33 ⇿

0Sterne

33Forks

2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10

5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 00:30 UTC

6	Binary-Artifacts	binaries present in source code
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
1	CI-Tests	3 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
4	Maintained	5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 1

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	wamr-sys	`1.0.0`	Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 150

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 149 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	wamr-sys	`1.0.0`	direkt
crates.io	aho-corasick	`1.1.2`	indirekt
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirekt
crates.io	aligned	`0.4.2`	indirekt
crates.io	android-tzdata	`0.1.1`	indirekt
crates.io	android_system_properties	`0.1.5`	indirekt
crates.io	anyhow	`1.0.95`	indirekt
crates.io	as-slice	`0.2.1`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.4.0`	indirekt
crates.io	bindgen	`—`	indirekt
crates.io	bindgen	`0.70.1`	indirekt
crates.io	bindgen	`0.71.1`	indirekt
crates.io	bindgen	`0.72.1`	indirekt
crates.io	bitflags	`1.3.2`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.4.2`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.8.0`	indirekt
crates.io	bstr	`1.11.3`	indirekt
crates.io	build-time	`0.1.3`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.16.0`	indirekt
crates.io	camino	`1.1.9`	indirekt
crates.io	cargo-platform	`0.1.9`	indirekt
crates.io	cargo_metadata	`0.18.1`	indirekt
crates.io	cc	`—`	indirekt
crates.io	cc	`1.1.19`	indirekt
crates.io	cc	`1.4.3`	indirekt
crates.io	cexpr	`0.6.0`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.0`	indirekt
crates.io	cfg_aliases	`0.2.1`	indirekt
crates.io	chrono	`0.4.39`	indirekt
crates.io	clang-sys	`1.7.0`	indirekt
crates.io	clang-sys	`1.8.1`	indirekt
crates.io	cmake	`—`	indirekt
crates.io	cmake	`0.1.50`	indirekt
crates.io	cmake	`0.1.58`	indirekt
crates.io	const_format	`0.2.34`	indirekt
crates.io	const_format_proc_macros	`0.2.34`	indirekt
crates.io	core-foundation-sys	`0.8.7`	indirekt
crates.io	crossbeam-deque	`0.8.6`	indirekt
crates.io	crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirekt
crates.io	crossbeam-utils	`0.8.21`	indirekt
crates.io	cvt	`0.1.2`	indirekt
crates.io	either	`1.10.0`	indirekt
crates.io	either	`1.13.0`	indirekt
crates.io	embuild	`0.33.0`	indirekt
crates.io	envy	`0.4.2`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.10`	indirekt
crates.io	esp-idf-sys	`0.37.2`	indirekt
crates.io	fastrand	`2.3.0`	indirekt
crates.io	filetime	`0.2.25`	indirekt
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.11`	indirekt
crates.io	fs_at	`0.2.1`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.2.15`	indirekt
crates.io	glob	`0.3.1`	indirekt
crates.io	glob	`0.3.2`	indirekt
crates.io	globset	`0.4.15`	indirekt
crates.io	globwalk	`0.8.1`	indirekt
crates.io	heck	`0.4.1`	indirekt
crates.io	home	`0.5.11`	indirekt
crates.io	iana-time-zone	`0.1.61`	indirekt
crates.io	iana-time-zone-haiku	`0.1.2`	indirekt
crates.io	ignore	`0.4.23`	indirekt
crates.io	itertools	`0.12.1`	indirekt
crates.io	itertools	`0.13.0`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.14`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.77`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.153`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.169`	indirekt
crates.io	libloading	`0.8.1`	indirekt
crates.io	libloading	`0.8.6`	indirekt
crates.io	libredox	`0.1.3`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.4.15`	indirekt
crates.io	log	`0.4.21`	indirekt
crates.io	log	`0.4.25`	indirekt
crates.io	memchr	`2.7.1`	indirekt
crates.io	memchr	`2.7.4`	indirekt
crates.io	minimal-lexical	`0.2.1`	indirekt
crates.io	nix	`0.29.0`	indirekt
crates.io	nom	`7.1.3`	indirekt
crates.io	normpath	`1.3.0`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.20.2`	indirekt
crates.io	prettyplease	`0.2.16`	indirekt
crates.io	prettyplease	`0.2.29`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.78`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.93`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.35`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.38`	indirekt
crates.io	redox_syscall	`0.5.8`	indirekt
crates.io	regex	`1.10.3`	indirekt
crates.io	regex	`1.11.1`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.5`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.9`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.2`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.5`	indirekt
crates.io	remove_dir_all	`0.8.4`	indirekt
crates.io	rustc-hash	`1.1.0`	indirekt
crates.io	rustc-hash	`2.1.0`	indirekt
crates.io	rustix	`0.38.43`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.19`	indirekt
crates.io	ryu	`1.0.18`	indirekt
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirekt
crates.io	semver	`1.0.24`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.217`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.217`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.136`	indirekt
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirekt
crates.io	shlex	`2.0.1`	indirekt
crates.io	stable_deref_trait	`1.2.0`	indirekt
crates.io	strum	`0.24.1`	indirekt
crates.io	strum_macros	`0.24.3`	indirekt
crates.io	syn	`1.0.109`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.52`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.96`	indirekt
crates.io	tempfile	`3.15.0`	indirekt
crates.io	thiserror	`1.0.69`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`1.0.69`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.12`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.14`	indirekt
crates.io	unicode-xid	`0.2.6`	indirekt
crates.io	walkdir	`2.5.0`	indirekt
crates.io	wamr-rust-sdk	`1.0.0`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.0+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-backend	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.100`	indirekt
crates.io	which	`4.4.2`	indirekt
crates.io	winapi-util	`0.1.9`	indirekt
crates.io	windows-core	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.48.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.59.0`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von crates:wamr-sys@0.1.1 zieht 45 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
atty	`0.2.14`	indirekt	niedrig	3	—
shlex	`0.1.1`	indirekt	niedrig	2	`1.3.0`
ansi_term	`0.12.1`	indirekt	unbekannt	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge