Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 18:48 UTC

wh1t3p1g / ysomap

A helpful Java Deserialization exploit framework.

JavaApache-2.0★ 1.247 Sterne⑂ 149 Forksseit Feb. 2020Auf GitHub ansehen ↗

wh1t3p1g/ysomap erreicht einen Gesundheitsindex von 31 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (64/100) ab, am schwächsten bei Vitality (17/100). Zuletzt vor 515 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

31
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

31
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 37 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 31 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

wh1t3P1gPersönliches Konto
1.403 Follower30 öffentliche Reposseit Dez. 2015Never Stop Exploiting

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

17Kritisch · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 515 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share
days_since_last_push515
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus6 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 956 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 180,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count6
latest_release_tagv0.1.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release956
mean_days_between_releases180,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
50.2/60Stars1.247 Stars
18.1/25Forks149 Forks
7.7/15Watcher25 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks149
stars1.247
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

46Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.5/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden6 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,977
Wie die Bewertung erfolgt
37/42Issue-Lösungsquote88 % der Issues geschlossen
7.9/30PR-Annahme11/42 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs11
open_issues2
closed_issues15
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,882
closed_unmerged_prs31
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
22.6/25Reichweite des Inhabers1.403 Follower von wh1t3p1g
22.9/25Kontohistorie30 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.403
owner_typeUser
is_verified
owner_loginwh1t3p1g
public_repos30
account_age_days3.874
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

38Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics2 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjava-deserialization, exploitation-framework
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

22Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

22Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities113 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

24Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungJava (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/221 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes23.377
source_files_sampled221
oversized_source_files0

Eckdaten

1.247GitHub-Sterne
6Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
515Tage seit letztem Push
6Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch maven package 'ysomap:cli' from its registry
  • Could not fetch maven package 'ysomap:common' from its registry
  • Could not fetch maven package 'ysomap:core' from its registry
  • Could not fetch maven package 'ysomap:ysomap' from its registry
  • Could not fetch maven package 'ysomap:thirdparty' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.1 / 10
2.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 18:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities113 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 49
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavende.vandermeer:asciitable0.3.2cli/pom.xml
Mavende.vandermeer:ascii-utf-themes0.0.1cli/pom.xml
Mavenorg.reflections:reflections0.9.12cli/pom.xml
Mavenysomap:core0.1.1-SNAPSHOTcli/pom.xml
Mavenysomap:common0.1.1-SNAPSHOTcli/pom.xml
Mavenorg.jline:jlinecommon/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang3common/pom.xml
Mavencommons-codec:commons-codeccommon/pom.xml
Mavenysomap:common0.1.1-SNAPSHOTcore/pom.xml
Mavenysomap:thirdparty0.1.1-SNAPSHOTcore/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind${jackson.version}core/pom.xml
Maven${hessian.group}:hessian${hessian.version}core/pom.xml
Mavencom.thoughtworks.xstream:xstream${xstream.version}core/pom.xml
Mavencom.alibaba:fastjson${fastjson.version}core/pom.xml
Mavencom.alibaba.fastjson2:fastjson22.0.23core/pom.xml
Mavencom.esotericsoftware:kryo-shaded${kryo.version}core/pom.xml
Mavenorg.javassist:javassist3.19.0-GAcore/pom.xml
Mavencom.nqzero:permit-reflect0.4core/pom.xml
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp4.8.1core/pom.xml
Mavencom.unboundid:unboundid-ldapsdk5.0.0core/pom.xml
Mavencom.caucho:quercus4.0.45core/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-aop${spring.version}core/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-web${spring.version}core/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-context${spring.version}core/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-tx${spring.version}core/pom.xml
Mavenjavax.transaction:jta1.1core/pom.xml
Mavenorg.aspectj:aspectjweaver1.7.4core/pom.xml
Mavencommons-fileupload:commons-fileupload1.3.1core/pom.xml
Mavencommons-collections:commons-collections${cc.version}core/pom.xml
Mavencommons-beanutils:commons-beanutils${cb.version}core/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-collections44.0core/pom.xml
Mavenmysql:mysql-connector-java5.1.47core/pom.xml
Mavencom.rometools:rome1.7.0core/pom.xml
Mavencom.rometools:rome-utils1.7.0core/pom.xml
Mavenorg.apache.xbean:xbean-naming4.20core/pom.xml
Mavenorg.apache.tomcat:tomcat-catalina8.0.36core/pom.xml
Mavenorg.apache.tomcat:tomcat-dbcp7.0.47core/pom.xml
Mavenorg.codehaus.groovy:groovy-all2.1.9core/pom.xml
Mavencom.mchange:c3p00.9.5.5core/pom.xml
Mavencom.mchange:mchange-commons-java0.2.20core/pom.xml
Mavencastor:castor0.9.7core/pom.xml
Mavenxerces:xercesImpl2.9.1core/pom.xml
Mavennet.sourceforge.htmlunit:htmlunit-core-js2.55.0core/pom.xml
Mavenio.netty:netty-all4.1.85.Finalcore/pom.xml
Mavencom.alibaba:hessian-lite3.2.12core/pom.xml
Mavenorg.jline:jline3.20.0pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.12.0pom.xml
Mavencommons-codec:commons-codec1.15pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-webmvc5.3.12thirdparty/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 50

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 46 direkte und 4 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencastor:castor0.9.7direkt
Mavencom.alibaba.fastjson2:fastjson22.0.23direkt
Mavencom.alibaba:fastjson1.2.58direkt
Mavencom.alibaba:hessian-lite3.2.12direkt
Mavencom.caucho:quercus4.0.45direkt
Mavencom.esotericsoftware:kryo-shaded3.0.3direkt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.15.0direkt
Mavencom.mchange:c3p00.9.5.5direkt
Mavencom.mchange:mchange-commons-java0.2.20direkt
Mavencom.nqzero:permit-reflect0.4direkt
Mavencom.rometools:rome1.7.0direkt
Mavencom.rometools:rome-utils1.7.0direkt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp4.8.1direkt
Mavencom.thoughtworks.xstream:xstream1.4.7direkt
Mavencom.unboundid:unboundid-ldapsdk5.0.0direkt
Mavencommons-beanutils:commons-beanutils1.7.0direkt
Mavencommons-codec:commons-codecdirekt
Mavencommons-codec:commons-codec1.15direkt
Mavencommons-collections:commons-collections3.2.1direkt
Mavencommons-fileupload:commons-fileupload1.3.1direkt
Mavende.vandermeer:ascii-utf-themes0.0.1direkt
Mavende.vandermeer:asciitable0.3.2direkt
Mavenio.netty:netty-all4.1.85direkt
Mavenjavax.transaction:jta1.1direkt
Mavenmysql:mysql-connector-java5.1.47direkt
Mavennet.sourceforge.htmlunit:htmlunit-core-js2.55.0direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-collections44.0direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang3direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.12.0direkt
Mavenorg.apache.tomcat:tomcat-catalina8.0.36direkt
Mavenorg.apache.tomcat:tomcat-dbcp7.0.47direkt
Mavenorg.apache.xbean:xbean-naming4.20direkt
Mavenorg.aspectj:aspectjweaver1.7.4direkt
Mavenorg.codehaus.groovy:groovy-all2.1.9direkt
Mavenorg.javassist:javassist3.19.0-GAdirekt
Mavenorg.jline:jlinedirekt
Mavenorg.jline:jline3.20.0direkt
Mavenorg.reflections:reflections0.9.12direkt
Mavenorg.springframework:spring-aop4.3.16.RELEASEdirekt
Mavenorg.springframework:spring-context4.3.16.RELEASEdirekt
Mavenorg.springframework:spring-tx4.3.16.RELEASEdirekt
Mavenorg.springframework:spring-web4.3.16.RELEASEdirekt
Mavenxerces:xercesImpl2.9.1direkt
Mavenysomap:common0.1.1-SNAPSHOTdirekt
Mavenysomap:core0.1.1-SNAPSHOTdirekt
Mavenysomap:thirdparty0.1.1-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.caucho:hessian4.0.38indirekt
Mavenjunit:junit4.12indirekt
Mavenjunit:junit4.13.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.8.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.