Öffentliches RegisterGut
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 01:55 UTC
wxyhgk / retain-pdf
在保留版面、公式与结构的前提下进行 PDF 翻译，适用于科研与技术文档
wxyhgk/retain-pdf erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (85/100) ab, am schwächsten bei Security (41/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
77
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
Peng Yu YanPersönliches Konto
64 Follower25 öffentliche Reposseit März 2018Yangtze University
Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht | Tags |
|---|---|---|---|---|---|---|
| crates.io | rust_apiverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet | 0.0.2 | 3 | 2 | vor 200 Tagen | apifastapiframeworkrestweb |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
85
Entwicklungsaktivität
81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen |
| 16.6/36 | Commit-Rhythmus — 24/52 Wochen mit Commits |
| 18/18 | Commit-Volumen — 916 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 916 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 24 |
Release-Disziplin
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 51 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen |
| 27/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,4 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 51 |
| latest_release_tag | v4.2.4 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 1 |
| mean_days_between_releases | 6,4 |
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
75
Popularität & Verbreitung
80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 54.5/60 | Stars — 2.294 Stars |
| 20.3/25 | Forks — 276 Forks |
| 5.3/15 | Watcher — 10 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 276 |
| stars | 2.294 |
| watchers | 10 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT) |
| 18/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 0/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 0/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | ja |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | nein |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | nein |
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
47
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 0.2/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits |
| 8.1/13.5 | Breite der Beitragenden — 6 Beitragende |
| 3/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3 |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 6 |
| top_contributor_share | 0,989 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 39.9/42 | Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen |
| 16/30 | PR-Annahme — 8/15 entschiedene PRs gemergt |
| 13/13 | Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 8 |
| open_issues | 4 |
| closed_issues | 75 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 1 |
| prs_decided_30d | 1 |
| issue_closed_ratio | 0,949 |
| closed_unmerged_prs | 7 |
| first_time_authors_30d | 1 |
| first_time_prs_merged_30d | 1 |
| first_time_prs_decided_30d | 1 |
Eigentümerschaft & Trägerschaft
57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 10/30 | Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto |
| 0/20 | Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar |
| 13/25 | Reichweite des Inhabers — 64 Follower von wxyhgk |
| 22.3/25 | Kontohistorie — 25 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 64 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | wxyhgk |
| public_repos | 25 |
| account_age_days | 3.102 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
82
Engineering-Praktiken
80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 9 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | nein |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Dokumentation
85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 0/15 | Dokumentations-/Homepage-Site |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 8 Topics |
| 10/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | document-ai, document-processing, ocr, pdf, scientific-papers, translation, typst, layout-preserving |
| has_wiki | ja |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
41
Sicherheitslage
41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches |
| 0/2.5 | CI-Tests — keine Daten |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 0.8/2.5 | Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 1/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2 |
| 0/5 | SAST — no SAST tool detected |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 7.5/7.5 | Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 97 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 17 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 1 |
| scorecard_aggregate | 4,1 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
62
AI-Agentenkontext & Leitlinien
40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 40/40 | Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text) |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 1 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Wie die Bewertung erfolgt
| 12.6/18 | Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, backend/api/Cargo.toml, backend/jobs/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner) |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs |
| 11/11 | Statische Typprüfung — contracts/tsconfig.json, frontend/packages/api/tsconfig.json, frontend/packages/domain/tsconfig.json, frontend/packages/reader/tsconfig.json, frontend/packages/ui/tsconfig.json, frontend/web/jsconfig.json, frontend/web/tsconfig.json |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile |
| 10/10 | Belegte Agentenpraxis — 95 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben |
| 0/8 | Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet |
| 2/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | Cargo.lock, package-lock.json, uv.lock |
| has_dockerfile | ja |
| typed_language | nein |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | contracts/tsconfig.json, frontend/packages/api/tsconfig.json, frontend/packages/domain/tsconfig.json, frontend/packages/reader/tsconfig.json, frontend/packages/ui/tsconfig.json, frontend/web/jsconfig.json, frontend/web/tsconfig.json |
| agent_commit_share | 0,95 |
| toolchain_manifests | Cargo.toml, backend/api/Cargo.toml, backend/jobs/Cargo.toml, backend/packages/retain-core/Cargo.toml, backend/packages/retain-data/Cargo.toml, backend/packages/retain-jobs/Cargo.toml, backend/packages/retain-proc/Cargo.toml, database/retain-db/Cargo.toml |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/45 | Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (contracts/tsconfig.json, frontend/packages/api/tsconfig.json, frontend/packages/domain/tsconfig.json, frontend/packages/reader/tsconfig.json, frontend/packages/ui/tsconfig.json, frontend/web/jsconfig.json, frontend/web/tsconfig.json) |
| 54.9/55 | Handhabbare Dateigrößen — 5/3.082 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 115.885 |
| source_files_sampled | 3.082 |
| oversized_source_files | 5 |
Maschinenlesbare AI-Schnittstellen
40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/40 | API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) |
| 0/20 | MCP-Server |
| 40/40 | Lauffähige Beispiele — examples, samples |
Verwendete Eingangsdaten
| example_dirs | examples, samples |
| has_mcp_signal | nein |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | network-service |
Eckdaten
2.294GitHub-Sterne
6Mitwirkende
916Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
51Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
crates.io, npm, PyPIPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- Could not fetch pypi package 'retainpdf-backend-workspace' from its registry
- Could not fetch npm package '@retainpdf/contracts' from its registry
- crates package 'rust_api' points at a different repository (https://github.com/jrkosinski/rust-api); excluded from ecosystem scoring
- Could not fetch crates package 'retain-jobsd' from its registry
- Could not fetch pypi package 'retainpdf-ai-service' from its registry
- Could not fetch crates package 'retain-db' from its registry
- Could not fetch pypi package 'retainpdf-pipeline' from its registry
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Weitere Details
Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 276 ⇿
0Sterne
276Forks
50Releases
Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.
Major 0Minor 1Patch 17
OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 0 | Branch-Protection | branch protection not enabled on development/release branches |
| k. A. | CI-Tests | no pull request found |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 3 | Contributors | project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 2 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2 |
| 0 | SAST | no SAST tool detected |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 10 | Token-Permissions | GitHub workflow tokens follow principle of least privilege |
| 0 | Vulnerabilities | 97 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 83
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| PyPI | retainpdf-ai-service | — | backend/pyproject.toml |
| PyPI | retainpdf-pipeline | — | backend/pyproject.toml |
| PyPI | fastapi | >=0.115.0,<1 | backend/ai/pyproject.toml |
| PyPI | httpx | >=0.27.0,<1 | backend/ai/pyproject.toml |
| PyPI | pydantic | >=2.0,<3 | backend/ai/pyproject.toml |
| PyPI | uvicorn | >=0.30.0,<1 | backend/ai/pyproject.toml |
| crates.io | retain-core | — | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | retain-data | — | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | retain-jobs | — | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | retain-proc | — | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | axum | 0.7 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | tokio | 1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | tokio-util | 0.7 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | tower-http | 0.5 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | serde | 1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | serde_json | 1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | reqwest | 0.12 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | thiserror | 1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | anyhow | 1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | chrono | 0.4 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | rusqlite | 0.31 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | regex | 1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | once_cell | 1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | mime_guess | 2 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | walkdir | 2 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | zip | 0.6 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | tracing | 0.1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | tracing-subscriber | 0.3 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | lopdf | 0.32 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | fastrand | 2 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | libc | 0.2 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | csv | 1 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | base64 | 0.22 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | url | 2 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | sha2 | 0.11.0 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | hmac | 0.13 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | getrandom | 0.2 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | futures-util | 0.3 | backend/api/Cargo.toml |
| crates.io | retain-core | — | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | retain-data | — | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | retain-jobs | — | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | anyhow | 1 | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | axum | 0.7 | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | serde | 1 | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | serde_json | 1 | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | tokio | 1 | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | tracing | 0.1 | backend/jobs/Cargo.toml |
| crates.io | tracing-subscriber | 0.3 | backend/jobs/Cargo.toml |
| PyPI | Pillow | ==10.4.0 | backend/pipeline/pyproject.toml |
| PyPI | PyMuPDF | ==1.26.5 | backend/pipeline/pyproject.toml |
| PyPI | pikepdf | ==7.2.0 | backend/pipeline/pyproject.toml |
| PyPI | requests | ==2.32.5 | backend/pipeline/pyproject.toml |
| PyPI | urllib3 | ==2.5.0 | backend/pipeline/pyproject.toml |
| crates.io | retain-core | — | database/retain-db/Cargo.toml |
| crates.io | anyhow | 1 | database/retain-db/Cargo.toml |
| crates.io | chrono | 0.4 | database/retain-db/Cargo.toml |
| crates.io | fastrand | 2 | database/retain-db/Cargo.toml |
| crates.io | rusqlite | 0.31 | database/retain-db/Cargo.toml |
| crates.io | serde | 1 | database/retain-db/Cargo.toml |
| crates.io | serde_json | 1 | database/retain-db/Cargo.toml |
| crates.io | sha2 | 0.11.0 | database/retain-db/Cargo.toml |
| npm | @chenglou/pretext | 0.0.4 | experiments/layout-fit/package.json |
| npm | pdfjs-dist | ^4.8.69 | experiments/layout-fit/package.json |
| npm | @assistant-ui/react | ^0.15.16 | frontend/web/package.json |
| npm | @retainpdf/api | 0.1.0 | frontend/web/package.json |
| npm | @retainpdf/domain | 0.1.0 | frontend/web/package.json |
| npm | @retainpdf/reader | 0.1.0 | frontend/web/package.json |
| npm | @retainpdf/ui | 0.1.0 | frontend/web/package.json |
| npm | class-variance-authority | ^0.7.1 | frontend/web/package.json |
| npm | clsx | ^2.1.1 | frontend/web/package.json |
| npm | lottie-web | ^5.13.0 | frontend/web/package.json |
| npm | lucide-react | ^1.24.0 | frontend/web/package.json |
| npm | marked | ^18.0.10 | frontend/web/package.json |
| npm | mathjax-full | ^3.2.1 | frontend/web/package.json |
| npm | pdf-lib | ^1.17.1 | frontend/web/package.json |
| npm | pdfjs-dist | ^4.8.69 | frontend/web/package.json |
| npm | radix-ui | ^1.6.2 | frontend/web/package.json |
| npm | react | ^19.2.7 | frontend/web/package.json |
| npm | react-dom | ^19.2.7 | frontend/web/package.json |
| npm | react-pdf | ^9.2.1 | frontend/web/package.json |
| npm | react-resizable-panels | 4.12.1 | frontend/web/package.json |
| npm | sonner | ^2.0.7 | frontend/web/package.json |
| npm | tailwind-merge | ^3.6.0 | frontend/web/package.json |
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben
Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.