Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-13 00:09 UTC

zenml-io / zenml

ZenML 🙏: One AI Platform from Pipelines to Agents. https://zenml.io.

PythonApache-2.0★ 5.553 Sterne⑂ 647 Forksseit Nov. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

zenml-io/zenml erreicht einen Gesundheitsindex von 97 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (100/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (72/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

97
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

97
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 85 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 97 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ZenMLOrganisation
346 Follower83 öffentliche Reposseit Aug. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIzenml0.96.3-195vor 5 Tagenmachine-learningproductionpipelinemlopsdevopsaiagentsagentic-workflows

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

100Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.086 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.086
human_commit_share0,83
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag0.96.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases11,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

92Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 5.553 Stars
23.4/25Forks — 647 Forks
9/15Watcher — 42 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks647
stars5.553
watchers42
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

84Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 20 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0,199
Wie die Bewertung erfolgt
34.9/42Issue-Lösungsquote — 83 % der Issues geschlossen
26.5/30PR-Annahme — 3.894/4.403 entschiedene PRs gemergt
5.6/13Newcomer PR acceptance — 3/7 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs3.894
open_issues114
closed_issues564
prs_merged_7d5
prs_decided_7d7
prs_merged_30d34
prs_decided_30d44
issue_closed_ratio0,832
closed_unmerged_prs509
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d7
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
18.3/25Reichweite des Inhabers — 346 Follower von zenml-io
23/25Kontohistorie — 83 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers346
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginzenml-io
public_repos83
account_age_days1.829
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20Versionshistorie — 195 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageszenml
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 45 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://zenml.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmlops, machine-learning, data-science, production-ready, devops-tools, zenml, pipelines, metadata-tracking, deep-learning, pytorch, tensorflow, ml, ai, automl, workflow, llm, llmops, agentops, agents, genai
has_wikinein
homepagehttps://zenml.io
docs_sitehttps://zenml.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

75Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
25/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeiten
20/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfiles
manifestspyproject.toml
has_codeql_workflowja
has_security_policyja
has_dependabot_configja
Wie die Bewertung erfolgt
14.8/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: click 8.2.1 (high 7.2)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
33.9/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 104 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages36
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:zenml@0.96.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 36 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .cursor/rules/comments.mdc, .cursor/rules/zenml-domain-models.mdc, .cursor/rules/zenml-orm-schema.mdc, .github/CLAUDE.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, docs/book/AGENTS.md, examples/rlm_document_analysis/CLAUDE.md, src/zenml/cli/AGENTS.md, src/zenml/integrations/AGENTS.md, src/zenml/models/AGENTS.md, src/zenml/orchestrators/AGENTS.md, src/zenml/zen_server/AGENTS.md, src/zenml/zen_stores/migrations/AGENTS.md, src/zenml/zen_stores/schemas/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 80 von 83 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,964
agent_instruction_files.cursor/rules/comments.mdc, .cursor/rules/zenml-domain-models.mdc, .cursor/rules/zenml-orm-schema.mdc, .github/CLAUDE.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, docs/book/AGENTS.md, examples/rlm_document_analysis/CLAUDE.md, src/zenml/cli/AGENTS.md, src/zenml/integrations/AGENTS.md, src/zenml/models/AGENTS.md, src/zenml/orchestrators/AGENTS.md, src/zenml/zen_server/AGENTS.md, src/zenml/zen_stores/migrations/AGENTS.md, src/zenml/zen_stores/schemas/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes21.466
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — examples/e2e/Makefile, examples/e2e_nlp/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — src/zenml/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
8/10Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 8 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesexamples/e2e/Makefile, examples/e2e_nlp/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configssrc/zenml/py.typed
agent_commit_share0,04
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,08
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (src/zenml/py.typed)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen — 19/2.441 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes601.707
source_files_sampled2.441
oversized_source_files19
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples, notebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

5.553GitHub-Sterne
98Mitwirkende
1.086Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
114offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 13 authors (cap 12)
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 647 ⇿
0Sterne
647Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0125250375500625750641112020-122023-102026-08
Major 0Minor 45Patch 54

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIasgiref~=3.10.0pyproject.toml
PyPIclick>=8.0.1,<=8.2.1pyproject.toml
PyPIcloudpickle>=2.0.0pyproject.toml
PyPIdistro>=1.6.0,<2.0.0pyproject.toml
PyPIdocker~=7.1.0pyproject.toml
PyPIgitpython>=3.1.18,<4.0.0pyproject.toml
PyPIjsonrefpyproject.toml
PyPIopentelemetry-instrumentation-logging==0.64b0pyproject.toml
PyPIopentelemetry-sdk==1.43.0pyproject.toml
PyPIpackaging>=24.1pyproject.toml
PyPIpsutil>=5.0.0pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.0,<=2.12.5pyproject.toml
PyPIpython-dateutil>=2.8.1,<3.0.0pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0.1pyproject.toml
PyPIrich>=12.0.0pyproject.toml
PyPIsetuptools>=70.0.0pyproject.toml
PyPIstructlog>=25.5.0pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 181

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 165 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIasgirefdirekt
PyPIclickdirekt
PyPIcloudpickledirekt
PyPIdistrodirekt
PyPIdockerdirekt
PyPIgitpythondirekt
PyPIopentelemetry-instrumentation-logging0.64b0direkt
PyPIopentelemetry-sdk1.43.0direkt
PyPIpackagingdirekt
PyPIpsutildirekt
PyPIpydanticdirekt
PyPIpython-dateutildirekt
PyPIpyyamldirekt
PyPIrichdirekt
PyPIsetuptoolsdirekt
PyPIstructlogdirekt
PyPIaccelerateindirekt
PyPIadlfsindirekt
PyPIalembicindirekt
PyPIautogen-coreindirekt
PyPIautogen-extindirekt
PyPIaws-profile-managerindirekt
PyPIazure-ai-mlindirekt
PyPIazure-identityindirekt
PyPIazure-keyvault-secretsindirekt
PyPIazure-mgmt-containerregistryindirekt
PyPIazure-mgmt-containerserviceindirekt
PyPIazure-mgmt-resourceindirekt
PyPIazure-mgmt-storageindirekt
PyPIazure-storage-blobindirekt
PyPIbanditindirekt
PyPIbcrypt4.0.1indirekt
PyPIbeautifulsoup4indirekt
PyPIbitsandbytesindirekt
PyPIboto3indirekt
PyPIcachetoolsindirekt
PyPIcopierindirekt
PyPIcoverageindirekt
PyPIcrewaiindirekt
PyPIcroniterindirekt
PyPIdatasetsindirekt
PyPIdatasets2.12.0indirekt
PyPIevaluateindirekt
PyPIfastapiindirekt
PyPIfiftyoneindirekt
PyPIfilelockindirekt
PyPIgcsfsindirekt
PyPIgoogle-adkindirekt
PyPIgoogle-cloud-aiplatformindirekt
PyPIgoogle-cloud-artifact-registryindirekt
PyPIgoogle-cloud-containerindirekt
PyPIgoogle-cloud-pipeline-componentsindirekt
PyPIgoogle-cloud-secret-managerindirekt
PyPIgoogle-cloud-storageindirekt
PyPIgradioindirekt
PyPIharborindirekt
PyPIhaystack-aiindirekt
PyPIhttpxindirekt
PyPIhttpx2indirekt
PyPIhvacindirekt
PyPIhydra-coreindirekt
PyPIhypothesisindirekt
PyPIipinfoindirekt
PyPIipython8.10.0indirekt
PyPIitsdangerousindirekt
PyPIjinja2indirekt
PyPIjinja2-timeindirekt
PyPIjson5indirekt
PyPIjsonschemaindirekt
PyPIkfpindirekt
PyPIkubernetesindirekt
PyPIlakefs-sdkindirekt
PyPIlangchainindirekt
PyPIlangchain-communityindirekt
PyPIlangchain-coreindirekt
PyPIlangchain-openaiindirekt
PyPIlangfuseindirekt
PyPIlanggraphindirekt
PyPIlightningindirekt
PyPIlitellmindirekt
PyPIllama-indexindirekt
PyPIllama-index-llms-openaiindirekt
PyPImaisonindirekt
PyPImarshmallowindirekt
PyPImatplotlibindirekt
PyPImikeindirekt
PyPImkdocsindirekt
PyPImkdocs-autorefsindirekt
PyPImkdocs-awesome-pages-pluginindirekt
PyPImkdocs-material9.6.8indirekt
PyPImkdocstringsindirekt
PyPImypy1.18.2indirekt
PyPInltkindirekt
PyPInotebookindirekt
PyPInumpyindirekt
PyPInumpy1.22.4indirekt
PyPIomegaconfindirekt
PyPIopenaiindirekt
PyPIopenai-agentsindirekt
PyPIopencv-pythonindirekt
PyPIopentelemetry-exporter-otlp-proto-httpindirekt
PyPIopentelemetry-instrumentation-fastapiindirekt
PyPIopentelemetry-instrumentation-requestsindirekt
PyPIopentelemetry-instrumentation-sqlalchemyindirekt
PyPIoptunaindirekt
PyPIpandasindirekt
PyPIpandas1.5.3indirekt
PyPIpasslibindirekt
PyPIpeftindirekt
PyPIpillowindirekt
PyPIplotlyindirekt
PyPIpyarrowindirekt
PyPIpydantic-aiindirekt
PyPIpydantic-ai-slimindirekt
PyPIpydoclintindirekt
PyPIpyjwtindirekt
PyPIpymentindirekt
PyPIpymysqlindirekt
PyPIpytestindirekt
PyPIpytest-clarityindirekt
PyPIpytest-instafailindirekt
PyPIpytest-mockindirekt
PyPIpytest-randomlyindirekt
PyPIpytest-rerunfailuresindirekt
PyPIpytest-splitindirekt
PyPIpython-multipartindirekt
PyPIpyyaml-includeindirekt
PyPIqwen-agentindirekt
PyPIredisindirekt
PyPIrequestsindirekt
PyPIrouge-scoreindirekt
PyPIruffindirekt
PyPIs3fsindirekt
PyPIsagemakerindirekt
PyPIscikit-learnindirekt
PyPIscikit-learn1.5.0indirekt
PyPIscipyindirekt
PyPIseabornindirekt
PyPIsecureindirekt
PyPIsemantic-kernelindirekt
PyPIsession-info1.0.0indirekt
PyPIsqlalchemyindirekt
PyPIsqlmodel0.0.38indirekt
PyPIstrands-agentsindirekt
PyPIstrands-agents-toolsindirekt
PyPItldextractindirekt
PyPItorchindirekt
PyPItorchaudioindirekt
PyPItorchvisionindirekt
PyPItoxindirekt
PyPItransformersindirekt
PyPItransformers4.28.1indirekt
PyPItypes-cachetoolsindirekt
PyPItypes-certifiindirekt
PyPItypes-croniterindirekt
PyPItypes-futuresindirekt
PyPItypes-hvacindirekt
PyPItypes-jsonschemaindirekt
PyPItypes-markdownindirekt
PyPItypes-paramikoindirekt
PyPItypes-passlibindirekt
PyPItypes-pillowindirekt
PyPItypes-protobufindirekt
PyPItypes-psutilindirekt
PyPItypes-pymysqlindirekt
PyPItypes-python-dateutilindirekt
PyPItypes-python-slugifyindirekt
PyPItypes-pyyamlindirekt
PyPItypes-redisindirekt
PyPItypes-requestsindirekt
PyPItypes-setuptoolsindirekt
PyPItypes-sixindirekt
PyPItypes-termcolorindirekt
PyPItyping-extensionsindirekt
PyPIultralyticsindirekt
PyPIurllib3indirekt
PyPIuv-buildindirekt
PyPIuvicornindirekt
PyPIyamlfixindirekt
PyPIzenmlindirekt
PyPIzizmorindirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von pypi:zenml@0.96.3 zieht 36 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
click8.2.1direkthoch18.3.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPyPI.