Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.16.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-21 01:55 UTC

zubanls / zuban

Python Type Checker / Language Server

RustEigene Lizenz★ 1.139 Sterne⑂ 37 Forksseit Okt. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#autocompletion#language-server-protocol#mypy#python#static-analysis#type-checking

zubanls/zuban erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (100/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (44/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ZubanLSOrganisation
28 Follower4 öffentliche Reposseit Okt. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iovfsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.13.0178.66323vor 121 Tagenasyncfilesystemvfsvirtual
crates.ioparsaverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.1.11210vor 890 Tagenparsingparser-combinatorsstring
crates.ioutilsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.0.31783vor 4194 Tagenutilsrub
crates.ioconfigverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.15.256.640.58757vor 24 Tagenconfigconfigurationenvenvironmentsettings
crates.ioprimer0.1.031vor 120 Tagenagentsaiclilearningrecipesdevelopment-toolscommand-line-utilities
crates.ioscriptsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.051vor 326 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

100Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 6 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.010 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.010
human_commit_share—
days_since_last_push6
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 27 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 13,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv0.9.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release27
mean_days_between_releases13,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
49.6/60Stars — 1.139 Stars
13/25Forks — 37 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks37
stars1.139
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,999

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
34.1/42Issue-Lösungsquote — 81 % der Issues geschlossen
17.3/30PR-Annahme — 15/26 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs15
open_issues87
closed_issues373
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,811
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
10.5/25Reichweite des Inhabers — 28 Follower von zubanls
8.6/25Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers28
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginzubanls
public_repos4
account_age_days644
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 120 Tagen
4/20Versionshistorie — 1 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesprimer
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish120

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://zubanls.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsautocompletion, language-server-protocol, mypy, python, static-analysis, type-checking
has_wikinein
homepagehttps://zubanls.com
docs_sitehttps://zubanls.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: async-std 1.13.2 (unknown)
11.7/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: rustix 0.38.10 (moderate 6.5), rand 0.7.3 (low)
31.7/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.006 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages3
assessed_packages113
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1, low 1, unknown 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:vfs@0.13.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 113 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

44Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — crates/zuban_python/tests/mypylike/packages/namespace-without-pytyped/ns/pkg/v1/py.typed, crates/zuban_python/tests/mypylike/packages/pytest-stubs/_pytest/py.typed, crates/zuban_python/tests/mypylike/packages/pytest-stubs/pytest/py.typed, crates/zuban_python/tests/mypylike/packages/with_star_imports/with_star_imports/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configscrates/zuban_python/tests/mypylike/packages/namespace-without-pytyped/ns/pkg/v1/py.typed, crates/zuban_python/tests/mypylike/packages/pytest-stubs/_pytest/py.typed, crates/zuban_python/tests/mypylike/packages/pytest-stubs/pytest/py.typed, crates/zuban_python/tests/mypylike/packages/with_star_imports/with_star_imports/py.typed
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
50.8/55Handhabbare Dateigrößen — 20/265 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes244.964
source_files_sampled265
oversized_source_files20

Eckdaten

1.139GitHub-Sterne
12Mitwirkende
2.010Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
7Releases
1Bus-Faktor
87offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • crates package 'vfs' points at a different repository (https://github.com/manuel-woelker/rust-vfs); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'parsa' points at a different repository (https://github.com/JamieH01/parsa); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'utils' points at a different repository (https://github.com/rust-builder/utils); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'zmypy' from its registry
  • Could not fetch crates package 'zuban' from its registry
  • crates package 'config' points at a different repository (https://github.com/rust-cli/config-rs); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'scripts' points at a different repository (https://github.com/yourusername/your_crate); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 01:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 113
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioconfig—crates/cli_args/Cargo.toml
crates.iolicensing—crates/cli_args/Cargo.toml
crates.iovfs—crates/cli_args/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/cli_args/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/cli_args/Cargo.toml
crates.iocolored—crates/cli_args/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/cli_args/Cargo.toml
crates.iovfs—crates/config/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/config/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/config/Cargo.toml
crates.iorust-ini0.21.0crates/config/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/config/Cargo.toml
crates.ioshellexpand—crates/config/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/config/Cargo.toml
crates.iotoml_edit—crates/config/Cargo.toml
crates.ioutils—crates/licensing/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/licensing/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/licensing/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/licensing/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/licensing/Cargo.toml
crates.ioed25519-dalek*crates/licensing/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/logging_config/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/logging_config/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—crates/logging_config/Cargo.toml
crates.iotracing-appender—crates/logging_config/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/parsa/Cargo.toml
crates.ioutils—crates/parsa/Cargo.toml
crates.ioparsa—crates/parsa_python/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/parsa_python/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/parsa_python/Cargo.toml
crates.ioparsa_python—crates/parsa_python_cst/Cargo.toml
crates.ioutils—crates/parsa_python_cst/Cargo.toml
crates.ionum-bigint—crates/parsa_python_cst/Cargo.toml
crates.ionum-traits—crates/parsa_python_cst/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/parsa_python_cst/Cargo.toml
crates.iocli_args—crates/primer/Cargo.toml
crates.iotest_utils—crates/primer/Cargo.toml
crates.iozmypy—crates/primer/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/primer/Cargo.toml
crates.iologging_config—crates/primer/Cargo.toml
crates.ioparsa_python—crates/scripts/Cargo.toml
crates.iozuban_python—crates/scripts/Cargo.toml
crates.iovfs—crates/test_utils/Cargo.toml
crates.ioutils—crates/test_utils/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/test_utils/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/test_utils/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/test_utils/Cargo.toml
crates.iofnv—crates/utils/Cargo.toml
crates.iodirs—crates/utils/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/utils/Cargo.toml
crates.iopostcard*crates/utils/Cargo.toml
crates.ioutils—crates/vfs/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/vfs/Cargo.toml
crates.ioarc-swap*crates/vfs/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/vfs/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel—crates/vfs/Cargo.toml
crates.ioignore*crates/vfs/Cargo.toml
crates.ionotify—crates/vfs/Cargo.toml
crates.ioglob*crates/vfs/Cargo.toml
crates.iosame-file*crates/vfs/Cargo.toml
crates.iocli_args—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.ioconfig—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.iolicensing—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.iovfs—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.iozuban_python—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.iocolored—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/zmypy/Cargo.toml
crates.iocli_args—crates/zuban/Cargo.toml
crates.iologging_config—crates/zuban/Cargo.toml
crates.iozmypy—crates/zuban/Cargo.toml
crates.iozubanls—crates/zuban/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/zuban/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/zuban/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/zuban/Cargo.toml
crates.ioparsa_python_cst—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.ioutils—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iovfs—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iocolored—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.ioconfig—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iodirs—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.ionum-bigint—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.ionum-traits—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iolsp-types—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iorayon—crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iowhich*crates/zuban_python/Cargo.toml
crates.iolicensing—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iologging_config—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.ioconfig—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iovfs—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iozuban_python—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iolsp-server—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iolsp-types—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.ionotify—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iorayon—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.ioshellexpand—crates/zubanls/Cargo.toml
crates.ioserial_test*crates/zubanls/Cargo.toml
crates.iourlencoding*crates/zubanls/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von crates:vfs@0.13.0 zieht 113 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rustix0.38.10indirektmittel10.38.19
rand0.7.3indirektniedrig20.10.1
async-std1.13.2direktunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit zubanls/zuban teilen. Nebeneinander lesen →

98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich99microsoft/agent-frameworkA framework for building, orchestrating and deploying AI agents and multi-agent workflows with support for Python and .NET.Außergewöhnlich99langchain-ai/langgraphBuild resilient agents.Außergewöhnlich99apache/supersetApache Superset is a Data Visualization and Data Exploration PlatformAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.16.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.