Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 20:48 UTC

0disoft / universal-config-engine

A deterministic local configuration resolution engine with value-level provenance tracking, validation boundaries, and secret redaction for TypeScript/Node.js.

TypeScript · JavaScriptMIT★ 2 estrellas⑂ 0 forksdesde jul 2026Ver en GitHub ↗
#cli-tool#config-management#configuration#deterministic#esm#nodejs#provenance#secret-redaction#typescript#validation

0disoft/universal-config-engine tiene un índice de salud de 51 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es AI Readiness (78/100) y la más baja, Sustainability & Governance (22/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

51
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

51
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 51 se calibra a 51 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

ZeroDiCuenta personal
172 seguidores33 repositorios públicosdesde feb 2022

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

69Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

55Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 126 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year126
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year2

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 12 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~0,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count12
latest_release_tagv1.0.0-rc.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases0,8

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

43Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 2 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

92Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

22En riesgo · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

10Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

1Crítico
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — 0% de issues cerradas
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Aceptación de PR, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

58Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
16.1/25Alcance del propietario — 172 seguidores de 0disoft
19.9/25Trayectoria — 33 repos públicos, cuenta de ~4 años
Datos de entrada utilizados
followers172
owner_typeUser
is_verified—
owner_login0disoft
public_repos33
account_age_days1604
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

75Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 5 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 10 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscli-tool, config-management, configuration, deterministic, esm, nodejs, provenance, secret-redaction, typescript, validation
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

45Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

45Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — sin datos
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool detected: CodeQL
1.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

78Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

75Bueno
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes4198
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

65Bueno
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — fixtures/consumer-matrix/core/tsconfig.json, fixtures/consumer/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/node/tsconfig.json, packages/validator-ajv/tsconfig.json, packages/validator-zod/tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configsfixtures/consumer-matrix/core/tsconfig.json, fixtures/consumer/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/node/tsconfig.json, packages/validator-ajv/tsconfig.json, packages/validator-zod/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — TypeScript (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/67 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes58.103
source_files_sampled67
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — archive/scaffold/api/openapi.yaml
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_filesarchive/scaffold/api/openapi.yaml
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

2estrellas de GitHub
1contribuidores
126commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
12versiones publicadas
1factor bus
1issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 20:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
n/dPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool detected: CodeQL
3Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 108

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 108 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirecta
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirecta
npm@babel/parser7.29.7indirecta
npm@babel/types7.29.7indirecta
npm@bcoe/v8-coverage1.0.2indirecta
npm@emnapi/core1.11.1indirecta
npm@emnapi/runtime1.11.1indirecta
npm@emnapi/wasi-threads1.2.2indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirecta
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.6indirecta
npm@oxc-project/types0.138.0indirecta
npm@rolldown/binding-android-arm641.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-darwin-x641.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.1.4indirecta
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.1.4indirecta
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirecta
npm@standard-schema/spec1.1.0indirecta
npm@tybys/wasm-util0.10.3indirecta
npm@types/chai5.2.3indirecta
npm@types/deep-eql4.0.2indirecta
npm@types/estree1.0.9indirecta
npm@types/node24.13.2indirecta
npm@vitest/coverage-v84.1.9indirecta
npm@vitest/expect4.1.9indirecta
npm@vitest/mocker4.1.9indirecta
npm@vitest/pretty-format4.1.9indirecta
npm@vitest/runner4.1.9indirecta
npm@vitest/snapshot4.1.9indirecta
npm@vitest/spy4.1.9indirecta
npm@vitest/utils4.1.9indirecta
npmajv8.20.0indirecta
npmajv^8.20.0indirecta
npmassertion-error2.0.1indirecta
npmast-v8-to-istanbul1.0.4indirecta
npmchai6.2.2indirecta
npmconvert-source-map2.0.0indirecta
npmdetect-libc2.1.2indirecta
npmes-module-lexer2.3.0indirecta
npmestree-walker3.0.3indirecta
npmexpect-type1.4.0indirecta
npmfast-check4.9.0indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-uri3.1.3indirecta
npmfdir6.5.0indirecta
npmfsevents2.3.3indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmhtml-escaper2.0.2indirecta
npmistanbul-lib-coverage3.2.2indirecta
npmistanbul-lib-report3.0.1indirecta
npmistanbul-reports3.2.0indirecta
npmjs-tokens10.0.0indirecta
npmjson-schema-traverse1.0.0indirecta
npmjsonc-parser3.3.1indirecta
npmlightningcss1.32.0indirecta
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirecta
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirecta
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirecta
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirecta
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirecta
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirecta
npmmagic-string0.30.21indirecta
npmmagicast0.5.3indirecta
npmmake-dir4.0.0indirecta
npmnanoid3.3.15indirecta
npmobug2.1.3indirecta
npmpathe2.0.3indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch4.0.5indirecta
npmpostcss8.5.16indirecta
npmpure-rand8.4.2indirecta
npmrequire-from-string2.0.2indirecta
npmrolldown1.1.4indirecta
npmsemver7.8.5indirecta
npmsiginfo2.0.0indirecta
npmsource-map-js1.2.1indirecta
npmstackback0.0.2indirecta
npmstd-env4.1.0indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmtinybench2.9.0indirecta
npmtinyexec1.2.4indirecta
npmtinyglobby0.2.17indirecta
npmtinyrainbow3.1.0indirecta
npmtslib2.8.1indirecta
npmtypescript5.9.3indirecta
npmundici-types7.18.2indirecta
npmvite8.1.3indirecta
npmvitest4.1.9indirecta
npmwhy-is-node-running2.3.0indirecta
npmzod4.4.3indirecta
npmzod^4.4.3indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con 0disoft/universal-config-engine. Leer en paralelo →

98aws-powertools/powertools-lambda-typescriptPowertools for AWS is a developer toolkit to implement Serverless best practices and increase developer velocity.Excepcional97middyjs/middy🛵 The stylish Node.js middleware engine for AWS Lambda 🛵Excepcional100Azure/azure-sdk-for-jsThis repository is for active development of the Azure SDK for JavaScript (NodeJS & Browser). For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://docs.microsoft.com/javascript/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-js. Excepcional99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLExcepcional98immich-app/immichHigh performance self-hosted photo and video management solution.Excepcional98nrwl/nxThe Monorepo Platform that amplifies both developers and AI agents. Nx optimizes your builds, scales your CI, and fixes failed PRs automatically. Ship in half the time.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.