El registro en conjunto · métricas 2.10.0

El estado de npm.

Estadísticas agregadas de todos los repositorios inspeccionados que publican en npm: cómo se distribuye la salud, dónde se sitúa el volumen de descargas y qué prácticas son comunes o raras, medidas frente al registro completo.

Repositorios inspeccionados
19.863 de 19.863 indexados
Descargas mensuales bajo inspección
472B según los registros de paquetes
Índice de salud mediano
67 Bueno
Bueno o mejor
53% índice de 65 en adelante

Distribución del índice de salud

Último índice de salud de cada repositorio inspeccionado, en intervalos de cinco puntos sobre la escala de 1 a 100.

Dónde se sitúa el volumen de descargas

Descargas mensuales combinadas por banda, frente al número de repositorios.

El 59% del volumen mensual de descargas bajo inspección circula por repositorios situados por debajo de la banda «Bueno» — y el 1 % de repositorios más descargados concentra el 43% del volumen total.

Repositorios
22%23%24%
Volumen de descargas
20%20%17%
BandaRepositoriosDescargas / mesCuota de volumen
Excepcional158155.7B12%
Excelente444769B15%
Bueno454969.8B15%
Moderado470792.3B20%
Débil230892.4B20%
En riesgo170782.1B17%
Crítico56410.7B2.3%

Formas de las puntuaciones

La distribución que hay detrás de la mediana de cada categoría, en intervalos de diez puntos: dónde se agrupa el registro y dónde una categoría separa repositorios o se satura.

Vitalidad76
1100
Comunidad y Adopción49
1100
Sostenibilidad y Gobernanza60
1100
Calidad de Ingeniería70
1100
Seguridad50
1100
Preparación para IA59
1100

Perfil por categorías

Puntuación mediana de cada categoría en el ámbito. Las marcas señalan la mediana del registro completo. Las categorías están documentadas en la wiki de metodología.

Vitalidad
76
Comunidad y Adopción
49
Sostenibilidad y Gobernanza
60
Calidad de Ingeniería
70
Seguridad
50
Preparación para IAsin ponderar
59

El estado de la práctica

Proporción de repositorios inspeccionados donde la práctica es públicamente evidente. Los informes anteriores a una señal se excluyen de su base, nunca se cuentan como ausencia.

Práctica de ingeniería y comunidad

README
96% de 19.863
License detected
90% de 19.863
Automated tests
87% de 19.863
CI workflows
86% de 19.863
Linter configuration
58% de 19.863
Documentation directory
45% de 19.863
Contributing guide
42% de 19.863
Code of conduct
27% de 19.863
Security policy
24% de 19.863

Señales de la era de agentes

AI agent instructions
35% de 19.863
One-command bootstrap
18% de 19.863
llms.txt
10% de 19.863

Señales leídas por la categoría sin ponderar Preparación para IA.

¿Popularidad equivale a salud?

Índice de salud mediano (punto) y mitad central de los repositorios (franja) por tramo de popularidad, en la escala común de 1 a 100.

Por estrellas de GitHub

Under 100 stars 12.700
60 · 47–73
100 – 999 3829
78 · 62–87
1,000 – 9,999 2447
86 · 69–92
10,000 and more 887
93 · 83–96

Por descargas mensuales

Under 10K / month 7071
60 · 48–73
10K – 1M 4589
77 · 60–86
1M – 100M 1773
83 · 60–93
100M and more 1120
51 · 35–77

La seguridad al microscopio

Resultado medio de OpenSSF Scorecard por comprobación en el ámbito, de la más débil en adelante, en la escala de 0 a 10 de Scorecard. Los resultados de las comprobaciones son, en su mayoría, de todo o nada, de modo que la media refleja qué parte del registro las supera. Las comprobaciones que Scorecard declara no concluyentes se excluyen de la puntuación, nunca se cuentan como cero; la descripción emergente de cada fila indica su base.

CII-Best-Practices
0.1
Fuzzing
0.4
Signed-Releases
0.7
Branch-Protection
1.4
SAST
1.9
Token-Permissions
1.9
Code-Review
2.2
Pinned-Dependencies
2.2
Security-Policy
3.0
Vulnerabilities
3.8
Dependency-Update-Tool
4.8
Contributors
6.3
Maintained
6.4
CI-Tests
7.0
License
8.9
Dangerous-Workflow
9.6
Binary-Artifacts
9.7
Packaging
10.0

Señales de alerta

Hallazgos que ajustan una calificación a la baja en lugar de puntuar dentro de ella. Cada uno se informa como recuento, como proporción del registro completo y como tasa entre los repositorios en los que ha podido determinarse.

Abandono del proyecto
12076.1% del registro · 6.1% de 19.863 evaluados
Exposición a jurisdicciones de alto riesgo
2761.4% del registro · 1.6% de 17.672 evaluados
Dependencias maliciosas
660.3% del registro · 0.5% de 12.806 evaluados
Crecimiento inorgánico
4<0.1% del registro · 0.9% de 432 evaluados

Una señal de alerta necesita evidencia propia, de modo que su base es menor que el registro. La autenticidad del crecimiento solo se evalúa allí donde se recopiló el historial diario; los hallazgos de dependencias, solo allí donde se resolvió un grafo de dependencias. Los repositorios sobre los que la evidencia no puede responder quedan fuera de la base en lugar de contarse como conformes.

El pulso

Cuán reciente era el último push de cada repositorio inspeccionado en el momento de la inspección.

La mitad de los repositorios inspeccionados había recibido un push en los 3 días anteriores a la inspección.

Antigüedad del último push
81%
Último pushRepositoriosProporción
Pushed within 30 days16.02081%
31 – 90 days15347.7%
91 – 365 days9284.7%
Over a year13817.0%

Custodia y resiliencia

Quién respalda los repositorios inspeccionados y de cuántas personas depende el código. Ambos aspectos los lee la categoría de gobernanza.

12.194Organization-stewarded mediana 73
7669Personal accounts mediana 57

Factor bus de mantenedores

El 75% de los repositorios inspeccionados depende de un único mantenedor para la mayoría de sus commits — incluidos 1957 con más de un millón de descargas mensuales.

1 mantenedor
14.834
2 mantenedores
2971
3–5 mantenedores
1647
6+ mantenedores
293

El iceberg de las dependencias

Dependencias directas declaradas frente al grafo resuelto completo (directas más transitivas), sobre los 14.072 informes con grafo de dependencias recopilado.

El repositorio mediano declara 6 dependencias directas — y se resuelve en 508 paquetes en total.

Paquetes resueltos por repositorio

0
271
1 – 5
601
6 – 20
1156
21 – 50
780
51 – 200
1478
201 – 500
2680
501 – 1,000
3146
Over 1,000
3960

Panorama de licencias

Las licencias detectadas más comunes en el ámbito (identificadores SPDX).

MIT
10.855
Apache-2.0
3210
Sin licencia detectada
1911
Licencia propia
1846
AGPL-3.0
489
GPL-3.0
395
BSD-3-Clause
315
ISC
223
MPL-2.0
118
GPL-2.0
100

De los que más se depende

Los repositorios más descargados bajo inspección que publican en npm: los registros que más pesan en las cifras anteriores. El resto queda cubierto por el catálogo completo · índice de etiquetas.

npm
99Excepcionalíndice de salud
typescript-eslint/typescript-eslint
:sparkles: Monorepo for all the tooling which enables ESLint to support TypeScript
TypeScript★ 16.4K↓ 3.8B/mes27 ago 2026
MIT27 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm
90Excelenteíndice de salud
npm/node-semver
The semver parser for node (the one npm uses)
JavaScript★ 5459↓ 3.5B/mes29 ago 2026
ISC29 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm
53Moderadoíndice de salud
jridgewell/sourcemaps
Monorepo for various sourcemap libraries
TypeScript · JavaScript★ 52↓ 3.3B/mes29 ago 2026
Sin licencia29 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm
98Excepcionalíndice de salud
babel/babel
🐠 Babel is a compiler for writing next generation JavaScript.
TypeScript · JavaScript★ 44K↓ 3.3B/mes27 ago 2026
MIT27 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm
94Excepcionalíndice de salud
eslint/js
Monorepo for the JS language tools.
JavaScript★ 2387↓ 3.1B/mes29 ago 2026
BSD-2-Clause29 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm
77Buenoíndice de salud
isaacs/minimatch
a glob matcher in javascript
JavaScript · TypeScript★ 3518↓ 2.9B/mes29 ago 2026
BlueOak-1.0.029 ago 2026 · métricas 2.10.0

Cómo leer estas cifras

  • Cada cifra se calcula a partir de la última inspección publicada de cada repositorio, conforme a la metodología versionada (actualmente métricas 2.10.0). Véase la metodología · escala de bandas.
  • Las estadísticas describen el registro inspeccionado —software admitido a inspección, no una muestra aleatoria de todo el código abierto—. La admisión sigue los criterios de interés público.
  • Las cifras de descargas proceden de los registros de paquetes; los registros que no publican cifra mensual (Maven Central, Go, NuGet, RubyGems) no aportan volumen, en lugar de contarse como cero. La cobertura por ecosistema está documentada en ecosistemas compatibles.
  • Cuando una señal no está disponible en un informe —un grafo de dependencias sin recopilar, una comprobación de Scorecard no concluyente, un informe anterior a la señal—, el repositorio se excluye de la base de esa cifra y nunca cuenta en su contra.
  • Los índices de salud son señales de práctica públicamente visible, no auditorías ni garantías; cómo interpretarlos se explica en el índice de salud.
  • Cifras calculadas 2026-09-09 06:46 UTC; el agregado se recalcula cada hora. Los datos subyacentes están disponibles como JSON.