El registro en conjunto · métricas 2.10.0

El estado de npm.

Estadísticas agregadas de todos los repositorios inspeccionados que publican en npm: cómo se distribuye la salud, dónde se sitúa el volumen de descargas y qué prácticas son comunes o raras, medidas frente al registro completo.

Repositorios inspeccionados
30.371 de 30.371 indexados
Descargas mensuales bajo inspección
524B según los registros de paquetes
Índice de salud mediano
65 Bueno
Bueno o mejor
52% índice de 65 en adelante

Distribución del índice de salud

Último índice de salud de cada repositorio inspeccionado, en intervalos de cinco puntos sobre la escala de 1 a 100.

Dónde se sitúa el volumen de descargas

Descargas mensuales combinadas por banda, frente al número de repositorios.

El 59% del volumen mensual de descargas bajo inspección circula por repositorios situados por debajo de la banda «Bueno» — y el 1 % de repositorios más descargados concentra el 48% del volumen total.

Repositorios
22%24%23%
Volumen de descargas
18%20%18%
BandaRepositoriosDescargas / mesCuota de volumen
Excepcional201263.5B12%
Excelente664574B14%
Bueno715477.3B15%
Moderado707593.1B18%
Débil3637105B20%
En riesgo278996B18%
Crítico105915B2.9%

Formas de las puntuaciones

La distribución que hay detrás de la mediana de cada categoría, en intervalos de diez puntos: dónde se agrupa el registro y dónde una categoría separa repositorios o se satura.

Vitalidad73
1100
Comunidad y Adopción49
1100
Sostenibilidad y Gobernanza59
1100
Calidad de Ingeniería70
1100
Seguridad51
1100
Preparación para IA62
1100

Perfil por categorías

Puntuación mediana de cada categoría en el ámbito. Las marcas señalan la mediana del registro completo. Las categorías están documentadas en la wiki de metodología.

Vitalidad
73
Comunidad y Adopción
49
Sostenibilidad y Gobernanza
59
Calidad de Ingeniería
70
Seguridad
51
Preparación para IAsin ponderar
62

El estado de la práctica

Proporción de repositorios inspeccionados donde la práctica es públicamente evidente. Los informes anteriores a una señal se excluyen de su base, nunca se cuentan como ausencia.

Práctica de ingeniería y comunidad

README
95% de 30.371
License detected
91% de 30.371
Automated tests
88% de 30.371
CI workflows
86% de 30.371
Linter configuration
61% de 30.371
Documentation directory
44% de 30.371
Contributing guide
41% de 30.371
Code of conduct
26% de 30.371
Security policy
23% de 30.371

Señales de la era de agentes

AI agent instructions
34% de 30.371
llms.txt
23% de 30.371
One-command bootstrap
18% de 30.371

Señales leídas por la categoría sin ponderar Preparación para IA.

¿Popularidad equivale a salud?

Índice de salud mediano (punto) y mitad central de los repositorios (franja) por tramo de popularidad, en la escala común de 1 a 100.

Por estrellas de GitHub

Under 100 stars 20.195
60 · 45–73
100 – 999 5966
77 · 59–87
1,000 – 9,999 3160
86 · 71–92
10,000 and more 1050
92 · 84–96

Por descargas mensuales

Under 10K / month 11.117
62 · 48–75
10K – 1M 8055
73 · 59–86
1M – 100M 3147
77 · 48–90
100M and more 1233
50 · 34–77

La seguridad al microscopio

Resultado medio de OpenSSF Scorecard por comprobación en el ámbito, de la más débil en adelante, en la escala de 0 a 10 de Scorecard. Los resultados de las comprobaciones son, en su mayoría, de todo o nada, de modo que la media refleja qué parte del registro las supera. Las comprobaciones que Scorecard declara no concluyentes se excluyen de la puntuación, nunca se cuentan como cero; la descripción emergente de cada fila indica su base.

CII-Best-Practices
0.1
Fuzzing
0.4
Signed-Releases
0.7
Branch-Protection
1.4
SAST
1.8
Code-Review
2.1
Token-Permissions
2.1
Pinned-Dependencies
2.5
Security-Policy
2.9
Vulnerabilities
3.4
Dependency-Update-Tool
4.8
Contributors
6.3
Maintained
6.4
CI-Tests
6.9
License
9.0
Dangerous-Workflow
9.6
Binary-Artifacts
9.7
Packaging
10.0

Señales de alerta

Hallazgos que ajustan una calificación a la baja en lugar de puntuar dentro de ella. Cada uno se informa como recuento, como proporción del registro completo y como tasa entre los repositorios en los que ha podido determinarse.

Abandono del proyecto
22477.4% del registro · 7.4% de 30.371 evaluados
Exposición a jurisdicciones de alto riesgo
4891.6% del registro · 1.8% de 27.292 evaluados
Dependencias maliciosas
1100.4% del registro · 0.4% de 24.361 evaluados
Crecimiento inorgánico
5<0.1% del registro · 1.1% de 445 evaluados

Una señal de alerta necesita evidencia propia, de modo que su base es menor que el registro. La autenticidad del crecimiento solo se evalúa allí donde se recopiló el historial diario; los hallazgos de dependencias, solo allí donde se resolvió un grafo de dependencias. Los repositorios sobre los que la evidencia no puede responder quedan fuera de la base en lugar de contarse como conformes.

El pulso

Cuán reciente era el último push de cada repositorio inspeccionado en el momento de la inspección.

La mitad de los repositorios inspeccionados había recibido un push en los 7 días anteriores a la inspección.

Antigüedad del último push
67%20%
Último pushRepositoriosProporción
Pushed within 30 days20.40967%
31 – 90 days612920%
91 – 365 days16975.6%
Over a year21367.0%

Custodia y resiliencia

Quién respalda los repositorios inspeccionados y de cuántas personas depende el código. Ambos aspectos los lee la categoría de gobernanza.

18.215Organization-stewarded mediana 73
12.156Personal accounts mediana 59

Factor bus de mantenedores

El 78% de los repositorios inspeccionados depende de un único mantenedor para la mayoría de sus commits — incluidos 3088 con más de un millón de descargas mensuales.

1 mantenedor
23.441
2 mantenedores
4251
3–5 mantenedores
2134
6+ mantenedores
382

El iceberg de las dependencias

Dependencias directas declaradas frente al grafo resuelto completo (directas más transitivas), sobre los 21.832 informes con grafo de dependencias recopilado.

El repositorio mediano declara 5 dependencias directas — y se resuelve en 449 paquetes en total.

Paquetes resueltos por repositorio

0
423
1 – 5
1042
6 – 20
2034
21 – 50
1264
51 – 200
2502
201 – 500
4356
501 – 1,000
4827
Over 1,000
5384

Panorama de licencias

Las licencias detectadas más comunes en el ámbito (identificadores SPDX).

MIT
16.977
Apache-2.0
4827
Sin licencia detectada
2857
Licencia propia
2690
AGPL-3.0
705
GPL-3.0
579
BSD-3-Clause
440
ISC
359
MPL-2.0
197
GPL-2.0
128

De los que más se depende

Los repositorios más descargados bajo inspección que publican en npm: los registros que más pesan en las cifras anteriores. El resto queda cubierto por el catálogo completo · índice de etiquetas.

npm
50Moderadoíndice de salud
jridgewell/sourcemaps
Monorepo for various sourcemap libraries
TypeScript · JavaScript★ 56↓ 3.8B/mes21 oct 2026
Sin licencia21 oct 2026 · métricas 2.10.0
npm
89Excelenteíndice de salud
npm/node-semver
The semver parser for node (the one npm uses)
JavaScript★ 5472↓ 3.6B/mes21 oct 2026
ISC21 oct 2026 · métricas 2.10.0
npm
99Excepcionalíndice de salud
typescript-eslint/typescript-eslint
:sparkles: Monorepo for all the tooling which enables ESLint to support TypeScript
TypeScript★ 16.4K↓ 3.6B/mes24 oct 2026
MIT24 oct 2026 · métricas 2.10.0
npm
93Excepcionalíndice de salud
eslint/js
Monorepo for the JS language tools.
JavaScript★ 2387↓ 3.3B/mes21 oct 2026
BSD-2-Clause21 oct 2026 · métricas 2.10.0
npm
98Excepcionalíndice de salud
babel/babel
🐠 Babel is a compiler for writing next generation JavaScript.
TypeScript · JavaScript★ 44K↓ 3.2B/mes24 oct 2026
MIT24 oct 2026 · métricas 2.10.0
npm
75Buenoíndice de salud
isaacs/minimatch
a glob matcher in javascript
JavaScript · TypeScript★ 3526↓ 3B/mes21 oct 2026
BlueOak-1.0.021 oct 2026 · métricas 2.10.0

Cómo leer estas cifras

  • Cada cifra se calcula a partir de la última inspección publicada de cada repositorio, conforme a la metodología versionada (actualmente métricas 2.10.0). Véase la metodología · escala de bandas.
  • Las estadísticas describen el registro inspeccionado —software admitido a inspección, no una muestra aleatoria de todo el código abierto—. La admisión sigue los criterios de interés público.
  • Las cifras de descargas proceden de los registros de paquetes; los registros que no publican cifra mensual (Maven Central, Go, NuGet, RubyGems) no aportan volumen, en lugar de contarse como cero. La cobertura por ecosistema está documentada en ecosistemas compatibles.
  • Cuando una señal no está disponible en un informe —un grafo de dependencias sin recopilar, una comprobación de Scorecard no concluyente, un informe anterior a la señal—, el repositorio se excluye de la base de esa cifra y nunca cuenta en su contra.
  • Los índices de salud son señales de práctica públicamente visible, no auditorías ni garantías; cómo interpretarlos se explica en el índice de salud.
  • Cifras calculadas 2026-10-25 13:48 UTC; el agregado se recalcula cada hora. Los datos subyacentes están disponibles como JSON.