Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-12 18:18 UTC

5and2northwest / olivander

5&2 Northwest application chassis

JavaScript · Ruby · HamlMIT★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde mar 2023Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina

5and2northwest/olivander tiene un índice de salud de 22 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (39/100) y la más baja, Vitality (22/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

22
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

22
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 32 se calibra a 26 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

5&2 NorthwestOrganización
0 seguidores2 repositorios públicosdesde dic 2020

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsfive-two-nw-olivander1.0.0.3-117hace 0 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

22En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

36Débil
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year0

Disciplina de publicación

1Crítico
Cómo se puntúa
0/27Publica versiones — sin versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — sin versiones
0/27Cadencia de publicación — sin versiones
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

34En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

63Moderado
Cómo se puntúa
50.3/80Descargas totales — 68.538 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesfive-two-nw-olivander
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads68.538
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

39Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

15Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 97% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes — 2 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,968

Capacidad de respuesta a issues y PR

1Crítico
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Aceptación de PR, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

56Moderado
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
0/25Alcance del propietario — 0 seguidores de 5and2northwest
14.7/25Trayectoria — 2 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers0
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_login5and2northwest
public_repos2
account_age_days2052
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 117 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesfive-two-nw-olivander
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

38Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

30En riesgo
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

25En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

16Crítico
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 95 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

60Moderado
Cómo se puntúa
14.6/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 2 afectados: devise 4.8.1 (moderate 6.1), view_component 3.3.0 (moderate 6.5)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
30.4/40Sin avisos pendientes — 2 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 950 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories96
affected_packages19
assessed_packages82
unassessed_packages9
affected_by_severitycritical 1, high 9, moderate 7, low 2
direct_affected_packages2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 82 dependencias resueltas con OSV. 9 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

26En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
1.1/40Historial de commits legible — 2 de 93 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,022
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

36Débil
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 93
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

48Débil
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — JavaScript sin configuración de verificación de tipos
48.5/55Tamaños de archivo manejables — 10/84 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes254.921
source_files_sampled84
oversized_source_files10

Datos clave

0estrellas de GitHub
2contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
0versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 1.6 / 10
1.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-12 18:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities95 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 9
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemspg—Gemfile
RubyGemssprockets-rails—Gemfile
RubyGemschartkick—Gemfile
RubyGemsdevise—Gemfile
RubyGemseffective_datatables—Gemfile
RubyGemshaml-rails~> 2.0Gemfile
RubyGemsnet-http—Gemfile
RubyGemssimple_form—Gemfile
RubyGemsview_component—Gemfile
Todas las dependencias 91

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 16 paquetes directos y 75 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemschartkick—directa
RubyGemschartkick5.0.2directa
RubyGemsdevise—directa
RubyGemsdevise4.8.1directa
RubyGemseffective_datatables—directa
RubyGemseffective_datatables4.17.3directa
RubyGemshaml-rails—directa
RubyGemshaml-rails2.1.0directa
RubyGemsnet-http—directa
RubyGemsnet-http0.3.2directa
RubyGemspg1.5.3directa
RubyGemssimple_form—directa
RubyGemssimple_form5.2.0directa
RubyGemssprockets-rails3.4.2directa
RubyGemsview_component—directa
RubyGemsview_component3.3.0directa
RubyGemsactioncable7.0.6indirecta
RubyGemsactionmailbox7.0.6indirecta
RubyGemsactionmailer7.0.6indirecta
RubyGemsactionpack7.0.6indirecta
RubyGemsactiontext7.0.6indirecta
RubyGemsactionview7.0.6indirecta
RubyGemsactivejob7.0.6indirecta
RubyGemsactivemodel7.0.6indirecta
RubyGemsactiverecord7.0.6indirecta
RubyGemsactivestorage7.0.6indirecta
RubyGemsactivesupport7.0.6indirecta
RubyGemsautoprefixer-rails10.4.13.0indirecta
RubyGemsbcrypt3.1.18indirecta
RubyGemsbootstrap4.6.2indirecta
RubyGemsbuilder3.2.4indirecta
RubyGemsbyebug11.1.3indirecta
RubyGemscoderay1.1.3indirecta
RubyGemscoffee-rails5.0.0indirecta
RubyGemscoffee-script2.4.1indirecta
RubyGemscoffee-script-source1.12.2indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.2.2indirecta
RubyGemscrass1.0.6indirecta
RubyGemsdate3.3.3indirecta
RubyGemseffective_bootstrap1.14.6indirecta
RubyGemseffective_resources—indirecta
RubyGemseffective_resources2.8.5indirecta
RubyGemserubi1.12.0indirecta
RubyGemsexecjs2.8.1indirecta
RubyGemsffi1.15.5indirecta
RubyGemsglobalid1.1.0indirecta
RubyGemshaml6.1.1indirecta
RubyGemsi18n1.14.1indirecta
RubyGemsinline_svg1.9.0indirecta
RubyGemsjquery-rails4.6.0indirecta
RubyGemsloofah2.21.3indirecta
RubyGemsmail2.8.1indirecta
RubyGemsmarcel1.0.2indirecta
RubyGemsmethod_source1.0.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.2indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.2indirecta
RubyGemsminitest5.18.1indirecta
RubyGemsnet-imap0.3.6indirecta
RubyGemsnet-pop0.1.2indirecta
RubyGemsnet-protocol0.2.1indirecta
RubyGemsnet-smtp0.3.3indirecta
RubyGemsnio4r2.5.9indirecta
RubyGemsnokogiri1.15.2indirecta
RubyGemsorm_adapter0.5.0indirecta
RubyGemspopper_js1.16.1indirecta
RubyGemspry0.14.2indirecta
RubyGemspry-byebug3.10.1indirecta
RubyGemspry-rails0.3.9indirecta
RubyGemsracc1.7.1indirecta
RubyGemsrack2.2.7indirecta
RubyGemsrack-test2.1.0indirecta
RubyGemsrails—indirecta
RubyGemsrails7.0.6indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.1.1indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.6.0indirecta
RubyGemsrailties7.0.6indirecta
RubyGemsrake13.0.6indirecta
RubyGemsresponders3.1.0indirecta
RubyGemssassc2.4.0indirecta
RubyGemssassc-rails2.1.2indirecta
RubyGemssprockets4.2.0indirecta
RubyGemstemple0.10.2indirecta
RubyGemsthor1.2.2indirecta
RubyGemstilt2.2.0indirecta
RubyGemstimeout0.4.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsuri0.12.2indirecta
RubyGemswarden1.2.9indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.7.5indirecta
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirecta
RubyGemszeitwerk2.6.8indirecta
Avisos de dependencias 19

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 82 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 19 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son directas. 9 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
activestorage7.0.6indirectacrítica88.1.3.1
actionmailer7.0.6indirectaalta17.2.1.1
actionpack7.0.6indirectaalta58.0.0.1
actiontext7.0.6indirectaalta27.2.1.1
activesupport7.0.6indirectaalta48.1.2.1
concurrent-ruby1.2.2indirectaalta31.3.7
nokogiri1.15.2indirectaalta171.19.4
rack2.2.7indirectaalta253.2.6
uri0.12.2indirectaalta21.0.4
websocket-driver0.7.5indirectaalta40.8.2
devise4.8.1directamoderada25.0.4
view_component3.3.0directamoderada34.9.0
activerecord7.0.6indirectamoderada18.0.2.1
bcrypt3.1.18indirectamoderada13.1.22
loofah2.21.3indirectamoderada12.25.2
net-imap0.3.6indirectamoderada90.6.4.1
rails7.0.6indirectamoderada17.1.3.1
actionview7.0.6indirectabaja18.1.2.1
rails-html-sanitizer1.6.0indirectabaja61.7.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con 5and2northwest/olivander. Leer en paralelo →

100apache/arrowApache Arrow is the universal columnar format and multi-language toolbox for fast data interchange and in-memory analyticsExcepcional99grpc/grpcC++ based gRPC (C++, Python, Ruby, Objective-C, PHP, C#)Excepcional99ruby/rubygemsLibrary packaging and distribution for Ruby.Excepcional99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.Excepcional99open-telemetry/opentelemetry-rubyOpenTelemetry Ruby API & SDK, and related gemsExcepcional99newrelic/newrelic-ruby-agentNew Relic RPM Ruby AgentExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.