El registro en conjunto · métricas 2.10.0

El estado de RubyGems.

Estadísticas agregadas de todos los repositorios inspeccionados que publican en RubyGems: cómo se distribuye la salud, dónde se sitúa el volumen de descargas y qué prácticas son comunes o raras, medidas frente al registro completo.

Repositorios inspeccionados
3175 de 3175 indexados
Descargas mensuales bajo inspección
1.4B según los registros de paquetes
Índice de salud mediano
62 Moderado
Bueno o mejor
46% índice de 65 en adelante

Distribución del índice de salud

Último índice de salud de cada repositorio inspeccionado, en intervalos de cinco puntos sobre la escala de 1 a 100.

Dónde se sitúa el volumen de descargas

Descargas mensuales combinadas por banda, frente al número de repositorios.

El 20% del volumen mensual de descargas bajo inspección circula por repositorios situados por debajo de la banda «Bueno» — y el 1 % de repositorios más descargados concentra el 95% del volumen total.

Repositorios
20%21%24%16%
Volumen de descargas
38%41%16%
BandaRepositoriosDescargas / mesCuota de volumen
Excepcional182526M38%
Excelente622570M41%
Bueno67118.4M1.3%
Moderado75117M1.2%
Débil51079K0.0%
En riesgo323225M16%
Crítico11638.5M2.8%

Formas de las puntuaciones

La distribución que hay detrás de la mediana de cada categoría, en intervalos de diez puntos: dónde se agrupa el registro y dónde una categoría separa repositorios o se satura.

Vitalidad62
1100
Comunidad y Adopción58
1100
Sostenibilidad y Gobernanza65
1100
Calidad de Ingeniería64
1100
Seguridad48
1100
Preparación para IA38
1100

Perfil por categorías

Puntuación mediana de cada categoría en el ámbito. Las marcas señalan la mediana del registro completo. Las categorías están documentadas en la wiki de metodología.

Vitalidad
62
Comunidad y Adopción
58
Sostenibilidad y Gobernanza
65
Calidad de Ingeniería
64
Seguridad
48
Preparación para IAsin ponderar
38

El estado de la práctica

Proporción de repositorios inspeccionados donde la práctica es públicamente evidente. Los informes anteriores a una señal se excluyen de su base, nunca se cuentan como ausencia.

Práctica de ingeniería y comunidad

README
96% de 3175
Automated tests
95% de 3175
License detected
94% de 3175
CI workflows
81% de 3175
Linter configuration
57% de 3175
Contributing guide
36% de 3175
Code of conduct
29% de 3175
Documentation directory
28% de 3175
Security policy
15% de 3175

Señales de la era de agentes

AI agent instructions
17% de 3175
One-command bootstrap
13% de 3175
llms.txt
3.1% de 3175

Señales leídas por la categoría sin ponderar Preparación para IA.

¿Popularidad equivale a salud?

Índice de salud mediano (punto) y mitad central de los repositorios (franja) por tramo de popularidad, en la escala común de 1 a 100.

Por estrellas de GitHub

Under 100 stars 1702
59 · 44–73
100 – 999 884
62 · 47–81
1,000 – 9,999 521
75 · 56–88
10,000 and more 68
92 · 83–96

Por descargas mensuales

Under 10K / month 130
65 · 51–81
10K – 1M 113
83 · 64–90
1M – 100M 46
92 · 80–95
100M and more 4
84 · 44–94

La seguridad al microscopio

Resultado medio de OpenSSF Scorecard por comprobación en el ámbito, de la más débil en adelante, en la escala de 0 a 10 de Scorecard. Los resultados de las comprobaciones son, en su mayoría, de todo o nada, de modo que la media refleja qué parte del registro las supera. Las comprobaciones que Scorecard declara no concluyentes se excluyen de la puntuación, nunca se cuentan como cero; la descripción emergente de cada fila indica su base.

CII-Best-Practices
0.0
Fuzzing
0.1
Signed-Releases
0.6
Branch-Protection
1.0
SAST
1.3
Pinned-Dependencies
1.6
Token-Permissions
2.0
Security-Policy
2.3
Code-Review
2.7
Dependency-Update-Tool
4.4
Maintained
5.0
CI-Tests
5.3
Vulnerabilities
7.9
Contributors
8.0
License
9.3
Binary-Artifacts
9.7
Dangerous-Workflow
9.9
Packaging
10.0

Señales de alerta

Hallazgos que ajustan una calificación a la baja en lugar de puntuar dentro de ella. Cada uno se informa como recuento, como proporción del registro completo y como tasa entre los repositorios en los que ha podido determinarse.

Abandono del proyecto
2959.3% del registro · 9.3% de 3175 evaluados
Exposición a jurisdicciones de alto riesgo
321.0% del registro · 1.1% de 3047 evaluados
Crecimiento inorgánico
150.5% del registro · 4.6% de 329 evaluados
Dependencias maliciosas
3<0.1% del registro · 0.3% de 1052 evaluados

Una señal de alerta necesita evidencia propia, de modo que su base es menor que el registro. La autenticidad del crecimiento solo se evalúa allí donde se recopiló el historial diario; los hallazgos de dependencias, solo allí donde se resolvió un grafo de dependencias. Los repositorios sobre los que la evidencia no puede responder quedan fuera de la base en lugar de contarse como conformes.

El pulso

Cuán reciente era el último push de cada repositorio inspeccionado en el momento de la inspección.

La mitad de los repositorios inspeccionados había recibido un push en los 6 días anteriores a la inspección.

Antigüedad del último push
63%18%
Último pushRepositoriosProporción
Pushed within 30 days201063%
31 – 90 days2487.8%
91 – 365 days33210%
Over a year58518%

Custodia y resiliencia

Quién respalda los repositorios inspeccionados y de cuántas personas depende el código. Ambos aspectos los lee la categoría de gobernanza.

2008Organization-stewarded mediana 69
1167Personal accounts mediana 53

Factor bus de mantenedores

El 66% de los repositorios inspeccionados depende de un único mantenedor para la mayoría de sus commits — incluidos 23 con más de un millón de descargas mensuales.

1 mantenedor
2082
2 mantenedores
688
3–5 mantenedores
343
6+ mantenedores
58

El iceberg de las dependencias

Dependencias directas declaradas frente al grafo resuelto completo (directas más transitivas), sobre los 2914 informes con grafo de dependencias recopilado.

El repositorio mediano declara 2 dependencias directas — y se resuelve en 15 paquetes en total.

Paquetes resueltos por repositorio

0
70
1 – 5
463
6 – 20
1145
21 – 50
395
51 – 200
489
201 – 500
123
501 – 1,000
72
Over 1,000
157

Panorama de licencias

Las licencias detectadas más comunes en el ámbito (identificadores SPDX).

MIT
1905
Licencia propia
452
Apache-2.0
357
Sin licencia detectada
177
BSD-2-Clause
72
GPL-3.0
42
BSD-3-Clause
40
GPL-2.0
35
AGPL-3.0
28
CC0-1.0
14

De los que más se depende

Los repositorios más descargados bajo inspección que publican en RubyGems: los registros que más pesan en las cifras anteriores. El resto queda cubierto por el catálogo completo · índice de etiquetas.

npm · RubyGems
32En riesgoíndice de salud
petkaantonov/bluebird
:bird: :zap: Bluebird is a full featured promise library with unmatched performance.
JavaScript★ 20.5K↓ 217M/mes12 ago 2026
MIT12 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm · RubyGems
80Excelenteíndice de salud
dsherret/ts-morph
TypeScript Compiler API wrapper for static analysis and programmatic code changes.
TypeScript★ 6153↓ 187M/mes12 ago 2026
MIT12 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm · Maven · RubyGems
96Excepcionalíndice de salud
react/react-native
A framework for building native applications using React
C++ · Kotlin · JavaScript★ 126.3K↓ 178M/mes4 ago 2026
MIT4 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm · RubyGems · Packagist
87Excelenteíndice de salud
handlebars-lang/handlebars.js
Minimal templating on steroids.
JavaScript★ 18.7K↓ 168M/mes4 ago 2026
MIT4 ago 2026 · métricas 2.10.0
npm · crates.io · RubyGems
96Excepcionalíndice de salud
facebook/flow
Adds static typing to JavaScript to improve developer productivity and code quality.
Rust · JavaScript★ 22.3K↓ 69.8M/mes4 ago 2026
MIT4 ago 2026 · métricas 2.10.0
crates.io · RubyGems
80Excelenteíndice de salud
GREsau/schemars
Generate JSON Schema documents from Rust code
Rust★ 1396↓ 61.8M/mes4 ago 2026
MIT4 ago 2026 · métricas 2.10.0

Cómo leer estas cifras

  • Cada cifra se calcula a partir de la última inspección publicada de cada repositorio, conforme a la metodología versionada (actualmente métricas 2.10.0). Véase la metodología · escala de bandas.
  • Las estadísticas describen el registro inspeccionado —software admitido a inspección, no una muestra aleatoria de todo el código abierto—. La admisión sigue los criterios de interés público.
  • Las cifras de descargas proceden de los registros de paquetes; los registros que no publican cifra mensual (Maven Central, Go, NuGet, RubyGems) no aportan volumen, en lugar de contarse como cero. La cobertura por ecosistema está documentada en ecosistemas compatibles.
  • Cuando una señal no está disponible en un informe —un grafo de dependencias sin recopilar, una comprobación de Scorecard no concluyente, un informe anterior a la señal—, el repositorio se excluye de la base de esa cifra y nunca cuenta en su contra.
  • Los índices de salud son señales de práctica públicamente visible, no auditorías ni garantías; cómo interpretarlos se explica en el índice de salud.
  • Cifras calculadas 2026-09-08 07:53 UTC; el agregado se recalcula cada hora. Los datos subyacentes están disponibles como JSON.