Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-10 05:13 UTC

AgentFlocks / flocks

Flocks is an agentic SecOps platform.

Python · TypeScriptApache-2.0★ 463 estrellas⑂ 89 forksdesde mar 2026Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandosServidor MCPServicio de redInterfaz webBot de chatcómo se determina

AgentFlocks/flocks tiene un índice de salud de 71 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (84/100) y la más baja, Security (40/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

71
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

71
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 63 se calibra a 71 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

AgentFlocksOrganización
13 seguidores2 repositorios públicosdesde mar 2026

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

84Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
15.9/36Cadencia de commits — 23/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 2013 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year2013
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 44 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~8,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count44
latest_release_tagv2026.9.9
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases8,6

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

64Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
43.2/60Estrellas — 463 estrellas
16.2/25Forks — 89 forks
0/15Observadores — 2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks89
stars463
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges4
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

58Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
12.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 45% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 16 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled16
top_contributor_share0,448
Cómo se puntúa
38.5/42Resolución de issues — 92% de issues cerradas
28/30Aceptación de PR — 670/717 PR decididos fusionados
4.3/13Newcomer PR acceptance — 1/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/11 approved changesets -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
merged_prs670
open_issues2
closed_issues22
prs_merged_7d11
prs_decided_7d13
prs_merged_30d48
prs_decided_30d55
issue_closed_ratio0,917
closed_unmerged_prs47
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d3
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
8.2/25Alcance del propietario — 13 seguidores de AgentFlocks
4.4/25Trayectoria — 2 repos públicos, cuenta de ~0 años
Datos de entrada utilizados
followers13
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginAgentFlocks
public_repos2
account_age_days177

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

64Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 9 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — eslint.config.js, pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsagent, flocks, secops
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

40Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
0.2/2.5CI-Tests — 2 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 9/11 approved changesets -- score normalized to 8
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 282 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

72Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
37.7/40Historial de commits legible — 70 de 99 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,707
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2886
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — eslint.config.js, pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Verificación estática de tipos — tui/tsconfig.json, webui/tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
8/10Práctica demostrada con agentes — 4 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json, uv.lock
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configstui/tsconfig.json, webui/tsconfig.json
agent_commit_share0,04
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tipos — Python con configuración de verificación de tipos (tui/tsconfig.json, webui/tsconfig.json)
53.9/55Tamaños de archivo manejables — 55/2809 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes261.631
source_files_sampled2809
oversized_source_files55
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20Servidor MCP
0/40Ejemplos ejecutables
Datos de entrada utilizados
example_dirs—
has_mcp_signalsí
api_schema_files—
interfaces_expected_ofchat-bot, network-service

Datos clave

463estrellas de GitHub
16contribuidores
2013commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
44versiones publicadas
2factor bus
2issues abiertas
npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'flocks' from its registry
  • Could not fetch npm package '@flocks-ai/flocks' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 89 ⇿
0Estrellas
89Forks
42Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0204060801008992026-032026-062026-09
Mayor 0Menor 0Parche 37
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 05:13 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
1CI-Tests2 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 9/11 approved changesets -- score normalized to 8
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities282 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 150
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPIfastapi>=0.109.0pyproject.toml
PyPIuvicorn>=0.27.0pyproject.toml
PyPIpython-multipart>=0.0.9pyproject.toml
PyPIsse-starlette>=1.8.2pyproject.toml
PyPIstarlette>=1.0.1pyproject.toml
PyPIwebsockets>=12.0pyproject.toml
PyPIaiohttp>=3.13.3pyproject.toml
PyPIrequests>=2.32.5pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.5.0pyproject.toml
PyPIpydantic-settings>=2.1.0pyproject.toml
PyPIclick>=8.1.7pyproject.toml
PyPIrich>=13.7.0pyproject.toml
PyPItyper>=0.9.0,<0.24.0pyproject.toml
PyPIlitellm==1.83.7pyproject.toml
PyPIanthropic>=0.86.0pyproject.toml
PyPIopenai>=1.12.0pyproject.toml
PyPIgoogle-genai>=0.3.0pyproject.toml
PyPItiktoken>=0.12.0pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.26.0pyproject.toml
PyPIaiofiles>=23.2.1pyproject.toml
PyPItree-sitter>=0.21.0pyproject.toml
PyPIwatchdog>=4.0.0pyproject.toml
PyPIgitpython>=3.1.41pyproject.toml
PyPIpygls>=1.3.0pyproject.toml
PyPIlsprotocol>=2023.0.0pyproject.toml
PyPIaiosqlite>=0.19.0pyproject.toml
PyPIsqlalchemy>=2.0.25pyproject.toml
PyPIulid-py>=1.1.0pyproject.toml
PyPIpython-dotenv>=1.0.0pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0.1pyproject.toml
PyPItoml>=0.10.2pyproject.toml
PyPIjsonschema>=4.20.0pyproject.toml
PyPIstriprtf>=0.0.26pyproject.toml
PyPIclaude>=0.4.11pyproject.toml
PyPImcp>=1.26.0pyproject.toml
PyPIcroniter>=6.0.0pyproject.toml
PyPIlangfuse—pyproject.toml
PyPIasyncssh>=2.22.0pyproject.toml
PyPIwecom-aibot-sdk>=1.0.0pyproject.toml
PyPIlark-oapi>=1.3.0pyproject.toml
PyPIdingtalk-stream>=0.20pyproject.toml
PyPIslack-bolt>=1.26.0pyproject.toml
PyPIslack-sdk>=3.38.0pyproject.toml
PyPIpython-socks>=2.8.1pyproject.toml
PyPIpytz>=2026.1.post1pyproject.toml
PyPIpypdf>=6.8.0pyproject.toml
PyPImarkitdown>=0.1.5pyproject.toml
PyPIpymupdf>=1.27.2.2pyproject.toml
PyPIolefile>=0.47pyproject.toml
PyPIdefusedxml>=0.7.1pyproject.toml
PyPImarkdown>=3.10.2pyproject.toml
PyPIjinja2>=3.1.6pyproject.toml
PyPIcdp-use>=1.4.5pyproject.toml
PyPIpillow>=12.2.0pyproject.toml
PyPIdatasketch>=1.10.0pyproject.toml
PyPIaiokafka>=0.14.0pyproject.toml
PyPIddddocr>=1.6.1pyproject.toml
npm@opentui/core0.1.74tui/package.json
npm@opentui/solid0.1.74tui/package.json
npmopentui-spinner0.0.6tui/package.json
npmsolid-js1.9.10tui/package.json
npm@solid-primitives/event-bus1.1.2tui/package.json
npm@solid-primitives/scheduled1.5.2tui/package.json
npmclipboardy4.0.0tui/package.json
npmyargs18.0.0tui/package.json
npmfuzzysort3.1.0tui/package.json
npmopen10.1.2tui/package.json
npmulid3.0.1tui/package.json
npmzod4.1.8tui/package.json
npmremeda2.26.0tui/package.json
npmdiff8.0.2tui/package.json
npmignore7.0.5tui/package.json
npmchokidar4.0.3tui/package.json
npmminimatch10.0.3tui/package.json
npm@parcel/watcher2.5.1tui/package.json
npmweb-tree-sitter0.25.10tui/package.json
npmtree-sitter-bash0.25.0tui/package.json
npmstrip-ansi7.1.2tui/package.json
npmgray-matter4.0.3tui/package.json
npmpartial-json0.1.7tui/package.json
npmturndown7.2.0tui/package.json
npmjsonc-parser3.3.1tui/package.json
npm@pierre/diffs1.0.2tui/package.json
npmhono4.10.7tui/package.json
npmhono-openapi1.1.2tui/package.json
npm@hono/zod-validator0.4.2tui/package.json
npm@hono/standard-validator0.1.5tui/package.json
npmbonjour-service1.3.0tui/package.json
npmvscode-jsonrpc8.2.1tui/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk1.25.2tui/package.json
npm@zip.js/zip.js2.7.62tui/package.json
npmdecimal.js10.5.0tui/package.json
npmai5.0.119tui/package.json
npmbun-pty0.4.4tui/package.json
npm@clack/prompts1.0.0-alpha.1tui/package.json
npm@standard-schema/spec1.0.0tui/package.json
npmzod-to-json-schema3.24.5tui/package.json
npm@ai-sdk/amazon-bedrock3.0.73tui/package.json
npm@ai-sdk/anthropic2.0.57tui/package.json
npm@ai-sdk/azure2.0.91tui/package.json
npm@ai-sdk/cerebras1.0.34tui/package.json
npm@ai-sdk/cohere2.0.22tui/package.json
npm@ai-sdk/deepinfra1.0.31tui/package.json
npm@ai-sdk/gateway2.0.25tui/package.json
npm@ai-sdk/google2.0.52tui/package.json
npm@ai-sdk/google-vertex3.0.97tui/package.json
npm@ai-sdk/groq2.0.34tui/package.json
npm@ai-sdk/mistral2.0.27tui/package.json
npm@ai-sdk/openai2.0.89tui/package.json
npm@ai-sdk/openai-compatible1.0.30tui/package.json
npm@ai-sdk/perplexity2.0.23tui/package.json
npm@ai-sdk/provider2.0.1tui/package.json
npm@ai-sdk/provider-utils3.0.20tui/package.json
npm@ai-sdk/togetherai1.0.31tui/package.json
npm@ai-sdk/vercel1.0.31tui/package.json
npm@ai-sdk/xai2.0.51tui/package.json
npm@openrouter/ai-sdk-provider1.5.2tui/package.json
npm@gitlab/gitlab-ai-provider3.1.2tui/package.json
npm@agentclientprotocol/sdk0.5.1tui/package.json
npm@actions/core1.11.1tui/package.json
npm@actions/github6.0.1tui/package.json
npm@octokit/graphql9.0.2tui/package.json
npm@octokit/rest22.0.0tui/package.json
npmvscode-languageserver-types3.17.5tui/package.json
npm@tailwindcss/typography^0.5.19webui/package.json
npm@xyflow/react^12.10.0webui/package.json
npmaxios^1.6.7webui/package.json
npmclsx^2.1.0webui/package.json
npmdate-fns^3.3.1webui/package.json
npmi18next^25.8.14webui/package.json
npmi18next-browser-languagedetector^8.2.1webui/package.json
npmkatex^0.18.1webui/package.json
npmlucide-react^0.562.0webui/package.json
npmpdfjs-dist^6.1.200webui/package.json
npmqrcode.react^4.2.0webui/package.json
npmreact^19.2.0webui/package.json
npmreact-dom^19.2.0webui/package.json
npmreact-i18next^16.5.6webui/package.json
npmreact-markdown^10.1.0webui/package.json
npmreact-router-dom^7.12.0webui/package.json
npmrecharts^2.15.0webui/package.json
npmrehype-highlight^7.0.2webui/package.json
npmrehype-katex^7.0.1webui/package.json
npmrehype-raw^7.0.0webui/package.json
npmrehype-sanitize^6.0.0webui/package.json
npmremark-breaks^4.0.0webui/package.json
npmremark-gfm^4.0.1webui/package.json
npmremark-math^6.0.0webui/package.json
npmtailwind-merge^2.2.1webui/package.json
npmzustand^4.5.0webui/package.json
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.