Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 12:25 UTC

ClickHouse / clickhouse-kafka-connect

ClickHouse Kafka Connector

JavaApache-2.0★ 212 estrellas⑂ 77 forksdesde jun 2022Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redcómo se determina

ClickHouse/clickhouse-kafka-connect tiene un índice de salud de 90 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (91/100) y la más baja, Security (64/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

90
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

90
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 76 se calibra a 90 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

ClickHouseOrganización · dominio verificado
2027 seguidores379 repositorios públicosdesde sept 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

91Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 2 días
27/36Cadencia de commits39/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits495 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year495
human_commit_share0,9
days_since_last_push2
active_weeks_last_year39
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones62 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~37,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count62
latest_release_tagv1.6.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases37,9

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
37.7/60Estrellas212 estrellas
15.7/25Forks77 forks
5.6/15Observadores11 observadores
Datos de entrada utilizados
forks77
stars212
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

79Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 33% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes42 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled42
top_contributor_share0,326
Cómo se puntúa
29.9/42Resolución de issues71% de issues cerradas
24.5/30Aceptación de PR398/488 PR decididos fusionados
6.5/13Newcomer PR acceptance3/6 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs398
open_issues84
closed_issues207
prs_merged_7d1
prs_decided_7d2
prs_merged_30d8
prs_decided_30d12
issue_closed_ratio0,711
closed_unmerged_prs90
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d6
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
23.8/25Alcance del propietario2027 seguidores de ClickHouse
25/25Trayectoria379 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers2027
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginClickHouse
public_repos379
account_age_days2573

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

74Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests12 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics4 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsclickhouse, kafka, kafka-connect, sink
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

64Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.2/2.5CI-Tests12 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

77Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesAGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://clickhouse.com/llms.txt)
32/40Historial de commits legible54 de 90 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txt
llms_txt_urlhttps://clickhouse.com/llms.txt
legible_history_share0,6
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes21.910
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandobenchmark/build.gradle.kts, build.gradle.kts (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposJava (tipado estático)
10/10Entorno reproducibleDockerfile
6/10Práctica demostrada con agentes3 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado10 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsbenchmark/build.gradle.kts, build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,1
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposJava (tipado estático)
53.5/55Tamaños de archivo manejables3/110 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJava
largest_source_bytes155.902
source_files_sampled110
oversized_source_files3
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)src/testFixtures/proto/schemas/compatible/all_primitives.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/array_of_nullable_strings.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/date_logical.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/duration_logical.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_array_of_records.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_deep.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_map_string_record.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_record_with_nullable_fields.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_simple.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nullable_timestamp_in_nested.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/time_micros.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/time_millis.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/timestamp_micros.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/timestamp_millis.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/timestamp_millis_nullable.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_int.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_long.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_string.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_string_bytes.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_string_int.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_string_int.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/uuid_logical.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_deeply_nested_tuples.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_with_array.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_with_arrays_and_tuples.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_with_map.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_with_nested_record.proto, src/testFixtures/proto/schemas/incompatible/union_two_records.proto, src/testFixtures/proto/test1.proto
0/20Servidor MCP
0/40Ejemplos ejecutables
Datos de entrada utilizados
example_dirs
has_mcp_signalno
api_schema_filessrc/testFixtures/proto/schemas/compatible/all_primitives.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/array_of_nullable_strings.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/date_logical.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/duration_logical.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_array_of_records.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_deep.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_map_string_record.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_record_with_nullable_fields.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nested_simple.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/nullable_timestamp_in_nested.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/time_micros.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/time_millis.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/timestamp_micros.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/timestamp_millis.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/timestamp_millis_nullable.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_int.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_long.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_string.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_string_bytes.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_null_string_int.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/union_string_int.proto, src/testFixtures/proto/schemas/compatible/uuid_logical.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_deeply_nested_tuples.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_with_array.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_with_arrays_and_tuples.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_with_map.proto, src/testFixtures/proto/schemas/complex_nested/nested_array_of_tuples_with_nested_record.proto, src/testFixtures/proto/schemas/incompatible/union_two_records.proto, src/testFixtures/proto/test1.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

212estrellas de GitHub
42contribuidores
495commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
62versiones publicadas
2factor bus
84issues abiertas
Mavenecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 77 ⇿
0Estrellas
77Forks
62Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0204060807632022-102024-102026-09
Mayor 1Menor 6Parche 42

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 12:24 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests12 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 0

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies to assess

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.