Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 13:40 UTC

CodeDeficient / KarpeSlop

⚡ The AI Slop Index linter inspired by @karpathy. Detects hallucinated imports, any-type abuse, vibe coding, and soul-less patterns in TypeScript/JavaScript/React. Fast (~4s), educational, CI-ready. npx karpeslop@latest

TypeScriptMIT★ 37 estrellas⑂ 2 forksdesde nov 2025Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandosBibliotecacómo se determina

CodeDeficient/KarpeSlop tiene un índice de salud de 54 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (59/100) y la más baja, Community & Adoption (42/100). Se actualizó por última vez hace 31 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

54
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

54
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 53 se calibra a 54 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Daniel KingCuenta personal
22 seguidores6 repositorios públicosdesde ago 2021

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

59Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de pushúltimo push hace 31 días
4.8/36Cadencia de commits7/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits121 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year121
human_commit_share0,98
days_since_last_push31
active_weeks_last_year7
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones3 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
27/36Recencia de las versionesúltima versión hace 145 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~63,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count3
latest_release_tagv1.0.22
releases_from_tags
days_since_latest_release145
mean_days_between_releases63,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

42Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/60Estrellas37 estrellas
0/25Forks2 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks2
stars37
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges4
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
48.1/80Descargas mensuales4051 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packageskarpeslop
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads4051
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

49Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 99% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes2 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,992
Cómo se puntúa
23.1/42Resolución de issues55% de issues cerradas
27.7/30Aceptación de PR12/13 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs12
open_issues9
closed_issues11
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,55
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
9.8/25Alcance del propietario22 seguidores de CodeDeficient
16.1/25Trayectoria6 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers22
owner_typeUser
is_verified
owner_loginCodeDeficient
public_repos6
account_age_days1825
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 31 días
20/20Historial de versiones30 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packageskarpeslop
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish31

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

59Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://www.npmjs.com/package/karpeslop
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics13 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsai-detection, ai-generated-code, ai-tools, code-quality, code-review, copilot, developer-tools, javascript, karpathy, linter, linting, static-analysis, typescript
has_wiki
homepagehttps://www.npmjs.com/package/karpeslop
docs_sitehttps://www.npmjs.com/package/karpeslop
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

57Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages37
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:karpeslop@1.0.30 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 37 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

55Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible90 de 98 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,918
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipostsconfig.json
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado2 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,02
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposTypeScript (tipado estático)
52.5/55Tamaños de archivo manejables1/22 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes77.542
source_files_sampled22
oversized_source_files1

Datos clave

37estrellas de GitHub
2contribuidores
121commits en los últimos 12 meses
31días desde el último push
3versiones publicadas
1factor bus
9issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 2 ⇿
0Estrellas
2Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

111222212025-112026-012026-03
OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 13:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 3
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmglob13.0.6package.json
npmtsx4.22.4package.json
npmtypescript6.0.3package.json
Todas las dependencias 123

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 119 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmglob13.0.6directa
npmglob7.2.3directa
npmtsx4.22.4directa
npmtypescript6.0.3directa
npm@babel/cli7.29.7indirecta
npm@babel/code-frame7.29.7indirecta
npm@babel/compat-data7.29.7indirecta
npm@babel/core7.29.7indirecta
npm@babel/generator7.29.7indirecta
npm@babel/helper-annotate-as-pure7.29.7indirecta
npm@babel/helper-compilation-targets7.29.7indirecta
npm@babel/helper-create-class-features-plugin7.29.7indirecta
npm@babel/helper-globals7.29.7indirecta
npm@babel/helper-member-expression-to-functions7.29.7indirecta
npm@babel/helper-module-imports7.29.7indirecta
npm@babel/helper-module-transforms7.29.7indirecta
npm@babel/helper-optimise-call-expression7.29.7indirecta
npm@babel/helper-plugin-utils7.29.7indirecta
npm@babel/helper-replace-supers7.29.7indirecta
npm@babel/helper-skip-transparent-expression-wrappers7.29.7indirecta
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirecta
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirecta
npm@babel/helper-validator-option7.29.7indirecta
npm@babel/helpers7.29.7indirecta
npm@babel/parser7.29.7indirecta
npm@babel/plugin-syntax-jsx7.29.7indirecta
npm@babel/plugin-syntax-typescript7.29.7indirecta
npm@babel/plugin-transform-modules-commonjs7.29.7indirecta
npm@babel/plugin-transform-typescript7.29.7indirecta
npm@babel/preset-typescript7.29.7indirecta
npm@babel/template7.29.7indirecta
npm@babel/traverse7.29.7indirecta
npm@babel/types7.29.7indirecta
npm@esbuild/aix-ppc640.28.1indirecta
npm@esbuild/android-arm0.28.1indirecta
npm@esbuild/android-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/android-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/darwin-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/darwin-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/freebsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-arm0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-ia320.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-loong640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-ppc640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-riscv640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-s390x0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/netbsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/openbsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/sunos-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-ia320.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-x640.28.1indirecta
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirecta
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirecta
npm@nicolo-ribaudo/chokidar-22.1.8-no-fsevents.3indirecta
npm@types/node25.9.2indirecta
npmanymatch3.1.3indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbalanced-match4.0.4indirecta
npmbaseline-browser-mapping2.10.37indirecta
npmbinary-extensions2.3.0indirecta
npmbrace-expansion1.1.13indirecta
npmbrace-expansion5.0.6indirecta
npmbraces3.0.3indirecta
npmbrowserslist4.28.2indirecta
npmcaniuse-lite1.0.30001799indirecta
npmchokidar3.6.0indirecta
npmcommander6.2.1indirecta
npmconcat-map0.0.1indirecta
npmconvert-source-map2.0.0indirecta
npmdebug4.4.3indirecta
npmelectron-to-chromium1.5.374indirecta
npmesbuild0.28.1indirecta
npmescalade3.2.0indirecta
npmfill-range7.1.1indirecta
npmfs-readdir-recursive1.1.0indirecta
npmfs.realpath1.0.0indirecta
npmfsevents2.3.3indirecta
npmgensync1.0.0-beta.2indirecta
npmglob-parent5.1.2indirecta
npminflight1.0.6indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmis-binary-path2.1.0indirecta
npmis-extglob2.1.1indirecta
npmis-glob4.0.3indirecta
npmis-number7.0.0indirecta
npmjs-tokens4.0.0indirecta
npmjsesc3.1.0indirecta
npmjson52.2.3indirecta
npmlru-cache11.5.1indirecta
npmlru-cache5.1.1indirecta
npmmake-dir2.1.0indirecta
npmminimatch10.2.5indirecta
npmminimatch3.1.4indirecta
npmminipass7.1.3indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnode-releases2.0.47indirecta
npmnormalize-path3.0.0indirecta
npmonce1.4.0indirecta
npmpath-is-absolute1.0.1indirecta
npmpath-scurry2.0.2indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch2.3.2indirecta
npmpify4.0.1indirecta
npmreaddirp3.6.0indirecta
npmsemver5.7.2indirecta
npmsemver6.3.1indirecta
npmslash2.0.0indirecta
npmto-regex-range5.0.1indirecta
npmundici-types7.24.6indirecta
npmupdate-browserslist-db1.2.3indirecta
npmwrappy1.0.2indirecta
npmyallist3.1.1indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar npm:karpeslop@1.0.30 arrastra 37 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.