Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.5.0 · 2026-08-08 23:28 UTC

DataDog / datadog-api-client-rust

Rust client for the Datadog API

RustApache-2.0★ 24 estrellas⑂ 4 forksdesde jul 2023Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

DataDog/datadog-api-client-rust tiene un índice de salud de 88 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (99/100) y la más baja, Security (56/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

88
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

88
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 74 se calibra a 88 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Datadog, Inc.Organización
3253 seguidores1199 repositorios públicosdesde ago 2010

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iodatadog-api-client0.34.0186.23238hace 1 díaclientapidatadogopenapiapi-bindingsconfig
PyPIgeneratorapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1-alpha-1hace 5226 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

99Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
35.3/36Cadencia de commits — 51/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 778 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year778
human_commit_share0,02
days_since_last_push1
active_weeks_last_year51
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 37 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 1 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~23,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count37
latest_release_tag0.34.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases23,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

65Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
22.1/60Estrellas — 24 estrellas
4/25Forks — 4 forks
14/15Observadores — 328 observadores
Datos de entrada utilizados
forks4
stars24
watchers328
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
70.3/80Descargas mensuales — 186.232 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesdatadog-api-client
dependents
ecosystemscrates
total_downloads1.811.907
monthly_downloads186.232
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

79Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 31% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 16 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled16
top_contributor_share0,308
Cómo se puntúa
28/42Resolución de issues — 67% de issues cerradas
23.4/30Aceptación de PR — 1435/1838 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs1435
open_issues2
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs403
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 3253 seguidores de DataDog
25/25Trayectoria — 1199 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers3253
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginDataDog
public_repos1199
account_age_days5837
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 1 días
20/20Historial de versiones — 38 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesdatadog-api-client
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish1

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 12 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_config

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://crates.io/crates/datadog-api-client
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepagehttps://crates.io/crates/datadog-api-client
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

56Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): signed_releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
12.7/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 2 afectados: click 8.2.1 (high 7.2), pytest 7.4.4 (moderate 6.8)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
29.6/40Sin avisos pendientes — 2 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 198 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories7
affected_packages3
assessed_packages19
unassessed_packages38
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 19 dependencias resueltas con OSV. 38 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

62Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, patches/rvcr/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
4/10Práctica demostrada con agentes — 2 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilespoetry.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsCargo.toml, patches/rvcr/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
54.7/55Tamaños de archivo manejables — 60/10.821 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes2.558.810
source_files_sampled10.821
oversized_source_files60
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — .generator/schemas/v1/openapi.yaml, .generator/schemas/v2/openapi.yaml
20/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signal
api_schema_files.generator/schemas/v1/openapi.yaml, .generator/schemas/v2/openapi.yaml

Datos clave

24estrellas de GitHub
16contribuidores
778commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
37versiones publicadas
2factor bus
2issues abiertas
crates.io, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'generator' points at a different repository (UNKNOWN); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 4 ⇿
0Estrellas
4Forks
21Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

1223344412025-022025-092026-03
Mayor 0Menor 19Parche 2

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-08 23:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 24
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPIclick^8.1.4.generator/pyproject.toml
PyPIPyYAML^6.0.1.generator/pyproject.toml
PyPIjsonref^1.1.0.generator/pyproject.toml
PyPIjinja2^3.1.2.generator/pyproject.toml
PyPIpytest^7.4.0.generator/pyproject.toml
PyPIpytest-bdd^6.1.1.generator/pyproject.toml
PyPIpython-dateutil^2.8.2.generator/pyproject.toml
crates.ioasync-stream0.3.6Cargo.toml
crates.iochrono0.4.44Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2Cargo.toml
crates.ioflate21.1.9Cargo.toml
crates.ioform-data-builder1.0.1Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3.32Cargo.toml
crates.iolazy_static1.5.0Cargo.toml
crates.iolog0.4.29Cargo.toml
crates.ioreqwest0.13.2Cargo.toml
crates.ioreqwest-middleware0.5.1Cargo.toml
crates.ioreqwest-retry0.9.1Cargo.toml
crates.ioserde1.0.228Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.149Cargo.toml
crates.ioserde_with3.18.0Cargo.toml
crates.iourl2.5.8Cargo.toml
crates.iouuid1.23.0Cargo.toml
crates.iozstd0.13.3Cargo.toml
Todas las dependencias 57

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 24 paquetes directos y 33 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioasync-streamdirecta
crates.iochronodirecta
crates.ioflate2directa
crates.ioform-data-builderdirecta
crates.iofutures-coredirecta
crates.iogetrandomdirecta
crates.iolazy_staticdirecta
crates.iologdirecta
crates.ioreqwestdirecta
crates.ioreqwest-middlewaredirecta
crates.ioreqwest-retrydirecta
crates.ioserdedirecta
crates.ioserde_jsondirecta
crates.ioserde_withdirecta
crates.iourldirecta
crates.iouuiddirecta
crates.iozstddirecta
PyPIclick8.2.1directa
PyPIjinja23.1.6directa
PyPIjsonref1.1.0directa
PyPIpytest7.4.4directa
PyPIpytest-bdd6.1.1directa
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0directa
PyPIpyyaml6.0.2directa
crates.ioanyhowindirecta
crates.ioasync-traitindirecta
crates.iobase64indirecta
crates.iobytesindirecta
crates.ioconvert_caseindirecta
crates.iocucumberindirecta
crates.ioenv_loggerindirecta
crates.iofuturesindirecta
crates.iofutures-utilindirecta
crates.iohttpindirecta
crates.iominijinjaindirecta
crates.ioregexindirecta
crates.iorustc_versionindirecta
crates.iosha256indirecta
crates.iotokioindirecta
crates.iotracingindirecta
crates.iotracing-subscriberindirecta
crates.iotracing-testindirecta
crates.iourlencodingindirecta
crates.iovcr-cassetteindirecta
crates.iozipindirecta
PyPIcolorama0.4.6indirecta
PyPIexceptiongroup1.3.0indirecta
PyPIiniconfig2.1.0indirecta
PyPImako1.3.10indirecta
PyPImarkupsafe3.0.2indirecta
PyPIpackaging25.0indirecta
PyPIparse1.20.2indirecta
PyPIparse-type0.6.6indirecta
PyPIpluggy1.6.0indirecta
PyPIsix1.17.0indirecta
PyPItomli2.2.1indirecta
PyPItyping-extensions4.15.0indirecta
Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 19 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son directas. 38 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
click8.2.1directaalta18.3.3
mako1.3.10indirectaalta41.3.12
pytest7.4.4directamoderada29.0.3

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io, PyPI.